Gut, kommt anscheinend nicht so gut an, und an dem Potenzial von verschwommenen Regeln ist es eher nicht in unserem Sinne ...


also, wie wollt ihr in Zukunft schlachten um Hauptstädte oder in der Mitte austragen?

Ich bin für alles offen

alle Spieler sagen es sei fad (bis auf 2)

... abgesehen von loopholes oder nciht vorhandenen Regeln ...

@Turin, ach bitte sei so lieb, vll wären dann Belagerungen wieder lustig

BIS AUF WEITERES WERDEN BELAGERUNGEN WIE ANGRIFFE AUF FORTS GEHANDHABT


Siehe Regeln

Verteidiger darf 1 Gelände entfernen, danach 2 mal auf Tabelle würfeln und aufstellen. Banner zählt noch immer als Befestigt (+200)


So sollte der Verteidiger genug Vorteile haben ... die Belagerungsregeln machen momentan wenig Sinn (va wenn Spieler keine ausgewogenen Armeen aufstellen), also bitte bis auf weiteres so spielen.

Ob jetzt Turin's Ideen oder welche vom GenComp verwendet werden ist noch nicht klar, die Farge ist ob sich der Aufwand lohnt wenn die Armeen so auf loopholes aus sind, dass eh kein gescheites Spiel zustande kommt ...

ganz normale offene Feldschalcht

Original von Princess Yuffie
Siehe Regeln

Bei einem Angriff auf das Fort darf der Verteidiger 2 mal auf der folgenden Tabelle würfeln und das Gelände zusätzlich verwenden. Nachdem die Seiten ausgewählt wurden, aber vor dem Platzieren der Einheiten, entfernt der Verteidiger ein Geländestück vom Tisch. Danach stellt er seine Geländestücke auf.
1- Grosser Hügel (max 18 Zoll)
2- Hindernis (max 12 Zoll)
3- Hügel mit mindestens einer ?unpassierbaren? Seite (max 12 Zoll)
4- Gebäude (max 8 Zoll)
5- Grosser Hügel (max 18 Zoll) auf dem beliebig Hindernisse platziert werden dürfen
6- Wachturm (max 6 Zoll)

Ehre wem Ehre gebührt