Im sinne einer vorbereitung für die Open (also einmal sollte ich schon mit der armee gespielt haben) würde ich gerne 2 spiele machen um mein Ziel gleich zu verdoppeln.

Würde mich über erfahrene Spieler im neuen System freuen die dies als Schulungsspiel sehen und mich auf Quirks hinweisen.

Sia

never BA before...

was keine 40k spieler ??

Sia

sieht im AUgenblick so aus als hätte ich ab 1800 Zeit.

Ich würde gerne gegen was auch immer spielen. Da ich so wie so keine Erfahrung habe ist mir der Gegner egal. Eldar wären ganz nett und IG auch da BA und SW sich nicht so unähnlich sind.

Sia

@jasonk.
da ich nicht annehme in irgendeiner Kategorien weiter weg von den last 3 zu sein, und folgenderweise auch keinen ausgeprägten Erfolgsdruck habe, stört mich das wenig.
Da ich auch, im Gegensatz zu Erich, BA nur als Verlegenheit spiele und nicht weil ich gewinnen will, soll mir das recht sein.
Ich nehme an das sind die 3 x schocken IG ?
Und Eldar sind auch kein Problem. Habe sie lange gespielt.

@ Martin

die Whiteshields ? und die 4+ sv für dierestlich Armee nehme ich an. Gerne hatte noch nie das Vergnügen. Wie gesagt ist mir recht. Spiele die Open eher als support für die neue Crew.

Sia

tja dann geht es uns ja ähnlich...wenn es bloß 2-3 wären..

Sia

meine realistische Selbsteinschätzung hat sich bewahrheitet. Keine große Überraschung.

Ich hatte ja mit einer IG Armee gerechnet. Die bekam ich auch mit Martin.
Diese war, in diesem Szenario wirklich nett. Ich hatte ein tolles ausgewogenes Spiel worin sich dann der bessere zum Schluß verdient durchsetzte. Va dank meinem tactical Squad der eigentlich Assault sein wollte..va der Havara mit der Laskannon. Der hätte schon vor den DCs im Nahkampf sein können (nennt man solides verkennen der Situation ) Ich habe mich sehr amüsiert.

Highlights of the game..was können rekruten schon termis tun :))
Ich lernte dass ich meine Armee ein wenig umstellen muß weigere mich aber beharrlich daraus eine "turnierharte" armee zu machen. Werde ich halt letzter. Was solls.

Mein anderes Spiel war ein wenig frustran. Das war eine Anti SM Armee. Ich hätte das Spiel unentschieden spilen können wenn ich mich einfach GAR nicht bewegt hätte für 5 runden und dann den höpp zu den Objektives gemacht hätte. Ist aber nicht im Sinn des Erfinders also tat ich meine Pflicht und ließ micht murksen.
Die 3 PL Rat der Seher 3 x vyper 3 x steka tragenden Gardisten Armee +Banshees im Serpen war von Anfang an zu stark-
Das Spiel per se war nett. Die Armee gegen SM einfach sehr gut. Gut bis zu einer gewissen Sinnlosigkeit eines Spiels es sei denn man spielt complete deniance. Dh frustration vs frustration.

Immerhin hatte ich noch 5 ? marines am Ende des Spiels. Und verlor ca um 2000 pts also keine große Sache

wobei in Zukunft. Leute wenn ihr gegen MICH (Sia) spielt reicht es wenn ihr ein bisserl hart aufstellt. Ihr müßt nicht extrem aufstellen. Ich spiele nette Listen. Immer. Und wie gesagt weigere ich mich dieses wettrüsten der härtesten Listen mitzumachen. Das ist nicht mein Weg.

Ist auch der Grund warum ihr mich kaum auf Turnieren seht. Ich spiele um ein gutes Spiel zu haben. Wenn ich ein gutes Spiel verliere ist das wesentlich besser als wenn ich ein schlechtes gewinne.

Und die erkenntnis per se

Blood Angels sind die Orks des 40 K...

Sia

ich versuche auf turnierniveau zu SPIELEN...na ja großes versuchen...ich handle immer noch einheit per einheit ab..anstatt phasen..muß mir mehr zeit lassen

meine armeen bleiben nette geschichten.wurscht was ich spiele..
wobei meine netten Armeen nur mehr durch mein Würfelglück getoppt werden

Sia

@georg..willst hören das du sie gut angemalt hast ?

@Bernd...Zeit für ein Spiel ?

jetzt schon Streß...??

Mittwoch ab wann...? nur zur Info ..

Sia

ja aber die Überraschung im gesicht meines spielpartners
Ich habe die ganze Ehrengarde rausgenommen. Ich mag zwar Apothekarii aber in einem Assault squad sind sie ein bisserl unnötig.

Leider kann man sie nicht mehr einfach in einen normalen trupp geben..
Aber wie gesagt..im Prinzip spiel ich mit lauter tacticals auch...

Sia