weg issa - und was is daran babarisch

des fragst noch?

nicht dass ich ihn nur irgendwie verdeitigen will aber warum haben sie ihn nicht wie den kurdenführer öcalan irgendwo verrotten lassen?
gewalt erzeugt ja gegengewalt

bzw - bush ist um nichts besser als saddam
ohne einen grund in den iraq einzufallen........

Der tod ist immer tragisch, egal wen er trifft.
Saddam war sicherlich kein guter mensch, ob er den tod verdient hat ist aber fraglich.


bitte lasst das ganze nicht in eine debatte über die todesstrafe ausarten, sonst ist hier sofort wieder zu!

ich will nicht partei für saddam ergreifen, aber ich finde es gibt größere schweine als ihn auf dieser welt, die noch mehr unheil anrichten und unnütz kriege führen, die nur wegen bodenschätze ein ganzes land "versklaven" (wer könnte das wohl sein.....).

tja, jetzt ist es ein ehemaliger diktator weniger!

und ich glaube, der tod vom saddam wird nicht viel an der jetzigen lage im irak ändern!


mfg

Jaja es wäre schön wenn wir in einer perfekten Welt leben würden...

Naja und der Tod von Saddam macht wahrscheinlich alles nru schlimmer...tja selbst schuld.

ich fürchte nur, dass er nun endgültig zum märtyrer geworden ist!

(ich habe vor niemandem angst, koran in der hand, keine mütze beim hängen usw.)

ändern tuts nix das er tot is - aber warum ewig verrotten lassen? gleich weg damit und gut is - glaub kaum das er damals gesagt hat "ach lass die kurden ned vergasen sondern lieber verrotten is humaner" ......

Er hats eindeutig verdient .... mehr kann man dazu nicht sagen!

und genau das ist der punkt wo wir den thread schliessen!