und wo finde ich eure entscheidungen?
mfg thomas

Probiers da, Thomas:
wow-club.org/Fantasy/fantasycouncil.asp

Franz

Nur ne kleine Frage : zum Schreien und brüllen , warum nur -1 ?
a)Wegen dem Hintergrund , was kümmert es ein Skelett ob es angeschriehen wird
oder
b)Weil eigentlich immun gegen Psychologie bedeutet immun gegen schreien , aber sonst wäre es mit -0 unfair
oderc) beides

auf die erklärung bin ich jetzt auch gespannt, vor allem weil ich es nicht für richtig halte, dass der nahkampf nicht um 2 punkte gewonnen wird.

aber ich warte mal die begründung ab

Wie schauts aus mim Auge der Ratten? Laut englischen Armeebuch gibt es nur einen EW und nicht 2? Sind die englischen Regeln Referenz?

thx franz
mfg thomas
ps i schuld dir noch immer eine dose cola

hy,

@ grölen und brüllen:

soweit ich mich entsinne war es folgende behgründung: also im ork kodex steht der riese gewinnt den NK (soweit so gut) und der gegner macht einen aufriebtest um 2 erschwert.

nachdem ja bekanntlich untote keinen aufriebstest (um wieviel auch immer modiefiziert) durchführen haben wir uns hauptsächlich daran gehalten, das der riese den nk gewinnt und das tut er in unserem fall auch und zwar um 1 weil hier vom minnimalergebnis eines gewonnenen (verlorenen) NK ausgegangen wurde

den leider steht nicht im regelbuch der riese gewinnt den NK um 2 sondern es steht eben nur die 2 beim aufriebtest!

so ich hoffe geholfen zu haben, und will noch kurz anmerken, das wir (ich) auch nicht den stein der weissen gefunden haben, sonder wir versuchen eben das spiel ein wenig spielbarer zu machen und eine allgemein akzeptable lösung zu finden, es kann sein das der ein oder andere nicht mit entscheidungen zufrieden ist, aber es sollten eben keine einzellösungen gefunden werden als viel mehr klarere und vertretbare deffinitionen.

grüsse wolfgang

p.s. um das vorurteil der subjektivität nicht entstehen zu lassen will ich noch anmerken, das im council spieler aller (gängigen) rassen vertreten sind, auch orkspieler welche mit dem ergebniss einverstanden und zufrieden waren!!

@ rene:

das auge habe ich mir schon für die nächste sitzung notiert!

grüsse wolfgang

ok...ich bin zwar nicht damit einverstanden aber man muss ja keinen riesen gegen untote einsetzen....

andere frage:bei den WE geibt es den lieben nebelmantel (träger darf wie kundschafter aufgetelt werden)
heißt das,wenn ich ihn auf z.b. einen drachen setz hab ich einen kundschafter drachen?!
hät da gerne eine antwort..

Die Antwort kannst Du von mir ohne Regelentscheid haben - NEIN!
So etwas gibt es nicht, auch wenn man jetzt noch so versucht, den kurzen Text zu interpretieren. Da steht der Träger und nicht der Träger und sein Reittier. Außerdem kenne ich keine berittene Kundschaftertruppe.


Franz

ja,danke,dacht ich mir auch.
aber was ist dann wen ich ihm nen drachen kaufe?rennt der alleine rum?!? oder sein pferd...

Nein, es geht einfach nicht ihn mit Drachen usw. aufzustellen.
Man kann ja z.B. auch nur Charaktere zu Fuß Plänklern anschließen....

aso?
es ist verboten chars auf monstern plänklern anzuschliessen?

nein nur scoutenden plänklern...:)

tom

äähm...hüstel..ud wo steht das?!
oder ist das so ein beschluss wie keine chaos ch's in einheiten ohne mal?!

Das steht im Regelbuch und das mit den Chaoten ist kein Beschluß des Councils sondern ergibt sich aus den Regeln im Chaosbuch. Ein Chaot darf sich nur Einheiten anschließen die das gleiche Mal wie er tragen. Barbaren tragen kein Mal -> kein Chaot darf rein... simpel denk ich.

PS: Für die genaue Regelstelle ist es zu spät.

jaja die lieben Woodies... da gibt es ja noch ganz andere, wichtigere Streitfragen... die sogar witzig sind...