Asarnil der Drachenprinz

    Asarnil der Drachenprinz


    Also jeder Drache hat Schuppenhaut , nur für Asarnils
    Drachen find ich die nicht . Ist es möglich das das der
    einzige Drache ist ohne Schuppenhaut ?
    denn weder in den Chroniken noch in einen WD steht
    da was das er schuppenhaut hat .
    hm scheint auf eine frage der regelreiterei hinauszulaufen.
    würdest du gegen mich spielen (nur zum beispiel) könntest den 3+ RW haben.
    würd man auf den regeln herumreiten und sich auf biegen und brechen an das halten was schwarz auf weis steht hättest ihn nicht.
    "Asarnils treuer Drache ist ein großes Ziel, kann fliegen, veruhrsacht Entsetzen und hat eine Stärke 4 Athemattacke. Er ist kein Charaktermodell."
    geauer text aus den chroniken. ich würd sagen den RW haben sie einfach vergessen.
    sogar der vermoderte untersatz vom alten zacharias hat nen rüstungswurf :)

    mfg dunkelelf
    tja, das selbe problem gibt es derzeit mit dem walddrachen, auch er hat laut vorabarmeeliste keine schuppenhaut...
    IMO ist das allerdings nur schlamperei seitens GW, wer damit gegen mich spielt, hat einen RW... offiziell ist er zwar nicht, aber vielleicht bringt GW ja noch einen errata...
    ganz ehrlich mach dir das am besten in Zukunft vorher mit dem Mitspieler aus.. dann gibt es sowas wie ein böses Erwachen nicht...
    und ja ich würde dir den 3+ RW zugestehen...
    Murphy´s Law:
    Was schief gehen kann geht schief.
    Wenn du einen 2+ Rüstungswurf hast, wirfst du mit Sicherheit eine 1!

    WHFB: fast alles :)
    WaMa/Hordes: Circle/Skorne/Khador
    BloodBowl: zu viele
    Ich würde den RW ebenfalls erlauben.
    Fantasy:
    Zwerge 10K, Echsen 2,5K, Oger 2K alle bemalstatus
    Warmaster:
    Orks (2,2K bemalt/2,8K bemalstatus)

    Hochelfen (im Aufbau)
    40K:
    Necrons
    Tau
    Space Wolfs


    First Blood Gewinner 2004 :D

    80% der Dinge erledigen sich von selbst!
    in nem WD steht noch n Drache ohne RW (oder mein ich den gleichen?).. Borgash heißt er und Liandra Athinol (HE) reitet auf ihm.
    Im Grund würd ich sagen, dass alle Drachen n RW haben... wenn es sich jetzt aber nur um Elfische Drachen handelt und auch sonst bei keinem Elfischen Drachen ein RW dabei steht, könnte es sein, dass Elfische Drachen doch keinen haben.

    Glaub ich aber nicht. Also ich sag ja zu Drachen RW.
    www.bitztausch.de

    Von deinen Freunden lernst du, was du wissen willst.
    Von deinen Feinden lernst du, was du wissen musst.

    "Kein Mitleid. Keine Gnade. Keine Furcht" - Black Templars

    WH40K: Black Templars 3000P, Imperiale Armee 2500P
    WHF: Orks & Goblins 3000P
    Also jeder der behauptet meine HE Drachen hätten keinen Save kann sich gleich mal mit meinen 4 anlegen.
    Aber ich würd sagen, dass war ein Shit happened.
    Der hat sicher einen Save.
    Von mir würdest du ihn aufjedenfall bekommen.
    Ich weis nicht ob das auch auf den Zombidrachen zutrifft, aber ansonsten würd ich sagen, dass ein Drache immer einen 3+ Grundsave hat (den ich übrigens für extrem untertrieben halte, ich für meinen Teil fände einen 0-(-1)+ Save gerechtfertigter, das sind ja schlieslich Drachen und keine Eidechsen.
    Ich krieg ja auch Helden mit einem -1+ Save gegen Beschuss zusammen.
    Sollte deshalb ein Drachen auch haben.
    mal abgesehen von unseren elfenhalden, die einen dosenöffner brauchen um aus ihrer rüstung zu kommen und sie schon 2 tage vor der schlacht anlegen müssen weil sie sonst nicht fertig werden find ich den RW der drachen schon gerechtfertigt.
    drachen tragn hauptsächlich an ihrem rücken schuppen und sins auf diesem nicht leicht zu verletzen. aber wenn ich einem drachen mal eine stecknadel in den bauch bohren will, hilft ihm kein schuppenpanzer.
    effektif bricht die nadel deswegen ab, weil diese "eidechse" immernoch W6 hat un eh schon nicht leicht zu verwunden ist. aber 3+ ist schon nicht schlecht, dafür das nur der halbe körper von den schuppen geschützt wird.