Inquisitor und Gefahr des Warps

Nay · 9. Oktober 2007, 10:03

Klar macht das fluffig sinn!

"Verflucht, Dämonenattacke(tm), schieben wir mal den Akolyten vor"
*schieb*
"Arrrghll"

"treffer S6 gegen den kein schutzwurf irgendeiner art erlaubt ist"

Gut, die Heiler würfeln ja auch nix.
Folglich müssten Heiler die perils abwehren können.

Cannonfodder · 9. Oktober 2007, 10:39

Leute- es steht doch eindeutig im HJ Codex. Lest ihn!

Tura Xell · 9. Oktober 2007, 20:43

Nun ja, laut Codex steht, dass er den ersten Lebenspunktverlust in jedem SPielzug ignorieren darf, es sei denn er wird von Beschuss, der sofort ausschaltet oder einer Energiewaffe verwundet.
Bei einem zweiten Medicuskann er den ersten Lebenspunktverlust immer ignorieren. Egal ob er durch ne rüstungswurf ignorierende Nahkampfwaffe oder einem Widerstand * 2 Beschuss ausgeschaltet wird.

Waf mir aber auffällt: Laut dem Codex sollte aber eine Sturmkanone mit einem 6 beim Trefferwurf eine Verwundung verursachen, die nicht heilbar ist.

LordMaccrage · 10. Oktober 2007, 09:42

Wenn das mit dem 2ten Medicus so drin steht ist es eh eindeutig !

Bzw. warum sollte eine Wunde durch eine Sturmkanone nicht ignoriert werden können ? wegen Rending ? oder weil nicht expliziert ausgeschlossen wurde das auch Wunden durch Beschuss welche die Rüstung ignorieren ausgeschlossen werden können ??

Tura Xell · 10. Oktober 2007, 14:12

oder weil nicht expliziert ausgeschlossen wurde das auch Wunden durch Beschuss welche die Rüstung ignorieren ausgeschlossen werden

Exakt. Es ist zwar Regelscheißerei, doch es steht explezit dabei, dass sie nur gegen Energiewaffen im Nahkampf gelten.
Ich nehm aber an, dass sie die Kanonen nur vergessen haben.

Charon · 10. Oktober 2007, 19:29

Wenns lt Codex nur gegen Energiefaffen im nahkampf gelten... dann gelten sie nur gegen energiewaffen im nahkampf - es sei den es gibt ein errata

Tura Xell · 11. Oktober 2007, 00:51

Was mir aber auffällt: Nahkampftreffer deren Stärke doppelt so hoch ist, darf ignoriert werden.
Hat wer einen SM Codex parap, wie es bei denen ausschaut?

skink21 · 11. Oktober 2007, 09:00

Hab ihn zwar nicht bei der Hand, aber ich bin mir so gut wie sicher, dass doppelte Stärke im HTH egal ist, außer die Attacke ignoriert Rüstungswürfe, dann bringt der Medicus, Apothecarie.... nichts.

LordMaccrage · 11. Oktober 2007, 09:26

warum sollte doppelte Stärke im Nahkampf egal sein ?? Autokill bleibt Autokill ob das Modell jetzt einen Rüstungswurf gegen die Attacke hat(und diesen verpatzt) oder nicht

allerdings ist es bei Marines meistens so das alles was S8 hat in der Regel auch Rüstung ignoriert (E-Waffe oder Monströs) (Ausnahme Besessener mit Stärkeupgrade z.B )

Cannonfodder · 11. Oktober 2007, 09:36

ich lass mich nochmals hinreissen.

REGELN ZUM AUTOKILL DURCH DOPPELTE STÄRKE STEHT IM REGELBUCH.
REGELN ZUM MEDICUS STEHEN IM HJ CODEX.
WENN MAN BEIDES GELESEN HAT, STELLT MAN FEST DASS DA NICHTS VERGESSEN WURDE.

LEST DOCH BITTE ENDLICH DIE REGELN ANSTATT HIER ZU DISKUTIEREN.

Man verzeihe meinen Gefühlsaubsruch aber ich hab langsam das Gefühl, dass sich manche Leute hier einfach nur gerne posten sehen.

skink21 · 11. Oktober 2007, 09:54

Nunja wie gesat, ich habe den Codex nicht zur Hand aber ich bin mir ziemlich sicher dass Verwundungen durch doppelte Stärke mit einem MEdicuse ignoriert werden können, wenn sie im Nahkampf zugefügt werder und keine RW ignorieren. Aber zuhause sehe ich im Codex noch mal nach.

Nay · 11. Oktober 2007, 13:11

Original von Cannonfodder
ich lass mich nochmals hinreissen.

REGELN ZUM AUTOKILL DURCH DOPPELTE STÄRKE STEHT IM REGELBUCH.
REGELN ZUM MEDICUS STEHEN IM HJ CODEX.
WENN MAN BEIDES GELESEN HAT, STELLT MAN FEST DASS DA NICHTS VERGESSEN WURDE.

LEST DOCH BITTE ENDLICH DIE REGELN ANSTATT HIER ZU DISKUTIEREN.

Man verzeihe meinen Gefühlsaubsruch aber ich hab langsam das Gefühl, dass sich manche Leute hier einfach nur gerne posten sehen.

Stell mal bitte das gesamte regelwerk online.
Dann kann jeder nachlesen ohne sich wegen einer einzigen Frage den Codex kaufen zu müssen, was ja vorraussetzung ist mitreden zu dürfen.

In einem Forum.

Über regelfragen.

Cannonfodder · 11. Oktober 2007, 14:56

das ist ein Scherz - oder?

Die Antwort wurde doch bereits vor rund 12 Posts gegeben:

Original von Cannonfodder
bitte die Regelstelle im Hexenjäger Codex heranziehen- da steht das eindeutig beschrieben.
Der Autokill durch die Gefahren des Warp entsteht durch S6 und daher wird es duch den 2. medicus abgefangen.

btw. Der Hexenjägercodex ist auf der GW Seite in gekürzter Form online.

LordMaccrage · 11. Oktober 2007, 15:08

@Cannonfodder: für mich is die Sache eigentlich auch klar so wie sie formuliert is

Allerdings wird das nachschaun in der Online Version des HJ Codex ned viel bringen, da die Schergen der HJ darin nicht vorkommen :rolleyes:

Tura Xell · 11. Oktober 2007, 17:09

Ich hab aber die Lücke von den Schergen wieder gefüllt.

LordMaccrage · 12. Oktober 2007, 10:07

@Tura Xell : ich weiss das du die Regeln in dem anderen Thread gepostet hast, wollte den Jan nur darauf hinweisen ,dass sie in der Online Version ned drin sind weil er die Leute aufgefordert hat dort nachzuschaun, bzw. im Regelwerk.

Inquisitor und Gefahr des Warps

Teilen

Benutzer online 1