jap genau du hast richtig gelesen und es richtig gedeutet.
Man darf das

ich weiß ja nicht, ob du noch die 4. und 5. edition miterlebt hast, aber wohl nicht, sonst würdest du mit dem wort "herohammer" etwas vorsichtiger umgehen


ja, es geht jetzt. der AST hat gelernt, was die typen in den regimentern immer schon konnten. welche von beiden regeln man jetzt unlogischer findet, bleibt jedem selbst überlassen. deswegen gleich herohammer zu diagnostizieren... naja...

Nö, das ist auch im englischen original so. Btw sind Hochelfen nicht die ersten die einen AST mit mehreren zusätzlichen Waffen ausrüsten können. Da waren die Schwarzork AST mit "waffenstarrend" (zwei Spaltas, Zweihänder usw.) zuerst da.

Aber auch bei denen gabs ja damals die Diskusion und die Ausrufe "da gibts sicher noch ein Errata, ein AST kann sicher keinen Zweihänder haben". Wir warten immer noch darauf.

Ob man jetzt allerdings an den Ausrüstungsoptionen des AST den Anfang von "Herohammer" erkennen kann halte ich für etwas... äh... gewagt.

Hmm, etwas hitzig hier.

Find auch, dass der Ast nur HW bekommen sollte. Immerhin braucht er eine Hand zum Halten der Standarte

Und spieltechnisch is es bei den HE nur wieder eine Vereinfachung, die manchen Leuten das Denken abnimmt. Denn im Moment is der Einsatz eines Ast etwas kniffliger als der eines normalen Helden. So wird der normale Held bei den HE aussterben und wieder durch Magier ersetzt, was zu einem immer "schönerem" Spiel führen wird.

Andererseits, mir is wurscht. Soll der Heinzi halt mit 3 St 6 zuerst herhauen - HE sind eh schwach genug

lgM

fakt ist dass man ihn nun zumindest ein bisschen bessern schutz verschaffen kann sowohl zu fuss als auch beritten denn bis jetzt war er zwar einer der teuersten asts(ist er noch immer) aber sicher der zerbrechlichste den man leicht auch mit normalen truppen den gar ausmachen konnte.

siehe WE Ast. Der is no schwächer geschützt. Man is fast gezwungen ihn in Kampftänzer zu stellen. Da wo er eigentlich reingehören würde, weils super synergiene gäbe (die ewige Wache) wird er auch sofort rausgemoscht.

lgM

Hm, gerade Waldelfen AST kann man recht gut schützen (Spinnlinge, 3+ RW, ... gibts einige Möglichkeiten). Allerdings steht er halt meistens lieber in Kampftänzern weil sich zum Fluchbogen und Pfeilhagel so ein Schutz nicht mehr ausgeht...

naja, Spinnlinge sind halt so a Sache, wenn ma von Minos oder so angegriffen wird. Ebenso sinnlos wenn der gegner keine champs einsetzt und die chars woanders sind. und der 3+rw gilt halt nur gg nicht-magisches.

also solide is das ned. da is ma a Ast auf Ross mit Harnisch und wiederholbarem 2+ RW und a 5+ Retter lieber (siehe HE). Kann ma ja jetzt auch in die Infanterie stellen, ohne dass er glei beschossen wird!

lgM

als ob der waldelfen spieler jemals wo angegriffen wird wo er es sich nicht aussucht....

Original von Frank_Rooster
naja, Spinnlinge sind halt so a Sache, wenn ma von Minos oder so angegriffen wird. Ebenso sinnlos wenn der gegner keine champs einsetzt und die chars woanders sind. und der 3+rw gilt halt nur gg nicht-magisches.

also ist der AST nur dann nicht super geschützt, wenn du ihn von solchem klumpert angreifen lässt...

er is gut gg Magie und beschuss geschützt - im NK einfach nicht so gut im Gegensatz zum HE Ast. Dass i ned alle Angriffe annehmen muss als Waldelf is a andere Geschichte.

Fang ma jetzt bitte ned zu sehr in die Hirnwixerei an, dafür bin i heut scho zu lang in der Firma ...

Deswegen gefällt dir die Arbeit so Markus weilst nur in der Festung postest :D!

Na aber bitte Herohammer ist das lange keins der Held kann ja auch nid mehr als ein normaler Held.
Und so wir man bei den Hochelfen öfters einen AST zu Fuß sehen mit St. 6 und First Strike

Deswegen gefällt dir die Arbeit so Markus weilst nur in der Festung postest

Ja, ma hat Zeit für die wirklich wichtigen Dinge im Leben

Naja, das Waldelfen ihre Chars KEINE gute Rüstung verleihen können ist einer der (wenigen) Nachteile der Armee. Selbst der Highborn der Waldelfen kann nicht viel mehr als einen 3+ Save bekommen. Was erwartest du da von deinem AST?

such is life!

mal schauen wie das bei den nächsten armeebüchern so wird. eventuell gehen sie weg von den nix schild und bihändern standartenträgern...? wer weiß.
obs geplant war oder ein unfall? eventuell war es auch eine provokation um zu sehen was die "masse" so dazu sagt....nachdem sich nur andere aufregen dürfte es den HE spielern gefallen...logo.
mal schauen...
cheers
tom

Hm, wenn das ein Trend wird, weiß ich nicht so recht... ha ich eher gemischte Gefühle dem gegenüber...

Wenn das nur die HE (und die Schwarzorks) können, weil die nächsten zwei / drei Armeebücher nix dergleichen beinhalten, find ich das dämlich!

Nicht wegen overpowered oder so, aber wegen Konsistenz der Regeln zwischen den verschiedenen Army Books. Dass die Standartenträger in den Regimentern anders funktionieren ist halt eine Vereinfachungs-Gschicht, aber bei den Helden hat das durchaus Sinn gemacht, wie sie's bisher behandelt haben - ein AST sollte auch kein Überbasher sein, dafür bringt er ja deutliche andere Vorteile mit...

Ich hab mir das immer so erklärt, dass der AST (im Gegensatz zu anderen ST) viel mehr zum tun hat mit seiner Standarte - ein normaler Infantrietrottel muss seine quasi nur herumtragen, manchmal ein bissi schwenken...
Der AST hat eine viel zentralere Rolle (im Spiel reflektiert durch seine Moralregeln), und muss immer schaun, dass die Standarte von allen anderen Units gesehen wird, muss Signale damit geben, recht heldenhaft dastehen etc.

Bei mir als Bretonenspieler haben sich schon Leute aufgeregt, weil ich den AST mit magischer Lanze gespielt hab (laut Regelwortlaut geht das!)... "unrealistisch!" "wie soll denn das gehen!?"
jetzt rennen Hochelfen ASTs mit Zweihandwaffen rum...

und auch bei den Schwarzorks (waffenstarrend) hätt ich eigentlich erwartet, dass sie eine Anmerkung schreiben, so im Stil von "nein, keine zweihändige Waffe"!
(der Handwaffe-und-Schild Bonus verbietet sich eigentlich auch von selbst, wenn man ein Banner tragen muss, aber von mir aus, das wär noch reingegangen...)

Ich würd von Leuten die das so spielen, ja eventuell verlangen, dass sie's dann auch so modellieren müssen, mit Banner auf den Rücken gebunden, oder am Reittier befestigt etc., dass es einleuchtend ist...

Aber unterm Strich: wenn man's von den RAW her darf, dann werdens die Leute tun. So einfach ist das wohl. Da geht halt die Logik aus'm Fenster, aber was soll man machen?

Komisch find ich's trotzdem...

naja, wenn man immer auf alle anderen ABs rücksicht nimmt, könnte man *nie* eine neuerung einführen, da beisst sich die schlange in den eigenen schwanz. einfach mal abwarten, was in den zukünftigen ABs steht...


@"unlogisch": rofl :O