PSI Kräfte der Space Marines

      PSI Kräfte der Space Marines

      Folgende Diskusion:

      Geht um die Psikräfte "Wut der Alten" (wähle einen Punkt auf dem Spielfeldrand, alle einheiten auf der Linie zwischen Psioniker und Punkt kriegen W3 S5 Treffer) und "Schrecken der Finsternis" (alle gegnerischen Einheiten in 12" machen einen MW test auf -2 oder fliehen). Beide werden eingesetzt "anstatt eine Schusswaffe abzufeuern".

      Psioniker ist einem Trupp angeschlossen. Muss er nun diese Psikräfte auf das selbe Ziel wirken, auf den sein Trupp auch schiesst?

      Hier die Regelstelle, auf die sich mein gegenüber bezog:

      "Wenn nicht anders angemerkt, unterliegen Psiattacken den üblichen Schussregeln. Der Psioniker muss sein Ziel also sehen können, alle Attacken gegen eine einzelne Zieleinheit richten usw."

      In meinen Augen ist in den Regeln beider o.g. Psikräfte angegeben, das sie nicht den normalen Schussregeln folgen. Bei "Wut der Alten" wählt man kein einzelnes Ziel und benötigt auch keine Sichtlinie. "Schrecken der Finsternis" ist noch eindeutiger, hier wird nichteinmal mehr Schaden verursacht.

      Meinungen?
      Ich würde ganz klar dem Codex folgen, da ja wie du schon gesagt hast keine der beiden Kräfte ein wirkliches Ziel hat und da es imo ja im Codex ganz klar beschrieben steht.
      jeder mag skinks :D
      skink21

      Mitglied der Skullcrushers (2 größter Vorarlberger Club :P )


      An jeden Voarlberger der hier mal online ist bitte unser eigenes Forum ganz unten beachten :)

      RE: PSI Kräfte der Space Marines

      Ich war so frei das auch im deutschen Forum zu posten:


      By Kal Torak:
      Nope, Scriptor muss nicht auf gleiches Ziel wie Trupp schiesen!

      Begründung: Die Regeln sagen, dass ein Trupp auf die gleiche gegnerische Einheit schiesen muss. Das macht der Trupp auch. "Wut der Alten" und "Schrecken der Finsternis" gehen aber nicht explizit gegen eine gegnerische Einheit, sie benennen ja noch nichtmal eine geg. Zieleinheit, deshalb müssen sie nicht auf das gleiche Ziel wie der Trupp schiesen!
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D
      Bei "Schrecken der Finsternis" meine ich ist man nicht gebunden.

      (Allerdings wende ich es erst am Schluss nach dem Feuer des Kommandotrupps an wenn ich eine mögliche Zieleinheit eventuell
      schon unter halbe geschossen hab - Minus 3 wirk einfach besser) .

      Bei einem Spiel gege Markus Tilly hat er darauf bestanden das ich vor SDF
      ein Ziel ansage und ich wollte nicht rumstreiten ..
      ----------------------
      Bei Wut der alten würde ich sagen wird kein Ziel angegeben (sondern ein Punkt in der Botanik) -deswegen auch nicht.


      Schau eventuell mal auf GW Fanworld da wurde das Thema schon besprochen - allerdings im Kontext der Eldar Infraschallkanone.


      Nachtrag:
      Die regelbuchstelle sagt ja : Sage ein Ziel an , jadda jadda ...
      Bedeutet "Meine Einheit feuert auf diese Einheit..."

      Im Falle von Wut der alten sagt man dann " Mein Scriptor feuert auf das imaginäre Gänseblümchen an Deiner Tischkante" :D
      NO MO WALKIN´ DER BLOG - JETZT!
      I killed Riddick at the ÖMS'10 with a simple Frag Grenade 8o
      Heiliger Cleaner hilf !
      WOW 40K Crew Member

      The Crozius is the Imperium in a nutshell:
      pitiless authority, unquestioning zeal, and half understood technology
      encased within the form of a beatin' stick.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „firstruleoffightclub“ ()

      Ich habe oben den entsprechenden Regeltext gepostet. Diese Einschränkung gilt NUR wenn die Psikraft wie eine Schusswaffe abgefeuert wird, d.h. nichts anderes im Regeltext der Psikraft erwähnt ist.

      Im fall der Wut der Alten wird eben dezidiert erwähnt, das diese Psikraft nicht wie eine Schusswaffe funktioniert (u.a. das man eben kein Ziel auswählt ;) )
      Jaq Draco gibt dir auch recht Martin :D.

      So wie ich das sehe und mich eingelesen habe folgt eine Psikraft, wenn nicht am Anfang der Phase gesprochen den normalen Beschussregeln AUSSER ES IST ANDERS ANGEGEBEN.

      Und ich finde gerade das letzte Kriterium ist bei beiden von dir angeführten Psi Kräften gegeben. Sie überschreiben die GRUNDREGELN, daß sie als "normaler" Beschuss abgehandelt werden, denn du musst bei beiden keine feindliche Einheit als Ziel nennen, was aber eben das Kriterium für eine Beschusskraft wäre(Mentales Duell verlangt ein Ziel, ebenso wie Psisturm z.B.).
      Somit wird die Kraft zwar in der Schussphase gesprochen folgt aber nicht den Beschussregeln.
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „jasokuhl“ ()

      Und ich finde es unlogisch , daß alle Truppmitglieder immer auf das gleiche Ziel schießen müssen :D :P ;)
      There is no innocence, only degrees of guilt !!!!!!!

      Vor langer Zeit als ich gerade in diesem Forum laß sind mir 2 Varianten zur Definition von LAME aufgefallen:

      Die Individuelle:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat die eigene Armee zu vernichten

      Die Globale:
      Lame ist alles was eine gute Chance hat eine Space Marine Armee zu vernichten

      40K Meister des WOW 2007
      40K Meister des WOW 2008 :D
      war eben in der 2nd edition besser geregelt wo schwere und spezialwaffen auf ein anderes ziel als der rest der truppe feuern durfte...

      warum muss ich mit der laserkanone auf grots schießen wenn sich ein kampfpanza von der seite nähert und ich die einzig wirksame waffe im trupp habe?

      100% nach den regeln für schusswaffen werden zB die warpblitze der tyraniden und die doombolts (?) von chaoshexern abgefeuert, komplett mit trefferwurf und allem drum und dran

      mentales duell müßte die zielauswahl ignorieren da ein BELIEBIGES modell in reichweite/sichtlinie ausgewählt werden kann
      naja ich denke mir das die grundsätzliche Idee, dahinter, ist das man noch mehr auf taktik und Bewegung achtet.

      Denn wenn es möglich ist mit einen Trupp auf verschiedene Ziele zu schießen so ist es nicht mehr "so" von Nöten sich Gedanken zu machen um die "best mögliche" Bewegung bzw. best mögliche Deckung.
      lg
      Rene
      alias BlackBlood


      be GOOD be BAD but BE

      Warhammer 40k: Black Templar

      Dawn of War Soulstorm online user blackblood83
      Selbe Diskussion wie "Peitsche auf Trupp A und Angriff auf Trupp B".

      Ist die Attacke als Fernkampfwaffe deklariert?
      Wenn ja, folgt sie den Schussregeln (selbes Ziel).
      Wenn nein, irgendwohin.

      Vorsicht:
      Psikräfte die "anstelle einer Schusswaffe eingesetzt werden" sind selber nicht automatisch eine. Das bedarf eines separaten Eintrags bei der kraft (wie Doombolt und Bolt of Change z.B.).
      Make it idiot-proof, and someone will make a better idiot.
      Original von Charon
      war eben in der 2nd edition besser geregelt wo schwere und spezialwaffen auf ein anderes ziel als der rest der truppe feuern durfte...


      hab gerade das alte regelbuch nicht zur hand,aber glaub nicht das das stimmt.sonst hätt ich ja mit einem space wolf terminator-trupp in dem jeder gardist ne sturmkanone trägt mit jedem ein anderes ziel wählen können.

      ausserdem musste man immer auf das nächste ziel schiessen,ausser bei tyraniden,die die sonderregel "immer auf die großen"(oder so ähnlich) hatten.

      werd morgen mal nachlesen.
      DAKKADAKKA BLOG

      ON THE BATTLEFIELD THERE IS BUT ONE COMMANDEMENT...
      "THOU SHALT KILL"




      Space Wolves [4][0][0]