ja genau so funktioniert das;
nur dass er wenn du auf die 2 verwundest, gleich die zusatzattacken machst und nach allen Attacken (also im besten Fall macht man die Schutzwürfe.

Ja das stimmt so und genau deswegen macht es bei mir die entscheidung so schwer ob zauberere oder eben Nahkampfviech Nur eine kleinigkeit du bekommst für jede verwundung (sprich noch vor den saves) sie bonusattake. Dass heisst wenn du keine 1 bei den ersten 4 A würfelst gibt es weitere 4

cheers

Ehm wie viel Punkte würde der Knilchen denn so Kosten,
hab das Vampier AB leider nicht.

Hängt ganz davon ab wie man ihn sonst noch ausrüstet aber zwischen 350-450 Punkte

Wow dann würde ich denn so ohne umschweife Einsetzen.

na ja gegen Kerntruppen ist der nett, aber alles was einen Rettungswurf hat wird riskant...

Alles in allem ist der schon der bringer, aber das gibts auch anderst.... ohne Lanze mit Feuermagie und dann 5 Attacken der Stärke 8 dank flammendem Schwert, welches zusätzlich auch noch auf die 2+ trifft.... *G*

Oder aber auf Pferd in Einheit Fluchritter mit Banner zum +1 Treffen und dem Schwert Bluttrinker.... sprich potentielle 8 Attacken welche dann 8 Wunden der Einheit oder dem vampir zurück geben....

Tja, viele möglichkeiten....
aber immer dran denken, es gibt auch herausforderungen (da ist dann bei +5 für Kampfergebnis schluss und in der zweiten runde sieht es dann meist schlechter aus)... und unschöne items wie -1 Attacke oder Spekulum...

Gruß Zweifler

Nur Fluchritter, Verfluchte und Fluchfürsten erhalten plus 1 zum Treffen.

Angenommen ich habe einen Helden zB AST und einen Champ in einer Rank&File Einheit, welche von einem gepimpten Vampir angegriffen wird..

kann man allgemein sagen, dass man in solchen situationen immer eine
Herausforderung mit dem Champ aussprechen sollte?

Denn wie erwähnt.. somit begrenzt man den Schaden auf max. 5 - klar den Champ wird er umbringen, aber Ranks, Standarte, AST, Überzahl etc lässt einem da eher Hoffnung..

Ich nehme an das "Problem" als Angegriffener ist in solchen Situationen, dass nicht der Vamp sondern ebenfalls der Champ (der angreifenden Einheit) die Herausforderung der Verteidiger annehmen wird..

Dh. praktisch funktioniert die Schadensbegrenzung in solchen Fällen nur gegen Solo-Vampire

Sehe ich das richtig?

Klingt richtig....

Gruß Zweifler

Nur wird ein kluger Vampirspieler den Vampir so im Angriff positionieren dass er mit dem Champion nicht im Kontakt ist. Und dann siehts schlecht aus wegen Herausforderung...

Wobei front rank gegen front rank reicht, oder nicht?

Ich glaube die Models Müssen sich ja nicht direkt berühren.. oder?

Klar, wenn er in die Flanke angreift, ist es etwas anderes..

Nun der Vampierspieler selbst wird keine herausforerngen aussprechen da er auf den trupp schlagen will, und wenn der verteidiger eine herrausvorderung ausspricht sollte man nicht vergessen dass auch er Vampierspieler mit einem champion die herrausforderung annehmen kann.

cheers

Original von anferny
Ich nehme an das "Problem" als Angegriffener ist in solchen Situationen, dass nicht der Vamp sondern ebenfalls der Champ (der angreifenden Einheit) die Herausforderung der Verteidiger annehmen wird..
Dh. praktisch funktioniert die Schadensbegrenzung in solchen Fällen nur gegen Solo-Vampire

Original von zweifler
Klingt richtig....

Original von Unkn0wn
Nun der Vampierspieler selbst wird keine herausforerngen aussprechen da er auf den trupp schlagen will, und wenn der verteidiger eine herrausvorderung ausspricht sollte man nicht vergessen dass auch er Vampierspieler mit einem champion die herrausforderung annehmen kann.

Dh. wir sind uns alle einig

So gesehen... JA!!!

cheers