Zusammenfassung gerüchte 5. Edition

auch bei fantasy ist eine 1 immer ein misserfolg. Da nutzt dir die 1+ auch nur was damit du bei ST 4 immer noch einen 2+ Rüster hast

cheers

Die 5. Edition ist jetzt offiziell mit schicken Video angekündigt.

Link

für was gibts dann nen 1+ bzw früher -1 +?
und die stelle im regelbuch die das besagt hab ich dann wohl übersehen

@ Bahamut

redest du jetzt von Fantasy oder von 40k? Nicht dass wir sinnlos aneinander vorbeireden

cheers

Nunja im 40k ists so das du wenn du einen 1+ RW hast, auch noch gegen Sachen mit DS 2 einen RW hast (da bin ich mir aber nicht 100% sicher).

Und bei Fantasy ist es so, dass es RW-Modifikationen gibt und je niedrieger der RW um so besser bleibt er auch nach diversen Modifiktionen ;).

es gibt KEINEN 1+ Rüstungwurf bei 40k

@Bahamut:

Bsp in Fantasy:
<S3 => RW unmodifiziert
S4 => -1 RW
S5 => -2 RW
S6 => -3 RW

gehen wir von S6 Treffer aus.

2+ RW => 5+
1+ RW => 4+
0+ RW => 3+

Du siehst, auch RW besser als 2+ haben einen sinn, auch wenn 1 immer verpatzt bedeutet.

danke für die ausführlicher erläuterung erspare ich sie mir

und es gibt bis dato DEFINITIV keinen 1+ RW in 40k

Wow, jetzt hab ich das erst gelesen:

Line of Sight:
There are no height levels, all terrain is true LoS (even jungles and woods). They will need to be modeled appropriately if they are to block LoS.

Dümmste Idee ever!

WYSIWYG bei Area Terrain... so ein Blödsinn, da hat man ja gar nix mehr von den (an sich verbesserten Deckungsregeln), weil entweder profitiert nur mehr jedes 4./5. Modell von der Deckkung der Bäume u.ä. ... oder man modelliert die voll zugewachsenen Wälder, wo dann aber kaum mehr Leute drin Platz haben (und jedes Mal wenn wer drinnen Maxerln positioniert, geht das Geländestück ein bisschen mehr kaputt)...

Ausser man modelliert ab jetzt nur mehr "Lichtungen", also einen Ring aus Bäumen und Gebüsch rund um ein Zentrum aus frei begehbarer Wiese... schaut aber sicher auch ziemlich deppert aus

WYSIWYG bei Area Terrain... so ein Blödsinn, da hat man ja gar nix mehr von den (an sich verbesserten Deckungsregeln), weil entweder profitiert nur mehr jedes 4./5. Modell von der Deckkung der Bäume u.ä. ... oder man modelliert die voll zugewachsenen Wälder, wo dann aber kaum mehr Leute drin Platz haben (und jedes Mal wenn wer drinnen Maxerln positioniert, geht das Geländestück ein bisschen mehr kaputt)...

Hm das hab ich so noch gar nich gesehen, aber ganz ehrlich da haste recht das ne total bescheuerte Idee ist, ich krieg jetzt schon immer Wutanfälle wenn mann sich durch nen Wald bewegt (kriegt die Minis nich rein und auch nich richtig wieder raus).

rw -2+:bei nem stärke 6 treffer gibts ne modifikation um 3 und das is dann ne 1+.
gehen wir von S6 Treffer aus:
-2 RW wird durch stärke 6 um 3 modifiziert => 1+
hab scho lang nimma fantasy gspielt,aber früher war ein 1+ rw ein 1+ rw.und somit automatisch bestanden.

und wie gesagt:würd gern die stelle im regelbuch sehen die besagt das ein wurf von 1 automatisch verpatzt bedeutet.
wenn es beim 40k nen 1+ geben würde,dann is der eben nur ungültig bei nem ds 1 treffer.

Auszug aus dem Regelwerk:

Maximum save
Some models gain additional befeits from rues that may increase of therir Save by +1 or +2.
However, all saves (Armour, Cover and Invulnerable Saves) may never be improved above 2+. A roll of 1 always fails.

Manchmal hilft es einfach in das Regelbuch zu sehen
Haben wir jetzt das thema vom tisch?

cheers

...... das hoffe ich, langsam wirds nämlich mühsam im 40k 5th Edi Gerüchtethread über Fantasy Grundregelphilosophien zu lesen.

So,eine Anal-yse meiner seits ist im gange...bis dato herrscht eine Mischung aus Wurschtigkeit(Gone to ground,MW sachen,..) bzw fettem Grinsen(sprintender Schwarmi,Rending etc)

so,meine meinung ist auf meinem blogg..von gut bis unglaubwürdig,alles dabei
aber leset selbst

Hab das mal rausgegraben aus den Gerüchten:

? Shooting at Vehicles ? if you cannot see 100% of one side the vehicle gains a 3+ cover save

Ich habe eine Vision, ich sehe viele Necronspieler die krankhaft versuchen den linken (oder rechten) unteren Zipfel von ihrer drecks Pyramide hinter irgend einer Regentonne (o.ä.) zu verbergen.

Wenn sich das Gerücht bewarheitet, kanns ja lustig werden^^

ich seh schon ... mit der neuen edi werde ich mich auf Fantasy beschränken und meine Eldar auf die neue Edi warten ...


cheers

Original von Floppy
Hab das mal rausgegraben aus den Gerüchten:

? Shooting at Vehicles ? if you cannot see 100% of one side the vehicle gains a 3+ cover save

Oh na Klasse, dann kommen die ganzen Regelfuchser wieder zum vorschein,
mein Land Raider steht aber hinter nem Knie hohen Schuthaufen der bekommt jetzt nen 3+ Save, da is bei mir schon der Wutanfall vorprogrammiert.

Ich denke das vor meinen Spielen erst ma der Tsich durch gesprochen wird bezüglich deckung und Sichtweiten und höhen.

ich sage:abwarten..das sind gerüchte,und vieles davon wirds denk ich net geben...