Gerüchte: Imperiale Armee

aber...aber....Wesenszüge

wesenszüge waren wie ich finde besser als alles andere.......ein spielzug mehr zum beispiel.....

auf jeden fall können mir spasis sagen was sie wollen: wenn ich mir die ganzen panzer ansehe können die sich ihre neuen einheiten sonstwohin stecken, denn das ds-monster kommt

Lumbering Behemoth rule - Can choose to move 6" and fire all weapons or fire nothing and move 6" +1D6"

Ja endlich mal ne brauchbare Regel

Wow das mit den Wesenszügen ist ja wohl jetzt heulen auf hohem Niveau.
Die ham wirklich haufenweise neues zeug bekommen was auch wirklich gut ist und was nich zuvergessen ist die Dosen ham in der Zeit wo die Imps 2 Codizes hatten 3 bekommen. (ohne DA, BA und DA)

Wenn Termis nen 3 Retter haben dann will ich auch meine Panzer die sie dazu bringen die auch mal in ausreichender höhe zumachen.

Wenn ich mir die neuen Panzer so ansehen, dann läuft mir zum einen s Wasser im Mund zusammen (ich rück eh mit mindestens 7 Chimären plus Understützung an )
zum anderen frag ich mich ,wie ich die ganzen Panzer unter einem Dach parken soll und beim Punisher muss ich den Kopf schütteln....
WTFFIT?
20 Schuss?
So geil das gegen Orks und kleine Nids sein mag aber 20 Schuss gehören IMO nicht ins normale WH40K. Das Artet so langsam echt aus.
Den finde ich, wenn es stimmt, so echt übertrieben.

also im schnitt macht er ca 4 wunden gegen gardisten oder normale orks


find das net schlimm.......

Die Statistik lügt immer.
Ich schaffe nämlich den X5 mit meinen Termis, soll heissen 5% überleben maximal bei Rüstungswürfen. Anders ausgedrück und praktisch belegt heisst das Termis durch nicht rüstungsbrechenden Beschuss schneller sterben als SM.

Ich bin echt kein Freund von den "Im Schnitt nur..." Aussagen, denn die Praxis zeigt, dass der Mittelwert ner sehr breite Streuung unterliegt.

Nach meiner Berechnung sind es auch mehr Verwundungen.

Mir gehts da aber eher um die Waffe im allgemeinen. MMN geht MIR da der Fluff verloren. Kann mich einfach nicht mit ner Waffe anfreunden, die so massenhaft Schuss in einer Runde in den Gegner pumpen kann. Das gehört in ne Kriegsmaschine oder zu APO.
Aber jedem wie es gefällt.

Der Sentinel mit ner PK ist genau so ne sache. Rockt sicher, aber...
Ich bin wenigstens froh, dass ich meinen Support-Sentinel offiziell einsetzen kann und nicht die FW Regeln verwenden muss und Front 12 ist doch auch ne Ansage.

also gegen w3 5+ rüstung ( diese mini vulcan bolter hat keinen ds):

20 schuß
10 treffer
6,3 wunden
4,1 tote



gegen orks (w4 6er rüstung)

sinds 5 wunden

sinds bissl mehr als 4 tote

klar ist der glücksfaktor ist immer dabei, aber ich habs schon oft genug gehabt das ich in 1 Runde alle Rüstungswürfe schaffe, aber genauso kenn ich Runden in der man nichts schafft



da is der leman rus mit der schwer 3 plasmakaone um welten schlimmer, vor allem gegen elite einheiten

mfg Thomas

Die Statistik lügt immer.
Ich schaffe nämlich den X5 mit meinen Termis, soll heissen 5% überleben maximal bei Rüstungswürfen. Anders ausgedrück und praktisch belegt heisst das Termis durch nicht rüstungsbrechenden Beschuss schneller sterben als SM.

Lustig. Solche "Geschichten" liesst man immer wieder. Anscheinend gibt es nur Pechvögel geben die Warhammer spielen....

Woran liegt das? Ich vermute jetzt mal ganz dreist das jeder, der gewöhnliche Spielwürfel verwendet, einfach ab und an solche Ausreisser in der Statistik erlebt. Aber wenn man ausreichend viele Würfel wirft wird jeder am Ende wieder ungefähr beim erwarteten Ergebnis landen.... Hier nachzulesen

Aber interessanter Weise bleiben eben die Ausreisser viel stärker im Gedächtnis. Klar, wenn zB Termis mit 2+ Rüstung in 9 Spielen "durchschnittlich" saven fällt das kaum auf. Aber jeder erinnert sich an Situationen in denen 4 von 4 Würfeln eine 1 zeigen...

Zum Fluff sei gesagt... hm... bei 1750 Punkten kriegt man ziemlich locker 80 Marines in eine Armee. Fast eine Ganze Gefechtskompanie. Die IG dagegen kriegt ca. 200 Mann auf den Tisch (reine Infanterie). D.h. lediglich ein Verhältnis von 2/1. Ist auch nicht wirklich fluffig

Nach meiner Rechnung sind ne STärke 5 gegen W3 ne 2+ Verwundung also grob 80% Wahrscheinlichkeit was wieder 8 (Grundgesamtheit 10) Verwundungen wären.
Auf ne Grundgesamtheit von 20 (Schüssen = mögliche Verwundungen) mit ner Wahrscheinlkichkeit von 0,5 (treffen) * 0,833 <--(100/6 = 16,... * 5 (2,3,4,5,6 verwunden)) macht Wahrscheinlichkeit von 0,417 --> 20*0,417 = 8,32 Wunden


Aber ich lass die Statistik eigentlich beim Zocken aussenvor. Erstens kommts immer anders und zweitens als man denkt.

Ich werd mal abwarten, was der neue Codex bringt. Freuen tuts mich zumindest, dass wieder (viel) mehr Panzer zur Auswahl stehen.
Hoffe die geben der Chimäre noch die MaschKa als Turmoption. Finde die Passt vom Aussehen her super zu der Kiste. Aber wenn das mit 55 Punkten pro Chimäre stimmt ist das auch schon ne tolle sache.

Punisher Gatling Cannon 24 5 - Heavy 20


sry meine rechung ist falsch da ich mit s 4 gerechnet habe

Nicht falsch. Nur für den Fall mit W4 als Ziel gerechnet.

Gibt es eigentlich schon Gerüchte oder vielmehr Drohungen was die neuen Sachen dann kosten sollen in Euronen ?
Trupps und Valkyre mein ich irgendwo schon mal gelesen zu haben, aber gibts da auch noch mher?

so schlimm ist es nicht:
die box der imps mit 30 für w0 oder 24 mann wenn ich mich recht entsinn30-35 für die val

Original von Codex Marine
D.h. lediglich ein Verhältnis von 2/1. Ist auch nicht wirklich fluffig

Das Problem liegt im Umstand begraben dass das SM Profil ist auch nicht fluffig ist weil GW mehr SM Modelle verkaufen will.

Im Verlgeich zu einem IG müsste der SM lt. Fluff mindestens 5er Werte in den Stats haben.... MW 10, furchtlos sowieso und 2-3 Lebenspunkte + eine echte Servorüstung die nicht von HE-Taschenlampen durchleuchtet werden kann und eine vernünftige Grundbewaffnung (Gardisten HE Lasergewehr > SM Bolter? WTF?!?) . Das wäre fluffig und dann kann man auch über ein 10/1 Verhältnis reden.

Andi hat da recht....sofern jmd die Bücher über Gaunt gelesen hat oder die Romane der Soul Drinkers...

weiß er was gemeint ist .

oder den ersten der iron snakes romane: ein sm schlachtet hunderte Dark eldar ab......

Original von ULTRAMAR

Das Problem liegt im Umstand begraben dass das SM Profil ist auch nicht fluffig ist weil GW mehr SM Modelle verkaufen will.

Genau darum gehts. Es gibt viele Dinge die nicht "fluffig" sind, warum sich also an solchen Argumenten aufhängen? Es ist halt Fakt das im Spielsystem viele Dinge anders funktionieren als in Hintergrundgeschichten. D.h. ist das Argument "ja, aber Waffe X ist unfluffig" einfach wertlos

hf
martin

Cover Art

Mögliches Cover Art... angeblich bestätigt durch jemand der den Codex von aussen gesehen hat.

Gefällt mir nicht so besonders... wirkt irgendwie wie Artworks aus den 90ern.

Hm Imps hatten noch nie sonderlich coole Cover.

Sowohl das aktuelle als auch die Imperialen auf "Städte und Flammen" gefällt mir um ein paar Ecken besser als dieses Cover

Hauptsache das was nach dem Cover kommt taugt was... und zur Not gibt es undurchsichtige Einbände.