Ja,
dehmlich

Also ich habe 3 Tage jetzt nur Ravenshield Vegas II gezockt und habe eigentlich nicht das Bedürfniss wen zu töten Ausservielleicht einen Kunden von mir

Mir als Rainbow Six Fan blutet das Herz.
Raven Shield war ein Addon für Rainbow Six 3.
Die letzten Spiele im Rainbow Six Universum waren Rainbow Six Vegas und Vegas 2.

*amkopfhau*

Ja sorry. War Rainbow Six Vegas II gemeint
Habe ein wenig Mitleid mit uns
a) Montag
b) noch mitten in der Nacht

Ich stimme für vielleicht. Immerhin reagiert jeder anders auf gezeigte Brutalität. Jedoch würd ich den Computerspielen nicht viel mehr Gefahrenpotential einräumen, wie div. (Splatter-, ..) Filmen.

Wer sich von Computerspielen zu Aggressionen (im Schlimmsten Fall Bluttaten) inspirieren lässt. Hegt auch ohne diese solche Gedanken, und ist von aggressiver Natur (bzw. Geistesgestört).
Kein Spiel und kein Film kann aus einem friedliebenden Menschen einen Schläger, Mörder oder sonstwas machen.

BTW, Ravenshield war kein Addon sondern ein eigenstäniger Rainbow Six Teil und hatte sogar Addon: Athena Sword

nach diesem post will ich den floppy umsalzen.

das ist der beweis... forum-lesen führt zu gewalt!

waaargh!

Killerspiele (so wie alle anderen Spiele) können momentan aggressiv machen, aber nicht auf Dauer.
Gesunde Geister sind sicher nicht gefährdet, nur die die vorher schon an Schaden gehabt haben werden halt noch Gewaltbereiter.

Es gibt nur ein Spiel das mich gelegentlich etwas in Rage bringt und das ist Fifa bzw. ProEvo.

Aber Killerspiel an sich eher nich

Wobei Killerspiel schon wieder nich deffiniert ist. Sondern ein von der Politik und den Medien hoch getragener Begriff ist.

vieleicht,
kommt drauf an wie stabil / labil die Leute sind..

also in studien hat sich bisher gezeigt, dass kinder die als gewaltbereit eingestuft worden sind, nach dem spielen von "killerspielen" mit einer erhöhten gewaltbereitschaft reagiert haben.

also es kommt wirklich auf den einzelnen an wie er so drauf ist.

Morgn
Schlagermusik erhöht meine Gewaltbereitschaft. Das lass ich mal als Statement stehen.

Was "Killerspiele" angeht, so handelt es sich dabei um einen begriff, den die deutsche Politik erfunden hat, um ego-shooter und PC-Rollenspiele einerseits durch einen bösen Begriff zu diskreditieren, andererseits um zu erklären, dass alles in der Gesellschaft okay ist und der arme Amokläufer ja eigentlich nur ein Opfer der "Killerspiele" ist.
Es sollte eine Kausalität nach dem Muster Mensch spielt "Killerspiele", Mensch wird zu Monster und tötet andere Menschen konstruiert werden.
Ich sehe die Kausalität zum Beispiel überhaupt nicht. Gewaltbereite Menschen interessieren sich für Gewalt (no na), interessieren sich für Waffen und für entsprechende Simulationen. Deshalb spielen sie "Killerspiele".

Wie schon mal jemand in diesem Forum geschrieben hat, essen 90% aller Massenmörder Brot. Brot fördert also die Gewalttätigkeit eines Menschen.

Man sollte Korrelation und Kausalität nicht verwechseln, denn vergleiche mal, wie viele Menschen in Österreich Golf fahrenb und wie viele davon vorbestraft sind mit der Zahl der "Killerspiel"-Spieler einerseits und der Amokläufer darunter andererseits. In beiden Fällen ist das eine kein Grund für das andere...

Im Übrigen gehören solche Threads nciht in dieses Board sondern ins Community- oder in Qatschen&Sabbeln-Board.

ich denke gerade das mit den amkläufen ist trash...die meisten amokläufer sind jugendliche und die meisten heutige jugendlichen haben mal cs gezockt........und das reicht ja angeblich um als gamer zu gelten

Wir sind als Kinder auch mit dem Stecken in der Hand hintereinender hergerannt und haben "Bum, Bum du bist Tod" gespielt.
Da hab ich sogar geübt, auf meine Freund zu ziele.
Genauso hab ich mein Wolfenstein3D gespielt, und bin kein Massenördergeworden.

Wenn dann sollte man weniger die Spiele verurteilen, als sich das Umfeld der Gewaltbereiten jugentlichen ansehen.

Wie feig ist das denn ? Mit Knüppeln zielen
Wir haben uns damit verklopft weil wir uns alle für Ritter gehalten haben

nein das glaub ich nicht

aber ich mag killerspiele

Ich hab mit *Ja* gestimmt (obwohl ich zugeben muss das ich selber solche Spiele spiele). Mich persönlich machen sie nicht aggresiv oder so, weil sie auch schnell langweilig sind. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass wenn wer solche Spiele länger spielt, aggresiv wird.

Original von Fabius
Wir sind als Kinder auch mit dem Stecken in der Hand hintereinender hergerannt und haben "Bum, Bum du bist Tod" gespielt.
Da hab ich sogar geübt, auf meine Freund zu ziele.
Genauso hab ich mein Wolfenstein3D gespielt, und bin kein Massenördergeworden.

Wenn dann sollte man weniger die Spiele verurteilen, als sich das Umfeld der Gewaltbereiten jugentlichen ansehen.

Signed......

PS:
HAben ganz andere Sachen auch noch gespielt und Filme gesehen.
Warum gibts die dinger dann wenns eh keiner spielt/ansieht ?

Ausserdem müsste dann jeder der Metal hört (vor allem death & Grindcore) ja ein massenmörder amokläufer etc sein.
Laut einer studie ists eher gegenteilig da sich besagte Musik Gruppe bei Konzerten usw abreagiert/ en kann. (klar, idioten gibts überall).

so ähnlich sehe ich das auch mit den spielen.

ABER die fsk ist doch nicht ganz ohne Grund (würde keinem 5 jährigen Braindead ansehen lassen bzw. Postal spielen lassen ^^)