PSI Kräfte aus und in Fahrzeugen wirken lassen ?

georg,deine interpretation in ehren..aber regeltechnisch ist es machbar
der trupp befindet sich im fahrzeug,ob er dargestellt werden kann oder nicht spielt dabei keinerlei rolle(stichwort:krater!!)hier geht es nur um RAW-und laut denen ist der trupp im fahrzeug am spielfeld!(nicht so wie in der letzten edi!)
da der trupp da ist,auch wenn ich ihn nicht sehe,was ich auch nicht muss,kann ich ein modell nominieren da er ja physisch existiert!

Hast es ja gerade wieder geschrieben , der Trupp ist virtuell anwesend,
da hab ich Dir nie wiedersprochen.

------------------
de.games-workshop.com/storefro…de=99110101391&orignav=10

Die Box enthält 5 Modelle.
-----------------
de.games-workshop.com/storefro…de=99120101025&orignav=10

Diese Box beinhaltet genügend Bauteile um 10 Space Marines, inklusive 1 Sergeant, sowie 1 Flammenwerfer oder Raketenwerfer- Modell, zu bauen.
--------------------------
Ich meine immer noch es läuft auf Modelle hinaus .
Du argumentierst mit RAW ,ich habe RAW Gegenargumente.
Beide haben eine Berechtigung , nur denke ich das Grundsätzliche
Definitionen von Spielelementen vorrangig greifen.
Ich denke auch ich interpretiere nicht sondern wende RAW an.

Es wird für Turniere auf eine Orga Entscheidung hinauslaufen.
Bei Einzelspielen würde ich mich nicht damit zufrieden geben .

Warscheinlich/Hoffentlich werden noch weitere Meinungen hier auftauchen , Demokratie 4TW

So, da wir ja grad dabei sind... folgendes Problem:

Es hängt ja eigendlich von den Spielern ab, ob sie die Armeelisten "herzeigen" oder nicht. Diese Wahl lässt das RB den Spielern offen. Angenommen wir spielen jetzt ohne "offene" Listen, d.h. mein Gegner hat keine Ahnung ob oder was in einem Transporter sitzt. Kann er dann auf gut Glück raten? Und wie genau muss das Modell beschrieben sein um es zu "benennen"?

Bin nach mehrmaligem durchlesen auch der Meinung das es nicht geht.

ja aber wenn der trupp nicht so wirklich da ist,wie willst du dann entfernungen messen für psikräfte raus!?das würd dann auch nicht gehen..

Feuerluken sind ja im RB beschrieben.
Hab mein RB nicht daheim .

Afaik: Wenn das Fahrzeug nicht offen ist, kann keine direkte Sichtlinie zur Einheit gezogen werden, also trifft die Attacke stattdessen das Fahrzeug.

Durch die Feuerluke kann die Einheit nicht gesehen bzw als Ziel benannt werden, also gibt es auch keine LOS

Schaut euch am besten die Regeln für gebäude an.
Da kann man auch niemanden im Gebäude beschießen (Bunker zb.)

Ich glaub also auch nicht das es geht.

mfg Grisi

fahrzeug und gebäude ist wie äpfel und weintrauben

Feuerluken sind ja im RB beschrieben. Hab mein RB nicht daheim .

ja,aber was ist mit psikräften die KEINE sichtlinie brauchen wie zb gunst,blick,doom oder in die andere richtung,jmd in eine brut verwandeln!?! ich sag es geht..

Original von grossa grüna
fahrzeug und gebäude ist wie äpfel und weintrauben

nein sind sie nicht, ließ nach.....

Original von grossa grüna ich sag es geht..

Da bist Du aber wie´s aussieht der einzige.

Original von grossa grüna
ja,aber was ist mit psikräften die KEINE sichtlinie brauchen wie zb gunst,blick,doom oder in die andere richtung,jmd in eine brut verwandeln!?! ich sag es geht

Bei den passiven/unterstützdenen Psikräften aus Fahrzeugen heraus bin
ich auch nicht so sicher ob man die aus Fahrzeugen "heraus" wirken kann.

Gunst/Blick auf den Transporter (serpent , falcon) selber ja .

In die andere Richtung , die Benennung eines Modells, wie schon beschrieben, geht halt nicht .

Da bist Du aber wie´s aussieht der einzige.

solang es nur bei sowas ist;)

@georg:seh das problem wie gesagt nicht bzgl des nominierens-der trupp besteht am anfang des spieles aus folgenden modellen: XXXXX -das weiß ich,das steht fest. da ich ihn ja nicht sehen muss im konkreten bsp ist das ganze eben imho kein problem!
da gw aber vermutlich kein errata rausbringen wird wird man darüber abstimmen müssen

Das sind eben unsere unterschiedlichen Ansätze zu der Frage .

Du sagst "ich wähle den Veteranensergant des Trupps als Ziel" - was an sich okay ist
Ich meine "ich wähle dieses Modell als Ziel" -wie im englischen sowie deutschen codex festgeschrieben

Ich versteh durchaus was und wie Du es meinst.
Die Nomenklatur machts aber in diesem Fall aus.

da der vet sarge ja ein modell ist(was sollt er auch sonst sein?^^) können wir hier einen fall von analogieschluss ziehen(um den rechtswissenschaften verhaftet zu bleiben)

Winkeladvokat

Also ich hätt noch keinen gesehen der das gespielt hat.
Beim Richard kams nur vor weil Typhus die Kraft Standardmässig hat.

Also keine Panik .

Original von firstruleoffightclub
Winkeladvokat

zuviel der ehre