granaten

Morgn
Okay, grundsätzlich unterliegt das Regelbuch natürlich dem Urheberrecht.
Einzelne Passagen bei Bedarf kurz zu zitieren ist jedoch ein ganz eigener Punkt. Wissenschaftlichen Wert hat eine Diskussion zu den Warhammer-Regeln keinen es fällt also auch nicht unter die grundsätzlich erlaubte Werknutzung der Zitierung wissenschaftlicher Werke.
Es ist allerdings fraglich, ob kurze Zitate des Regelwerks überhaupt das Urheberrecht verletzten, schließlich kannst du die meisten einzelnen Regelsatzerl in so ziemlich jedem TT-Regelbuch finden, erst die Summe macht das geschützte Werk aus und natürlich besonders markante Teile, die eindeutig und ohne entsprechende Angabe einem Werk zuordenbar sind.
Trotzdem kann ich die Einstellung all derjenigen, der sagen, ChB_spammer soll sich ein Regelbuch kaufen, durchaus verstehen. Es handelt sich um ein relativ komplexes Spiel, für das man eben ein Regelbuch kauft. Ob du es dir kaufst oder eine Raubkopie anfertigst ist deine Sache, aber bei letzterem wollen wir eben nicht mitmachen. Also kauf dir ein Regelbuch oder hör auf zu spielen!

wie gesagt: eine kleine zusammenfassung der regel ohne sie abzuschreiben ist urheberrechtlich unbedenklich.

und schließlich wird chb_master auch nicht den genialen plan haben, jetzt der reihe nach alle regeln abzufragen um sich das regelbuch zu ersparen. wäre ja auch ziemlich bescheuert.

ich wüsste auch gerne, was sich alles verändert hat, bin nicht bereit 50 euro für das buch auszugeben, kaufe mir deshalb irgendwann demnächst black reach, verscherble alles, was ich nicht brauche im auktionshaus und fände eine kleine zusammenfassung der regeländerungen schon heute nett.

anstatt einfach kurz zu antworten, was da jetzt neu ist, wird hier blöd übers urheberrecht diskutiert, das - wenn ich skavengards argumentation folge - hier schon reichlich oft gebrochen wurde.

den andeutungen zufolge haben granaten jetzt wieder ein bißchen sinn bekommen, was mich sehr freut.

close

Morgn
Den meisten leuten gehts hier nicht ums Urheberrecht, sondern um die absolut unsinnige Intention Warhammer 40K ohne Regelbuch spielen zu wollen. Kauft euch gefälligst ein Regelbuch, wenn dann noch etwas unklar ist, kann man darüber diskutieren, aber nicht über die Frage, ob man sich ein regelbuch kaufen/stehlen/kopieren/sonstwas will. Das ist ja wirklich lächerlich hier.
Was die 50? angeht: Wie viel investiert man normalerweise in eine spielbare Armee? 400?? Da sind 50? auch nicht mehr so extrem.

Im Übrigen gabs diese Diskussion schon oft genug und (durchaus vernünftiger) Konsens ist eben, dass sich die Leute zum Spiel gefälligst ein Regelbuch zu besorgen haben.

Entweder stehts im Codex oder wenn der Codex auf das RB verweist, als Angreifer wird Deckung (Initiativetechnisch) ignoriert.

es is egal wer fragt...