Welche Punktegröße als MKII Standard?

      @ Petz:
      und Spass ists wenn man trotzdem lacht :D

      und hab nachgeschaut und sag nur: anything goes!!!
      incorporeal undead solos mit stärke +5 und 3 w6 zum treffen -> hmm, da geht sicher noch mehr ...
      ich abuse den thread mal und suche von Gott nicht gewollte Caster Combos wer macht weiter ?
      :D Zitat Matteo zu Shlominus: GERHARD, Du musst a mal ruhig bleiben :D

      Member der Fraktion Maria Lanzendorf, wanst verstehst wos I man

      RE: Welche Punktegröße als MKII Standard?

      Ich hab grad in retrospektivem Eifer für 75 Punkte gestimmt, wollte aber für 50 Punkte (das "neue" 750) stimmen. ;)

      Gründe dafür:
      • Gewohnheit
      • ausbalanciertere Armeezusammenstellung
      • mehr "Schmähs" möglich ;)
      • mehr Warjacks! (zumindest für mich als Khador-Spieler)


      Ich hab aber auch wirklich nix gegen kleinere Punktegrößen, da geht das Spiel etwas flotter dahin.
      Naja, aber manche Sachen machen mMn. einfach noch mehr Spaß bei mehr Punkten (zB Terminus, eIrusk, High Reclaimer, Testament,...).

      bezüglich ungöttliche Caster-Combos: ich hab mir jetzt die MK2 Sachen noch nicht so genau angeschaut, aber bei Cygnar rat ich jetzt einfach mal ins Blaue (haha... ;)): pHaley+"insert random Cygnar Warcaster here" ;)
      Testament+Harbinger wird auch noch immer ein Graus sein, schätz ich... ;)
      Bin für 35 bis 50 ;)

      vma auch was dazwischen.

      35 pts machen das Spiel wesentlich schneller allerdings hat man teilweise schon arg wenig am Tisch.

      Wir können ja ein Turnier mit mehreren größen machen wobei die Listen halt aufeinander aufbauen müssen...

      BsP.
      Spiel 1+2 35 pts Spiel 3+4 50

      mfg Daniel