Ich möchte das Hydra-Thema hierher verlegen, weil sonst das "Schräubchen"-Thema damit zugekleistert wird.
Weil sich Schindbua über die Punkte beklagt, die eine Hydra kostet und sie mit den Cold Ones vergleicht, möchte ich einmal prinzipiell ein paar Statements dazu abgeben und dann die Diskussion eröffnen.
1) Ein Vergleich mit Kavallerie oder Infanterie ist prinzipiell nur bedingt zulässig, weil Monster eine eigene Punktekategorie sind. Vergleiche mit Stegadon, Riese, Sphinx, Knochenriese, Chaosbrut (ev. auch mit dem Dampfpanzer) sind da schon angemessener.
2) Monster sind teuer und zwar empfindlich! Das ist auch klar so gewollt. Wenn jemand eine ganz spezielle Einheit einsetzen will, die gegen Infanterie z.B. bei Angriffen auch immer nur die Gegenattacke von einem Stand bekommt, dann muss er dafür auch einen speziellen Preis zahlen. Wenn wir Monster mit einem Stand gleich teuer machen wollen wie ein Stand Cold Ones, dann können wir auch gleich "Monstropoly" oder "Monstermaster" spielen (vielleicht sollte ich Copyright auf diese Begriffe anmelden? :)).
3) Monster machen Spass. Sie sind tolle Augenöffner und können manchmal auch taktisch einen Vorteil bringen (sie können Kavallerie verfolgen, sie haben nur ein Stand=gutes Attacken-Gegenattacken-Verhältnis, manche verursachen Entsetzen, was das Att/Gegenatt-Verhältnis noch zusätzlich verbessert...). Der Trick ist, Monster so teuer zu machen, dass ich sie bewusst einsetzen muss und keine andere Armee sich beklagen braucht (es gibt immerhin eine erkleckliche Anzahl an Armeen, die keine Monster hat), aber sie sollten nicht so teuer sein, dass sie gar niemand einsetzt.
Ich denke,dass das die Voraussetzungen sein sollten, wenn wir über Monster reden. Wenn innerhalb dieser Kategorien die Meinung besteht, dass Hydrae oder andere Monster zu teuer sind, oder sonstwie verändert gehören, dann jetzt raus damit!
Weil sich Schindbua über die Punkte beklagt, die eine Hydra kostet und sie mit den Cold Ones vergleicht, möchte ich einmal prinzipiell ein paar Statements dazu abgeben und dann die Diskussion eröffnen.
1) Ein Vergleich mit Kavallerie oder Infanterie ist prinzipiell nur bedingt zulässig, weil Monster eine eigene Punktekategorie sind. Vergleiche mit Stegadon, Riese, Sphinx, Knochenriese, Chaosbrut (ev. auch mit dem Dampfpanzer) sind da schon angemessener.
2) Monster sind teuer und zwar empfindlich! Das ist auch klar so gewollt. Wenn jemand eine ganz spezielle Einheit einsetzen will, die gegen Infanterie z.B. bei Angriffen auch immer nur die Gegenattacke von einem Stand bekommt, dann muss er dafür auch einen speziellen Preis zahlen. Wenn wir Monster mit einem Stand gleich teuer machen wollen wie ein Stand Cold Ones, dann können wir auch gleich "Monstropoly" oder "Monstermaster" spielen (vielleicht sollte ich Copyright auf diese Begriffe anmelden? :)).
3) Monster machen Spass. Sie sind tolle Augenöffner und können manchmal auch taktisch einen Vorteil bringen (sie können Kavallerie verfolgen, sie haben nur ein Stand=gutes Attacken-Gegenattacken-Verhältnis, manche verursachen Entsetzen, was das Att/Gegenatt-Verhältnis noch zusätzlich verbessert...). Der Trick ist, Monster so teuer zu machen, dass ich sie bewusst einsetzen muss und keine andere Armee sich beklagen braucht (es gibt immerhin eine erkleckliche Anzahl an Armeen, die keine Monster hat), aber sie sollten nicht so teuer sein, dass sie gar niemand einsetzt.
Ich denke,dass das die Voraussetzungen sein sollten, wenn wir über Monster reden. Wenn innerhalb dieser Kategorien die Meinung besteht, dass Hydrae oder andere Monster zu teuer sind, oder sonstwie verändert gehören, dann jetzt raus damit!
Wargamer im Ruhestand
Möglicherweise verführbar zu Mortheim, Last Night on Earth, Descent 2
Möglicherweise verführbar zu Mortheim, Last Night on Earth, Descent 2
)
