[WHFB] 2. Gilead WHFB Turnier

Man hat ín der letzten Runde allerdings vorher noch 5 Runden Zeit um eben diese Situation zu verhindern. Aber wie gesagt, es ist mmn. Geschmackssache. Hat in erster Linie aber massive Auswirkungen auf die Punktetabellen bzw. die erzielbaren Punkte. Wie das letztenendes gespielt wird, ist mir ziemlich egal. Wir spielen derzeit laut Regelbuch, also fliehende geben keine Siegpunkte ab. Allerdings spielt das in der Kampagne kaum eine Rolle, da hier eben klare Siegbedingungen durch Szenarios gegeben sind.


Wenn man ohne Konsequenzen fliehen kann am Ende, dann wird es halt kaum möglich am Schluss noch mal durch neue Nahkämpfe Punkte einzufahren. Ich denke jeder würde fliehen, sofern er realistische Chancen hat zu entkommen. Ist ja kein Nachteil mehr.

Hier ist es sehr schwer dann die Balance für die Punktetabelle zu finden. Wird das 20:0 zu tief angesetzt, kann es passieren dass zu viele Spiele 20:0 enden. Wird es zu hoch angesetzt (was mmn. das kleinere Übel wäre) dann endet halt kaum ein Spiel 20:0, oder mit hohen Differenzen.

Genauso kann man in den 5 Runden vorher so spielen, dass man die gegnerische Einheit in der letzten Runde nicht nur zur Flucht zwingt, sondern vom Tisch jagt. Hier bitte auch bedenken, dass eine Einheit, die Flucht ansagt, bei jedem weiteren Angriff gegen sie in dieser Runde nochmal flieht, sprich man kann eine Einheit auch fuenfmal 2W6 Zoll davonscheuchen wenn man genug Einheiten fuer Angriffe hat und diese sich in der richtigen Position befinden... hier kommt halt die Taktik ins Spiel.

daaaaaaaaaa hat sie sich versteckt - wir haben uns schon gewundert wo die Taktik in der 8. hin verschwunden ist...


spaß beiseite: je früher man zu 100% auf die 8. Edition umsteigt, desto besser. Bringt doch nichts eine zeitlang so ein Zwischending zu spielen - quasi 7.5.

macht nen Cut zur 7. Edition.

Jep. Punkte fuer fliehende Truppen waere ausserdem wieder ein Schritt Richtung Untote und Daemonen.

Ich versteh ehrlich gesagt nicht warum man über solche Sachen diskutiert. Die Regeln sind nun mal so und wenn sich nach einigen Turnieren heraustellen sollte, dass es so unpraktikabel ist kann man es ja noch immer per Hausregel erratieren.

Bzgl. Beschränkungen kann ich mir auch kaum vorstellen, dass jemand schon absehen kann wie sich das Metagame im unbeschränten Umfeld entwickeln würde.

@Szenarios

In der Ausschreibung steht alles drin
Es gibt wie immer zwei offene Feldschlachten (= Schlachtlinien), einen Armeetausch, und zwei Szenarien, die es in der Form noch nie gegeben hat

@Kazadoom

Nunja, es gibt durchaus Leute, die das neue System nicht so toll finden.
Dadurch, dass es sich hier auch um ein Turnier mit eigens erstellter Siegespunktematrix handelt, kann man die Bewertung in Punkten, und alles was damit zusammen hängt (Abrechnung) durchaus sachlich diskutieren. Aber ja, ich bin eigentlich auch für die Regelbuchvariante.

Gruß,

Spricht ja nichts dagegen genau nach Buch zu spielen. Aber bevor man mit halben Siegpunkten (was die Eingangsfrage war) spielt, was Laserlisten einen Vorteil verschafft, wären Punkte für fliehende noch eher zu diskutieren.
Man muss halt die Siegpunktmatrix entsprechend anpassen vermute ich mal.

Servus!

Kann es sein, dass die Regeln im Flyer geringfügig anders sind als auf T3? Welche Version ist die richtige?

Zu den Szenarien hab ich noch eine Frage:

Das Siegwillen Szenario funktioniert ja nun mittels Missionspunkten.
Erstaunlicherweise ist es da nun aber nachteilig, wenn man Standarten in der Armee hat da diese dem Gegner Missionspunkte bringen. Hab ich da was falsch verstanden oder ist es in diesem Szenario tatsächlich ein deutlicher Nachteil wenn man selbst viele, der Gegner aber kaum Standarten hat?

Monströse Infanterie bringt ja anscheinend nichts, während einzelne Monster auch als Missionssiegpunkt gelten.


Im Idealfall hat man da also einen grossen Sternenzerstörerblock mit General, Standarte, AST und allen anderen Chars drin und nach Möglichkeit sonst keine Standarten in der Armee, und dann hat man beinah automatisch gewonnen wenn man mit diesem Block die Nahkämpfe sucht.

Dieses Szenario gefällt mir nicht.

Gibts vielleicht nochmal aufgrund der Auslastung einen Umschwng zum Thema Bemalpflicht?

wozu auch? Lieber etwas weniger Spieler und dafür mehr schön bemalte.....

Ich bemale auch noch das eine oder andere als Anreiz.... ist doch nett!

Greets Zweifler

That's the spirit....keine Macht den Silberfischen und.....Legoautos!

ja, dafür muss ich ihn so oder so noch peitschen...befürchte nur dass sich wieder ein Slaneshanhänger in den Weg wirft und das genießt....:)

dennoch mein aufrichtiges Kompliment das ihr wegen der bemalwertung und pflicht nicht umgefallen seid.........wäre IMHO auch der falsche Weg.

cheers
tom

Wir freuen uns schon sehr, und hoffentlich können wir schöne Spiele liefern. Und da wir noch gar nicht so regelfest sind, wie ich es gerne hätte, muss ich neben fertigmalen bzw. Bases richten und instandsetzen auch noch das Regelheftchen noch mal durchlesen.

Uns gehts in jedem Punkt genauso

Was die Regelfestigkeit betrifft, es wird von Spiel zu Spiel besser, das Hauptproblem ist einfach, dass man so oft im Maßstab der 7. Edi denkt, dass man gerade reinen Lesen des Regelbuchs, einige Sachen nicht aktiv wahrnimmt.
Also lieber spielen und jedesmal dabei nachschlagen

Gruß,

ich freue mich schon auf das Turnier... mal sehen was es da alles nette zu sehen gibt.

Gruß Michael