Laut Regelbuch sind "Basic Warriors" Rank and File Modelle.
S5, unter "Forming Units", rechte Spalte, zweiter Absatz.
Geht sogar ziemlich klar hervor, das sie aufgrund der Formation so genannt werden (woraus man durchaus ableiten könnte, das Monster nicht in diese Kategorie fallen).
Auch steht bei Monstern dabei:
"... creatures so powerful that they normally don't form into units, ..."
Was bedeutet das der Absatz "Forming Units" sie nicht betrifft... und sie damit auch keine Rank&File Modelle wären.
Für Chariots findet sich leider kein solcher Hinweis (da zB ja Khemri Streitwägen durchaus "Ranks" bilden können), d.h. wäre es uU möglich das Chariots (und damit auch der DP) tatsächlich als "Rank and File" zählen. Allerdings kann man natürlich auch argumentieren, das der Dampfpanzer keine Rank/Files bilden kann und demzufolge auch kein "Rank And File Model" ist.
Alles in allem aber einfach sehr schwammig formuliert. Hättte mich aber auch überrascht wenn GW es in dieser Edition hingekriegt hätte, ein absolut unfehlbares Truppentyp-Definitions-System zu kreieren und konsequent umzusetzen.
hf
martin
p.s.: Nur so als Hinweis... wenn man den Dampfpanzer garantiert regelkonform heilen will kann man auch einfach das Lehrenattribut der Lebenslehre verwenden (für jeden erfolgreichen Spruch 1 Lebenspunkt". Falls er mit W10 wirklich mal einen Lebenspunkt verliert...
S5, unter "Forming Units", rechte Spalte, zweiter Absatz.
Geht sogar ziemlich klar hervor, das sie aufgrund der Formation so genannt werden (woraus man durchaus ableiten könnte, das Monster nicht in diese Kategorie fallen).
Auch steht bei Monstern dabei:
"... creatures so powerful that they normally don't form into units, ..."
Was bedeutet das der Absatz "Forming Units" sie nicht betrifft... und sie damit auch keine Rank&File Modelle wären.
Für Chariots findet sich leider kein solcher Hinweis (da zB ja Khemri Streitwägen durchaus "Ranks" bilden können), d.h. wäre es uU möglich das Chariots (und damit auch der DP) tatsächlich als "Rank and File" zählen. Allerdings kann man natürlich auch argumentieren, das der Dampfpanzer keine Rank/Files bilden kann und demzufolge auch kein "Rank And File Model" ist.
Alles in allem aber einfach sehr schwammig formuliert. Hättte mich aber auch überrascht wenn GW es in dieser Edition hingekriegt hätte, ein absolut unfehlbares Truppentyp-Definitions-System zu kreieren und konsequent umzusetzen.

hf
martin
p.s.: Nur so als Hinweis... wenn man den Dampfpanzer garantiert regelkonform heilen will kann man auch einfach das Lehrenattribut der Lebenslehre verwenden (für jeden erfolgreichen Spruch 1 Lebenspunkt". Falls er mit W10 wirklich mal einen Lebenspunkt verliert...
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von „Codex Marine“ ()