40K-Turnier am 2.4.2011

El Cid · 17. Januar 2011, 06:43

Am 2.4.2011 haben wir wieder ein 40K-Turnier angedacht.

Nur stellt sich die Frage - was wollt ihr ?

40K-Normal (1.750 Punkte)

oder

40K-Doubles (je 1.000 Punkte)

die Paarungen würden zu Turnierbeginn zusammengelost, also keine fixen Teams (hatten wir schon, war ein Riesenspaß)

Bitte abstimmen, und Kommentar dazu, damit ich auch weiß, wer was will.

VanSan · 17. Januar 2011, 06:57

Ich stimme für Einzel, hätt aber auch mit Double kein Problem.

Bitte aber wieder mehrheitlich die Standardmissionen, die sind einfach besser ausgewogen. Bei den neuen hats einfach viel zuviele Unendschieden gegeben. Würd auch gerne mehr mithelfen was die Missionenbetrifft, hab ich ja auch letztemal schon angeboten.

Yersinia pestis · 17. Januar 2011, 08:34

Einzel gevoted, aber double auch ok!

grossa grüna · 17. Januar 2011, 09:14

einzel,dann komm ich gern wieder:) oder doppel mit fixen partnern

Yersinia pestis · 17. Januar 2011, 09:23

Original von grossa grüna
.......... oder doppel mit fixen partnern.......

auch eine sehr nette Idee!

Stormgarde · 17. Januar 2011, 10:41

Original von grossa grüna
einzel,dann komm ich gern wieder:) oder doppel mit fixen partnern

x2

Daggi · 17. Januar 2011, 10:48

Original von grossa grüna
einzel,dann komm ich gern wieder:) oder doppel mit fixen partnern

Ein fixes Team würde mir auch sehr zusagen ansonsten halt wieder gern ein Einzel.

mfg

VanSan · 17. Januar 2011, 11:39

dann präzisier ich meine Aussage auch nochmal:
Einzeln oder Doppelt mit fixen Partnern.

grossa grüna · 17. Januar 2011, 12:05

bin ich echt so ein trendsetter?^^

Mister Ich · 17. Januar 2011, 12:58

schaut so aus

ich schließ mich dem chorus an!

Stormgarde · 17. Januar 2011, 13:09

Original von grossa grüna
bin ich echt so ein trendsetter?^^

Nö, war nach dem letzten Fantasydoubles schon unser Wunsch

Lord Goas · 17. Januar 2011, 14:08

Ich bin für ein doubles, war das Letzte Mal sehr witzig.
ob es fixe Partner gibt oder gelost wird ist mir egal.

Tank´aral · 17. Januar 2011, 14:13

Würde ein Doubles bevorzugen - aber ohne fixe Partner - will gar nicht wissen was da schon für "freundliche" Kombos geplant werden

Meister · 17. Januar 2011, 14:53

Bin Dabei
Äh
gelost ist mir chaotischer
also besser

Lord Zerydal · 17. Januar 2011, 18:06

Bin für beides offen

Beim Doubles wär ich fürs losen mMn besser

El Cid · 17. Januar 2011, 18:30

Wenn's fixe Teams werden, dann müssen Beschränkungen her.

Wegen der möglichen Planung zweier Armeen in eine kombinierte - was ja nicht der Sinn der Sache sein sollte.

Also, überlegt euch das nochmal in diese Richtung hin.

Lord Ragnar · 17. Januar 2011, 19:19

Bin auch für Doubles, mit auslosen.
Damit keine Powergamer Armeen entstehen.
Im Krieg muß man nehmen was man kriegt.

grossa grüna · 17. Januar 2011, 19:22

1000p pro spieler, armeesonderregeln,psikräfte,fnp,etc wirken nur auf die eigene armee(also keine gegunsteten BA termis, kein rat der seher mit FNP,...). auch kann man sich nicht trupps der anderen armee anschließen.
beschränkungen?bei 1000P kann man nicht allzuviel machen!

Meister · 17. Januar 2011, 20:31

Vieleicht Sonderpunkte wenn Hintergrund stimmt, oder wenn sich zwei Listen aus dem gleichen Codex zusammen tun

Tirniran Rudi · 17. Januar 2011, 22:40

Ich bin für beides^^ und naja losen wäre besser, so muss man sich eben einstellen mit wem man spielt und das erfordert auch sehr viel Taktik.

Ein normales Tunier würde mich auch reizen.

Man hat einfach eine Menge an Gegner und muss eben seine Strategie immer und immer wieder anpassen.

Teilen