Dann nehme ich C4 und möchte dort eine Mine bauen,
hoffe das ist soweit richtig

Ok dann nehme ich das Feld L2.

Irgendwie trennt sich das Feld bei Mortheim wesentlich schneller als bei einer Fantasykampagne! Während die ersten schnell reich sind und ihre Gangs massiv aufbauen können brauchen die hinteren Ränge ja ewig, bis sie überhaupt Einkommen generieren können. Oder verstehe ich da gerade etwas falsch?

LG

Werden wir Fr. schon ca die nächste Runde spielen können?

Ich nem überfall da felder zu teuer sind und ich die gang wieder aufstocken muss.
Würfel gut!

@Gungo

Da hast du sicher recht....vor Allem zu Beginn der Kampagne.
Wenn dier viele Leute sterben (hier meine ich wirklich sterben) dann hindert das natürlich die Entwicklung deiner Gang.

Auf der anderen Seite werden Szenarien gespielt wo es oft sehr wichtig ist wer der Angreifer und wer der Verteidiger ist und der mit dem niedrigeren Rating kann sich ja aussuchen ob er Angreifer oder Verteidiger sein will.

Weiters hast du mit den Befehlen "Fleißiger Handwerker" und "Landerschließung" doch 2 gute Optionen für die nicht so erfolgreichen Gangs um wieder aufholen zu können.

Viel wichtiger als die Erfahrung der Gang und ihre Skills ist das Würfeln nach der Begegnung (wer stirbt und wieviel Einkommen hast du)

@All
1)
Ich bin dafür das wir den Zusatzpunkt für "Massaker" auf 50% des Gang Ratings rauf setzen, weil das sonst zu leicht zu erreichen ist. (Vor Allem am Anfang)

2)
Ich denke das wir bei der Wahl der Kartenfelder die erobert wurden, die Reihenfolge nicht einhalten müssen.
Der Gerald hat schon gewählt und alle Anderen werden sich bei der Wahl kaum in die Quere kommen.

Gruß
Claus


Gruß
Claus

Naja, ich glaube ich hab noch nicht behirnt wie jemand von hinten gegen Gangs vorne (mit höherem Rating) bestehen kann. Wenn ich 3 Minen habe kann ich Figuren nachkaufen, ohne solche spiele ich unter dem Ausgangspunktewert weil ich ja nichts nachkaufen kann.
Da klafft ja wahnsinnig schnell eine Schere auf!
Da mir niemand komplett gestorben ist, ist das jetzt eher eine theoretische Überlegung...
LG

E3 und F3 Plus Mine auf F3!

Und theoretisch hätten Stefan und ich uns in die quere kommen können.

@Stefan
Das Raufsetzen auf 50% is definitiv notwendig.

Sobald du einen Helden und 4 Henchmen erwischt, kommst du schon im Schnitt auf 38Punkte ausgeschalteten XP´s bei nem Gesamtrating von ca. 115-120 XP (je nach Gang)

Die Meisten Gangs testen erst ab 3-4 Modellen, was also bedeutet, das du 5 Gegner in einem Spiel recht oft ausschalten wirst (ausgenommen bei den Ogern) Noch einen 6ten ausschalten und du hast die 40% Hürde genknackt ohne das es wirklich anstrengend war.

Der zusätzliche Kampagnenpunkt für ein "Massaker" sollte schon wirklich verdient sein.

Ich hab gegen den Alritsch und seine Ratten knapp über 50% geschafft (~51-52%) und hab ihm gesamt nur 5 Mann umgehaun. War halt leider der Chef und ein anderer Held (also 28 Punkte für 2 Modelle) aber das war noch nicht wirklich schwierig weil diese mit ihren Grundwerten noch nicht so stark sind und auch von Henchmen umgeschubst werden.

Noch Fragen zum Schluss.
Wenn der Gegner ein Minenfeld von mir + Mine darauf erobern will (sagen wir Flussmine) benötigt er dann 3 oder 4 Kampagnenpunkte dafür oder fällt ihm die Mine einfach so in den Schoß ?

Kann ich ein Feld mit einer Mine darauf auch befestigen und wenn ja, wieviel Kampagnenpunkte muss man ausgeben um ein befestigtes Minenfeld mit Mine darauf zu erbobern (3 für Erobern +1 für Besfestigung + 1 für die Mine ?)

@Gungo
Dafür empfehle ich das Szenario "Surprise Attack" (Szenario 8 oder 9) .... das gewinnt zu 90% der mit dem niedrigeren Rating weil er sich aussuchen kann ob er Angreifer oder Verteidiger ist.

Oder das Szenario "Defend the Find" oder "Wyrdstone Hunt" (letzteres ist vor Allem super wenn mann schnelle Kämpfer hat)

Gruß
Claus

50% wird in dieser Runde keinen Unterschied machen - alle die ein Massaker gemacht haben, sind glaube ich auch klar über die 50% gekommen (ich glaub, sogar weit mehr). Also kann man's sogar rückwirkend einführen.

Nein, Mine kostet beim Erobern keinen Extrapunkt. Ein Feld mit Palisade oder eine befestigte Ansiedlung kostet dagegen einen Punkt mehr. Eine Grube kostet ebenfalls einen Punkt mehr. D.h. es kostet insgesamt 4 RP, ein feindliches Feld mit Grube (+/- Mine) zu erobern, ein feindliches Kanalfeld mit Mine würde 3 RP kosten. Ein feindliches Feld mit befestigter Ansiedlung kostet ebenfalls 4 RP.
Und nein, ich kann eine Mine nicht mit Palisade befestigen, denn damit würde ich ein "Gebäude" durch ein anderes ersetzen, wodurch die Mine verloren würde. Minen sind einerseits Risiko, andererseits lohnendes Ziel.

@Gungo: Mit mehreren Minen kann man zwar mehr Einkommenswürfel generieren, allerdings gibt es von den MH Kampagnenregeln eine Obergrenze von 6 Würfeln (also eine Zahl, die mit voller Heldenanzahl und gewonnenem Szenario schon erreicht ist). Man kann dann nur die besten Würfel auswählen, falls man mehr Würfel haben sollte. Ergo ist das einzige, das man im weiteren Verlauf der Kampagne mit Minen bekommt, eine höhere Wahrscheinlichkeit auf Pasche. Im Endeffekt wird dadurch das Einkommen auf natürliche Art gedrosselt. Auch deswegen, weil man für Morsstein immer weniger Cash bekommt, je mehr man auf einmal auf den Markt wirft.

Diese Regeln müssten deiner Gang sogar sehr entgegen kommen, weil du den natürlichen Mangel an Helden durch Minen ausgleichen kannst!

Grüsse,
Gerald

O.K. ich wähle folgende Felder..

Feld I5 + Mine Darauf
Feld H5

Ich nehme Überfall (1 Reichspunkt)

sorry fürs verzögern.

Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe kann ich für 2 reichspunkte das feld M2 besetzen.