ich brauch keine zweite liste für meine prognose. es wird wie immer auf das gelände ankommen.

Morgn

Harckocsizó Szazád
1650 Punkte, 7 Platoons, Confident Veteran

• Föhádnagy Ervin Tarczay - Panther A (Company Command Warrior - 260 Punkte)
  
  
• 1. Harckocsizó Platoon - 2 Panther A (365 Punkte)
  
• 2. Harckocsizó Platoon - 3 Turán II (170 Punkte)
  
• 3. Harckocsizó Platoon - 3 Turán II (170 Punkte)
  
  
• Light Harckocsizó Platoon - 3 Toldi II (115 Punkte)
  
  
• Self-Propelled Anti-Aircraft Platoon - 2 Nimrod (115 Punkte)
  
• Motorcycle Scout Platoon - 3 Scout Squads, PzFaust (230 Punkte)
  
• Motorized Artillery Battery - 4 149mm 14/31M Skoda Haubitzen (225 Punkte)
  

Bevor jemand fragt, dass ich mit Ervin Tarczay spiele, habe ich dem Invader vorher verraten.

natürlich gewinnen die UNgarn mit deutschem Gerät gegen die RUssen mit AMigerät!!
war nur Spaß...:)

schaut recht interessant aus so eine etwas andere russische Liste. Die fetten Mörser verstehe ich nicht so recht....

Ich finde es kein schlechtes Matchup für die Sowjets.


3 Panther sind eben nun einmal "nur" 3 Panther, nicht mehr und nicht weniger. Die "Stormtrooper"-Bewegung machen sie zwar ein wenig stärker, aber dafür investiert Manuel auch wieder dementsprechend Punkte.

Im Gegenzug sind SU-100 wirklich dominant, die muß man fürchten.

Ich persönlich fand die schweren Mörser jetzt auch nicht gerade ganz stimmig zur Liste, aber die sind bei den Sowjets irgendwie eine Einheit, die überall dabei ist.
Was man besser machen könnte, dazu fehlt mir mittlerweile die Einsicht, aber die Sherman-Liste paßt ganz gut gegen die Ungarn

Morgn
Auf Stormtrooper zu setzen, damit scheitern ja schon viele Deutsche. Viel praktischer finde ich ja schon die Re-Rolls mit der Main-Gun. Aber schauen wir einmal, shlomi hat ja nicht unrecht, wenn er sagt, dass es aufs Gelände ankommt, aber noch mehr auf die Mission (und meine eventuellen Reserve-Würfe).

ich setze nie auf stormtrooper.....der geht oder geht nicht und oft geht er nicht wenn er gehen soll.

kommt sicher aufs Scenario an würde ich sagen. Gelände sollte bei FOW imho eh immer mehr vorhanden sein als zumindes zu wenig außer man macht sich was aus das sich an historische Vorgaben hält oder man will was versuchen.

bin schon gespannt.

ich bin eher der ansicht, dass wir (zumindest in wien) mit zu viel gelände spielen.

1. Harckocsizó Platoon - 2 Panther A (365 Punkte)

3 Panther sind eben nun einmal "nur" 3 Panther, nicht mehr und nicht weniger. Die "Stormtrooper"-Bewegung machen sie zwar ein wenig stärker, aber dafür investiert Manuel auch wieder dementsprechend Punkte.

Nja stärker würd ich nicht sagen, da es sich ja um ungarische Panther handelt, die anstatt zu schießen einfach nur nochmal 4" mehr fahren dürfen. Und das nur bei geschafftem Skill-Test.
Ob ihm das soviel bringt sich weiter zu bewegen, ohne auch mal auszuteilen ist die andere Frage. Der zusätzliche 4" move kann aber gold wert sein ( selbst am ETC gesehen), speziell wenns Gelände passt.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt mMn darin die SU100 zum bewegen zu zwingen, denn dann sind sie am verwundbarsten

Bin gespannt und würde mich über einen Bericht ( vl. mit Fotos ) freuen

lg

Morgn
Baumreihen, Hecken und Zäune haben wir ja an sich eh. Wie letztens besprochen, gibt es ja viele Möglichkeiten, die oft einfach nicht genutzt werden. Schauen wir einmal, was wir morgen machen.

der spezial Panther (und jeder einheit der er sich anschließt) bekommt stormtrooper

cool. da ich ihn bei den zrinyis nicht spielen kann erst gar nicht geschaut. wieder etwas gelernt danke!

Das Thema Gelände ist sicherlich eine subjektive Wahrnehmung aber ein "zu viel" an Gelände habe ich auf den Fotos von Wien noch nie gesehen, ein zu wenig sicher auch nicht.
Gerade bei einem HTT sollte man doch realistisches Gelände so gut wie geht nachahmen. Nachahmen! Weil wirklich geht das eh nicht, vor allem Senken und Hügel sind bei einem normalen Tisch selten möglich (Senken vor allem) und das wurde schnell einmal zu Deckung. Kann mich noch an eine Übung beim Bundesheer im Mühlviertel erinnern wo die "gegnerischen" Panzer andauernd aus dem SIchtfeld waren und dann wieder da und wieder weg usw.

Auch ist es eine Frage wo man nun spielt...eine Bocage hat man auch nicht überall, eine weite russische Steppe auch nicht und manche Regionen sind so oder so recht schwer zu simulieren aber gehen tut alles (Finnische Wälder.....wald, wald und mehr wald).

Bei uns steht immer sehr viel Gelände und geht auch immer gut, die tanks haben dennoch ihre schusslinien aber ein no-brainer sollte das nicht sein.
Da das letztendlich immer noch ein SPiel ist und keine totale historische Simulation ist es für mich wichtig dass die Leute mit den Gegebenheiten leben können.....aber zu viel oder zu wenig Gelände ist wohl sehr relativ.
cheers
tom

ja, eh.

Alles wurscht, der Manuel haut einfach mal in der ersten Runde mit den Panthern fünf secher für die Treffer hin u. schafft alle FP-Test, u. schon ist das Spiel halb so spannend. Zumindest mit seinen Briten kann er das gut.
Wünsch euch viel Spaß!

Morgn
Genau das ist der Plan!

Vielleicht klappts ja wirklich, mein CO darf ja Trefferwürfe wiederholen, und wird ganz alleine in einem einzigen Zug alle 3 SU-100 abschießen

Darf er denn auch 3 mal schiessen?