Check ich das richtig. Und alles darunter sind Fragen.
Mittlerweilen gibts es zusätzlich zu den Punkten die sich GW ausdacht hat noch zusätzlich Punkte
die sich wer anderer ausdenkt damit man die GW Punkte ausgleicht ? Schwedish comp ? Also nicht, "du darfst das nicht", sondern
Punkte die 2te. Nicht so komplex aber trotzdem ? Also ein 2tes Layer über die Punkte im Meta.
Weiters ist es mittlerweile integraler Bestandteil des Hobby möglich viel vor events für seine Armee (oder die die man halt am liebsten hat) Lobbyismus zu
betreiben ? Sich praktisch im Layer 2 möglichst optimale Vorraussetzungen zu schaffen um zu gewinnen ?
Und ist es mittlerweile Pflicht wenn man ein Turnier besuchen will x Seiten Sekundärliteratur aka AC zu wälzen um nicht in jedem Spiel in Zug 3 getablet (was für ein endlos geiles wort :() zu werden. Die sich auch dauernd ändert ?
Und meine letzte Frage. Ist es das was WHFB so spannend macht ? Das man ein Regelwerk hat, dass eigentlich nicht mit irgendetwas wie einer Balance aufwarten kann, die man sich selbst schaffen muß und über die man auch dauernd diskutieren kann ?
Das man dauernd mit anderen interagieren muss um Vorraussetzungen zu schaffen die es möglich machen "kompetetitv" zu spielen ?
So quasi, alles ist im Fluß, ich muß ihn nur dorthin umleiten wo ich es will ?
So als Meta zum Meta. Quasi das SuperMeta:)
Sia
Mittlerweilen gibts es zusätzlich zu den Punkten die sich GW ausdacht hat noch zusätzlich Punkte
die sich wer anderer ausdenkt damit man die GW Punkte ausgleicht ? Schwedish comp ? Also nicht, "du darfst das nicht", sondern
Punkte die 2te. Nicht so komplex aber trotzdem ? Also ein 2tes Layer über die Punkte im Meta.
Weiters ist es mittlerweile integraler Bestandteil des Hobby möglich viel vor events für seine Armee (oder die die man halt am liebsten hat) Lobbyismus zu
betreiben ? Sich praktisch im Layer 2 möglichst optimale Vorraussetzungen zu schaffen um zu gewinnen ?
Und ist es mittlerweile Pflicht wenn man ein Turnier besuchen will x Seiten Sekundärliteratur aka AC zu wälzen um nicht in jedem Spiel in Zug 3 getablet (was für ein endlos geiles wort :() zu werden. Die sich auch dauernd ändert ?
Und meine letzte Frage. Ist es das was WHFB so spannend macht ? Das man ein Regelwerk hat, dass eigentlich nicht mit irgendetwas wie einer Balance aufwarten kann, die man sich selbst schaffen muß und über die man auch dauernd diskutieren kann ?
Das man dauernd mit anderen interagieren muss um Vorraussetzungen zu schaffen die es möglich machen "kompetetitv" zu spielen ?
So quasi, alles ist im Fluß, ich muß ihn nur dorthin umleiten wo ich es will ?
So als Meta zum Meta. Quasi das SuperMeta:)
Sia
Hoffnungsloser Fluffgamer, Jack of all Trades- Master of None
Erfinder der ÖMS und des Charity.
Erfinder der ÖMS und des Charity.