+++Gelten diese Chapter-Approved Regeln?+++

Sgt Davidus · 25. März 2003, 22:56

+++sind zwar offiziell, habe ich nämlich nur auf englisch gefunden - nicht auf deutsch :(+++

games-workshop.com/40kuniverse…ts/qa/RulesQAver2.DOC.pdf

Daemus · 26. März 2003, 07:15

Warum sollten sie nicht gelten? Letzten Endes bestimmst aber ohnehin Du bzw. Dein Umfeld selbst, was gilt und was nicht. Die Chapter Approved Artikel sind allerdings ganz hilfreich, um ein wenig über den Geist des Spiels aus Sicht der Macher zu erfahren - und eben wirklich über bisherige Unklarheiten Klarheit zu erlangen.

Sgt Davidus · 26. März 2003, 07:34

+++ich meine offiziell - sprich fürs doppelturnier du schäfchen ;)+++

sia · 26. März 2003, 07:37

IIRC gilt alles was nicht unter optional gelistet wird..

Sia

Sgt Davidus · 26. März 2003, 11:13

+++tja, das gibt für spieler mit sprungmodul-truppen und suchscheinwerfern einige überraschungen ;)+++

Oli · 26. März 2003, 11:17

na das kann ja was werden - SMs moschen

Codex Marine · 26. März 2003, 11:56

hm, sind interessant (vor allem weil gewisse dinge geklärt werden...). aber... wo steht da was besonderes von wegen sprungmodultruppen (das sie landen und gehen können bzw. ncht transportiert werden können war doch klar, oder?) oder suchscheinwerfer...?

Sgt Davidus · 26. März 2003, 13:27

+++zum thema sprungmodultruppen steht dezidiert drinnen, dass sie nicht ÜBER feindliche Einheiten "jumpen" dürfen und suchscheinwerfer bedeutet nur mehr das fahrzeuge mit ebendiesen ihre sichtweite am beginn der runde auswürfeln und iene einheit INNERHALB dieser sichtweite anstraheln dürfen....sorry folks, thats how its written in the above link ;)++

Boomer · 26. März 2003, 13:37

nicht ÜBER feindliche Einheiten "jumpen" dürfen

War das nicht eh schon klar ??

Sgt Davidus · 26. März 2003, 13:40

+++definierst du mir bitte "schon kar sein" im vergleich zu "schriftlich und offiziell auf deutsch in eine GW publikation vorliegend".....? ;)+++

Oli · 26. März 2003, 13:46

kann schon sein das das auf deutsch nie erschienen ist aber im WoW wirds eh so gehandhabt

Sgt Davidus · 26. März 2003, 13:55

+++perfekt - deann nehme ich einen ausdruck von dem ganzen mit und gehe davon aus, dass meine gegner sich daran halten müssen (ich natürlich auch *gg*)+++

Boomer · 26. März 2003, 13:55

Deswegen eben die Frage, ich kann mich nur erinnern das eben schon seit ewigen Zeiten so gespielt wird.

Könnte auch sein das es mal in irgendeinem INI stand.

Oli · 26. März 2003, 13:58

ja ich glaub nciht das da so gravierende unterschiede drin sein werden

Daemus · 26. März 2003, 15:53

Jepp - das Sprungmodulmodelle nicht über gegnerische Einheiten bewegt werden dürfen, steht irgendwo im INI...

Codex Marine · 26. März 2003, 19:40

hm, das wirft aber eine interessante frage auf, denn hier steht das man nur modelle gezielt attackieren kann die unterschiedliches KG (WS) oder Widerstand (T) haben.

wie ist das nun mit zB veteranen Sgt. &co, die charaktermodelle sind aber weder anderes KG noch W haben. dürfen sie nun immer noch gezielt attackiert werden?

Oli · 27. März 2003, 07:17

keine ahnung aber ich glaub schon bin mir aber nicht sicher

Daemus · 27. März 2003, 07:35

Charaktermodelle, auch solche, die als Upgrade aus einer Einheit heraus entstanden sind (Veteranen Sarges etc.), zählen im Nahkampf als separate Einheit für den Gegner.

So habe ich es gerade noch mal in den Chapter Approved des Regelbuches unter Assault gelesen - steht aber auch schon irgendwo in den INI's (INI 1 müßte es sein).

Sgt Davidus · 27. März 2003, 09:23

+++@daemus: leider falsch - nur unterschiedelicher WS oder T des GEGNERS machen es möglich GEGNERISCHE modelle gezielt anzugreifen. "status" und bewaffnung sind KEIN grund.+++

Oli · 27. März 2003, 09:43

oja er hat schon recht veteranensergeants und gegenstücke in anderen armeen zählen als charaktermodelle des trupps und dürfen einzeln herausgepickt werden - aber nur im nahkampf. das thema gabs shcon mal

Teilen