Meine Frage richtet sich vor allem an Imperiale spieler...findet ihr gardistenen oder vets sinnvoller.
sicher die gardisten überstehen mehr besschuß aber die vets sind mit schwerer waffe und sniper flexibler. ich persönlich setze bei gegnern mit harte fernkampfwaffen gern meine Veteranen mit chimäre ein die den Gegner niederhalten und erheblich schwächen und durch ihre schnelligkeit auch mal flankenbewegung machen um an krisengebieten auszuhelfen.
sicher die gardisten überstehen mehr besschuß aber die vets sind mit schwerer waffe und sniper flexibler. ich persönlich setze bei gegnern mit harte fernkampfwaffen gern meine Veteranen mit chimäre ein die den Gegner niederhalten und erheblich schwächen und durch ihre schnelligkeit auch mal flankenbewegung machen um an krisengebieten auszuhelfen.
[SIZE="10"][COLOR="PaleTurquoise"]Tribun aka Tribun82 aka Dominicus präsentiert:[/COLOR] [COLOR="Red"]Meine CoolMiniOrNot-Site[/COLOR] [COLOR="Orange"]Kämpf mit meinem Slayer!![/COLOR][/SIZE]
geben kann um alteingessesene schlachtschweine und frischlinge
zu unterscheiden. Damit erü+brigen sich die Veteraneneinheiten. Fand es aber sehr schade, daß gardisten jetzt nur s3-gewehre haben, denn die sind nicht besser als die normalen schießeisen der imps. Was soll man auch mit 4+ RW haste halt gegen Bolter nur ne 50:50 chance.
.