Hmm, der Lvl3 Schamane mit 4 Dispels zur Abwehr wird in letzter Zeit immer öfters gesehn

Zur Liste: Viele Modelle, die im NK einiges austeilen werden, die Riesen werden sicher große Beschussmagneten sein ... aber so du mal mit den Regimentern eine Kampfrunde verlierst oder gegen angstverursachende Gegner spielst, wird dir, fürcht ich, der fehlende Moralbonus durch Charaktermodelle (grade bei Orks) ziemlich abgehen...

mfg
Alpha

Also den General zum Bannrollenträger zu degradieren ist schon etwas seltsam.

Da würd ich eher eine Orkboss als Chef nehmen und einen Goblinshamanen zum tragen.

Was soll der eine Goblinstreitwagen eigentlich tun?
Kommt mir etwas wenig vor.

Also in der Liste fehlt irgendwas.

Irgendwie hast du wenig Einheiten aufgestellt.
V.a. fehlt mir irgendwie das durchgängige Thema. Es scheint fast, als ob die Wolfsreiter und die Wildschweinreiter angreifen sollen und du in 2 Wellen vorrücken willst.

Mir gefallen die 14 Wolfsreiter mit L. Rüstung nihct, du gibst wegen 1 Pkt. Rüstwurf mehr, die Mobilität der Einheit auf. Noch dazu kostet da 1 Wolf doch bereits 12 Pkt. Für nur wenige Pkt. mehr kriegst du ein 2. Wildschweinreiterregiment.

Ein Kommandantenzauberer als BannrollenSchlepper wäre mir persönlich allerdings wieder zu wenig effektiv.
Für die gleichen Punkte kriege ich 2 Schamanen mit Bannrollen und habe den Slot für einen wirklich harten Kommandanten frei. (Schwarzorkwaaghboss)

Als Gegner würde ich auf die Wildschweinreiter als 1. Schiessen, v.a. weil da auch der Komm. drin ist.
Dann die Riesen abknallen.

Ich würde die Wolfsreiter in 2 7er Einheiten teilen, und die leichte Rüstung weglassen. Und unbedingt noch einen 2. Wolfsstreitwagen aufstellen.

Punkte evtl. durch Reduktion der Nachtgoblins bzw. Orks einsparen.

mfg

Bernhard

Durch die leichte Rüstung gelten die Wolfsreiter aber nicht mehr als l. Kavallerie und erhalten Gliederbonus ... ich denk mal, auf diese Überraschung baut Ultramar
Seltsam ist allerdings die ANzahl der Modelle in der Einheit - wären 15 (5*3) nicht praktischer?

mfg
Alpha

Wenig Stimmig die Liste. Wieso wuerden 2 Riesen einem Buecherwurm (4 Bannrollen) und ner mini-horde folgen?

Ist auch viel halbes, aber nichts ganzes dabei.

Ein Gegner der Zaubern kann ist in der ersten Runde durch die 4 Bannrollen durch. Und dann haste einen Teueren Ork. Und der Schwarzork hled scheint mehr ein Staenker-unterdruecker zu sein als sonst was.

Genau so die zwei Ork einheiten, von denen eine big 'uns sind. Da gehoeren schon mind 2 normale dazu die gleich gross sind. Und dann erst die biggies. Bei Orks mit 2000 sollte man schon mehr Modelle haben. ist aber geschmackssache.

Vom spielerischen her eben das glaiche wie schon gesagt. Max. Moral 8 ist ned so heiss.

Ich finde auch, dass die schweren es mehr bringen als die leichten. Bist also nicht alleine.

Und mir 4 Chars... na dann wuerde ich wenn Du schon einen lvl 3 hast, ihn zum nachtgobbo machen und NICHT 4 Bannrollen schleppen. Mehr als 2 sind schon Spiel-degradierend... versuch lieber was einzubauen was die gegnerischen magier killt. z.B. 5 Wolfsreiter auf Kamikaze mission.

also mir gefällt die liste
einzig den schamanen würde ich um ein level aufwerten und eine spruchrolle durch dittoz doppeldingsdaz ersetzen, mit 6 energiewürfel (und vielleicht noch ein paar für einheiten) kann man sich pro runde schon an 2 guten sprüchen versuchen...
ansonsten in der tat eine ungewöhnliche liste...

ich finde du spielst viel zu viel auf sicherheit (unorkig)...
der schwarzork um stänkerei zu unterdrücken ( finde schwarzorks sind die 2 heldenauswahlen nicht wert ) und dann noch 4 bannrollen um zu blocken .
nimm doch einen magier mit 2 bannrollen und geh dann auf masse . dann kann er zwar mehr zaubern , aber dafür hast du auch mehr modelle .
oder du gehst gleich ganz auf magie ...
vertraue gork & mork !
mfg snorp

Interessant ... noch vor einiger Zeit haben sich alle darüber lustig gemacht, wie wenig die Typen im WD doch auf Magie setzen, und dass man zumindest 4 Bannrollen pro Schlacht benötigt ... gegen Armeen wie 13-EW-Skaven oder so stimmt das ja auch
Princess hat im letzten Doppelturnier bewiesen, dass es auch anders geht - 4 Bannrollen und 2 Lvl 1 Magier in 4000 Punkten haben sich auch gegen die Magiehoheit von Eusebio (Khemri) und mir (Necrarch) die ersten Runden ganz gut gehalten ... wenn man einen Weg findet, bis dahin die gegnerischen Magier schnell auszuschalten und ein paar Sprüche eben durchlässt, dann reichen 2 BR/3 BW durchaus aus.
Gerade Orks können solche Lächerlichkeiten wie W6S4 Treffer auch mal durchgehn lassen - bei der Regimentsgröße ist das kaum von Bedeutung

mfg
Alpha

man muß aber sehr schnell beim gegner sein bzw. ihm irgendwie den schneid abkaufen wenn man mit nur 2 bannrollen spielt...wenn ich in ein turnier gehe nehme ich immer nur 2 bannrollen mit, da man 50 punkte besser einsetzen kann (vielleicht ein pegasus mehr )

die liste selbst gefällt mir weniger

sie hat nicht das gewisse etwas drinnen

du kannst wenig schaden einstecken aber auch nicht genug austeilen...

womit willst du punkte holen?

hmm skavenmagie was gibts da ?
schwefelsprung ungefährlich ( ausser er hat assassine )
warpblitz , ok harter spruch . aber es besteht die möglichkeit dass der warlock sehr schnell tot ist ( bei jeder 1 treffer für ihn ) .
pestilenzodem , mittelgefährlich .
der rattenschwarm , mit 3w6 schaden die nur auf 6 treffen ( bei W4).
und seuche auch eher ungefährlich ( nur auf 5 und 6 bei W4) .

aber stell dir vor du hast so 3-4 30er blöcker orks stehen . das sind so um die 700 punkte schätz ich mal . ist doch ein solider kern .

ich hab schlechte erfahrung mit magie bei skaven . bei 2000 punkte mit grauen propheten , 2 warlocks und assassine hast du 700 punkte ausgegeben . dann noch gossenläufer riesenratten bist du schon bei 1000-1100 , eine eliteregiment ( sturmr. oder seuchenr. ) bist du bei 1500 .
ich hab halt mit 3 regimentern gespielt ( 2 klanr. und 1 seuchenpr.) und der echsenspieler hatte einen bannmagier und die zeichen , wo man bannwürfeldazubekommt . er hat das meiste geblockt ... und wenn die echsenmenschen mal im nahkampf sind keine chance .
untote regimenter verursachen angst , da nehm ich nen general mit gutem moralwert greif die untoten an und im nahkampf können sie meistens mit der masses nicht mithalten ( nachbeschwören ist halt so ne sache =) ) .

ich finde magie ist viel zu teuer bei warhammer . ich finde es ist schwer die 300 punkte eines grauen propheten wieder hereinzuzaubern . magiepatzer hier magiepatzer da , dann mal eine runde schlechten wurf ... ok das hat man in unmagielastigen armeen auch , aber das hab ich mal gliederbonus + standarte + meistens überzahl . das ist schon mehr sicherheit finde ich .

und gott sei dank hat jeder seinen eigenen spielstil ! also ultramar versuch die liste einfach mal , wenn sie dir gefällt kannst auf unsere meinungen doch sowieso "pfeiffen" :tongue:
keine flieger ? nimm doch nen boss auf lindwurm . wenn du nen lvl. 1 magier nimmst mit 2 bannrollen und keinen lvl. 3 mit 4 bannrollen hast du ja schon die punkte für nen lindwurm .
mfg snorp

spieltechnisch ist die Armee wahrscheinlich ok..allerdings fluffmässig hat sie defizite..

Magier als Häuptling ?..und dass ohne reittier ?wer soll dem folgen ?
die erwähnte lght cav..?
im vergleich basic troops zu rest..(pointwise)?
2 gleiche rare choices...(riesenwald ?) ..?

Na ja...spiel einfach damit ..ist einmal was anderes--


Sia

Und überhaupt wo is die stein bzw. Kamikazeschleuder??
mit so was könntest auch no die angriffs kraft stärken.
( mit ein wenig glück und einer Speerschleuda bräuchtest auch keine flieger)Oder reit halt mit deiner kavalerie so schnell wie möglich vor

@andreas

ich ziehe das punkteargument zurück..42% basic troops ist sehr ok..und ja ich finde 4+ gobo cav in einer orc armee nicht so hintergrundgetreu..in einer reinen gobbo armee ok..aber das ist ja eigentlich nur makulatur...


Sia

Auch wenn die Armee vielleicht nicht allen hintergrundtechnischen Aspekten genügt, find ich es interessant und erfrischen auch mal andere Aufstellungen zu sehen.
Ich glaube die Liste ist durchaus spielbar und des weiteren nicht wirklich unfair.
Früher oder später kann man nicht immer strikt nach Hintergrund spielen, weil es sonst ja auch irgendwie fad wird und immer nur die gleichen Armeen aufeinandertreffen... die Armee ist doch OK, ein bissl was von allem, schnelle Sachen, harte Sachen, Infantrie, halt kein Beschuss, aber auf den verzichten viele gern.... erzähl mir, wie sie sich geschlagen hat!