Codex Imperiale Armee

ich glaube eigentlich auch nicht dass die subcodices weg sind (sprich catachan, armageddon, eot)

ich meine es könnte sein aber ich denke es wurde nur hauptcodex ergänzt.

cheers
tom

Jo, ersetzt wird nur Codex imperiale Armee, andere Listen behalten volle Gültigkeit, wurde von GW bei Veröffentlichung des neuen Codex "mit aller Klarheit....." gesagt.

...und wo wurde das gesagt?

Ist ja eher witzlos. Schließlich widersprechen die Doktrine den Subcodices zum Teil - grad am Beispiel Catachan: die ganze Armee hat also RW 6+. Außer die Einheiten, die nur im Subcodex erwähnt werden. Für die gelten die Doktrine ja nicht, also haben die weiter 5+ RW.
Übrigens, alle Catachaner sind Nahkampfspezialisten und haben deshalb KG 4. Aber hey, motzen wir sie doch zu Todeswelt-Veteranen auf, da bekommen sie noch einen Punkt und damit KG 5!
Wozu die Doktrin "Spezialwaffentrupps"? Sie können ohnehin 2 Assault-Teams einsetzen, die mehr können und noch flexiebler sind!Und wozu die Doktrin "Veteranen", dei die Begrenzung 0-1 für Veteranen-Squads aufhebt? Die Catachaner haben ja gar keinen Zugriff auf Veteranen-Trupps.

Beweisführung abgeschlossen.
Und was ich damit sagen will: der Codex: Catachan ist bei der Regelerstellung für den neuen Codex IG offensichtlich nicht berücksichtigt worden. Es gibt neue Regeln, damit sind die alten außer Kraft.

Es verwendet ja auch niemand mehr die INI-Artikel zu Legionen des Chaos, die vor Erscheinen des neuen Codex Chaos gedruckt wurden.

lg Jes

öhm: die ergänzungskodizien sind meines wissens nach noch aktuell. allerdings darfst du keine todesweltveteranen mehr in einer "standart" armee einsetzen (sprich, du spielst entweder eine komplette catachan armee oder nicht, halbe halbe geht nun nicht mehr. das kann man ja mit den doktrinen ausgleichen...).

weshalb der IG codex nun alle subcodizien ersetzen sollte verstehe ich nun ehrlich gesagt nicht (sorry, weil entweder er ersetzt alle oder keinen. und wenn er alle ersetzt dann fällt auch cadia drunter...). oder hat gw irgendwo behauptet das die ersetzt werden? solange das niemand vorweisen kann dürften armeen nach dem codex catachan kein problem darstellen...

und jester... bzgl. den ini artikeln... das sind die legionen die im codex chaos vorgestellt werden. (und zum großteil ident, soweit ich das beurteilen kann)

Ich sehe auch nicht, warum Codex Catachan nun hinfällig geworden ist. Der funktioniert nach wie vor. Sehe auch nicht, wo Gegner/Spieler Vor- und/oder Nachteile sehen, daß man sowohl mit den Codex Catachan als auch nach Doktrinen Dschungelkämpfer spielen kann. An und für sich ist diese Diskussion zu diesem Thema zumindest in meinen Augen bedeutungslos...

Gut, die reine Todeswelt-Veteranen-Armeeliste ist regeltechniscdh nach wie vor benutzbar - trotzdem warte ich auf eine Council-Entscheidung (oder ein offizielles GW-Statement), denn bis jetzt haben immer neue Regeln die alten ersetzt.

Außerdem fine ich's etwas lächerlich, den Spielern eine "Auswahl" von zwei Armeelisten für die selbe Armee zu geben. Bei der Stahllegion wird ja nun auch niemand mehr die "alte" Liste verwenden, die viel weniger effektiv ist.

Darüber hinaus stellt sich ja auch die Frage, ob jetzt auch noch WD_Armeelisten wie die Elysianer, etc. zugelassen bleiben. Hier kann man ja nicht mehr wirklich von Kompatibilität sprechen.

und @INI-/Adeptus Astartes-Artikel: die Artikel waren Zusatz-Armeelisten zu einem veralteten Codex, der sich massiv von dem neuen unterschied (schon allein in Fragen der Armeeauswahl, abgesehen von Vetreanenfähigkeiten, Dämonengeschenken, etc.). Idente Armeelisten mit den AA-Artikeln halte ich für sehr unwahrscheinlich...

lg Jes

Im WD wurde eindeutig erwähnt, dass der Codex Imperiale Armee so aufgebaut wurde, dass die Liste von Sturm des Chaos für Cadianer weiter verwendet werden kann. Keine andere Liste oder Armeebuch wurde ansonsten in irgendeiner Form erwähnt. Das läßt den Schluß zu, dass alle anderen Listen unter die Rubrik Veraltet und nicht mehr gültig fallen und daher sollten alle diese Listen/Codizes ad akta legen.

Hey ihr habt nen neuen Codex, was wollt ihr noch?

mfg Bernd

Ich glaub schon das die alten zusatz Codies weg fallen, die Cadianer kann man doch mit den Doktrinen genauso aufstellen wie im Sturm des Chaos Codex auch, oder?

Es kann ja mal jemand ne Mail an GW schicken!

Hi there!!

The new imperial guard codex does in fact replace the previous codices that have been released for the various regiments, instead they are all dealt with by the doctrines listed in the back of the current codex.

Cheers, hear from you soon,

Ian Selley

Games Workshop Hobby Specialist.
0115 9140000

okay antwort auf mein mail von irgendwann diese woche. das ist zumindest einmal eine offizielle stellungnahme. nehmen wir einmal an sie ist richtig und vergessen daher alle subcodices!
ist zwar schade aber der neue codex bietet tatsächlich viel abwechslung und vor allem verliert im grunde nur ein codex so wirklich nämlich leider catachan.....auf der anderen seite sollten wir vielleicht eiin wenig froh sein nicht für jede welt mit einem eigenen miniheftchen beglückt zu werden...ach was weiß ich!
dennoch die würfel scheinen gefallen zu sein!

cheers
tom

hi war schon lang net mehr shoppen frage: gibts den neuen codex imps schon oder muss man no warten??????

mal ne andere Frage, wenn es erlaubt ist!
weiß jemand von euch welche Werte für den Priester die richtigen sind? die im Armeelisteneintrag, oder die hinten in der Tabelle? Hoffentlich die in der Tabelle, auch wenn ich das nicht glaube...

danke im vorraus.... SOLON

HALLO? weiß das denn keiner?
na dann spiele ich halt mit denen aus der Zusammenfassungs-Tabelle! *grins*

...ich weiß es u.a. wirklich nicht und habe bislang auch keinen Errata dazu gefunden...

Ich würd sagen die von Hinten da die alten zu dem Preis auch so hohe werte hatten.

Und ich hab auch noch en paar Fragen:

1) Kann man Oberst Steiner immer einsetzen? Im Codex steht nichts von ner Beschrenkung.

2) Und was heisst reguläre Infantrieeinheit? Alle normalen Soldaten (auch Spezialwaffen Team, Support Team, Kommandozug und Veteranen), oder nur die des Infantriezuges.

3) Und für den Doktrienpunkt Grenadiere, muss ich da erst Gardiste haben können, um ihn zu kaufen? (ich glaub schon, nur ganz sicher bin ich mir nicht)

4) Und kann man einem Stabsgefreiten, Sanitäter ein Honorifica Imperialis geben?

5) Und meint ihr wenn man KEINE Panzer einsetzt kann man Mehr Dotrinpunkte benutzen, ware doch eine gute Option.

Und das es keine richtigen Scharfschützen mehr gibt is ja total dumm!

Hoffendlich könnt ihr des alles beantworten, und schonmal Danke im Voraus!!

add1) jap, ausser es gibt nen council beschluss. so wie bei chaos modellen zB auch.

add2) die definition für reguläre infantrie findest du auf der seite vor den doktrinen, linke spalte, kursiv geschrieben.

add3) richtig, du musst für grenadiere und für gardisten punkte ausgeben. dh. 2 punkte um die fähigkeit grenadiere sinnvoll einsetzen zu können.

add4) ja. wäre nur sinnlos das nem sani zu geben, da er seine saniausrüstung nicht einsetzen kann wenn er in base to base mit einem gegnerischen modell ist.

add5) ist aber nciht so.

und zu scharschützen: guck bitte mal den eintrag halblinge an

Danke Codex Marine!

Die Halbling Modele sind aber nich mein Ding und das man extra einen Doktrienpunkt ausgeben muss is auch net der Hit. Naja irgendwann gibts bestimmt wieder welche.

Ich hab noch ne Frage zu Oberst Steiner:

Ist der dann die zweite HQ, oder ist er dann der Kommandostab?

Mir ist noch aufgefallen, dass des mit dem Honorifica Imperialis bei Stabsgefreiten nicht funktioniert, da es 25 Punkte kostet und die Gefreiten nur 15 Punkte ausgeben dürfen. Oder geht es trotzdem?

wo siehst du eine beschränkung von 15 punkte ausrüstung/stabsgefreiter?

oberst steiner ist hq auswahl.

Ich mein ob Oberst Steiner als zweite HQ gilt neben dem Kommandostab, oder ersetzt er den Kommandostab.

Bei den Stabsgefreiter hab ich was mit den Galgenvögel verwechselt.