Rank Name Army Battle Sport Painting Selection Total
1st Matthew Lubbock Skaven 73 78 30 28 209
2nd Shaun Harding Beastman 61 94 30 23.5 208.5
3rd Bruce Tobin Lizardmen 80 86 21 19 206
okay wir reden ja oft über Bewertungsrichtlinien etc. und sind nicht immer einer meinung, etc.
jetzt habe ich auf der Aussi GW:homepage so die Punktevergabe gefunden und oben sind die ersten drei aufgelistet aber da frage ich mich schon was das soll?
nummer 2 etwa bekommt 61p fürs kämpfen, 30 für painting und 23,5 für army comp und dann 94 p fürs "nett sein" !!
ich meine das ist auch nicht normal oder?? haben die ein disziplinproblem? oder ist das wieder etwas wofür man mehr einblick in die aussie / US (? machen die das auch so?) seele haben müsste.
mir entzieht sich das procedere mit sportmanship hier..
games-workshop.com/news/oz/eve…2003/Melb_GT_2003_WFB.htm
hier der link für alle die es genauer wissen wollen...
was sagt ihr dazu?cheers
tom
1st Matthew Lubbock Skaven 73 78 30 28 209
2nd Shaun Harding Beastman 61 94 30 23.5 208.5
3rd Bruce Tobin Lizardmen 80 86 21 19 206
okay wir reden ja oft über Bewertungsrichtlinien etc. und sind nicht immer einer meinung, etc.
jetzt habe ich auf der Aussi GW:homepage so die Punktevergabe gefunden und oben sind die ersten drei aufgelistet aber da frage ich mich schon was das soll?
nummer 2 etwa bekommt 61p fürs kämpfen, 30 für painting und 23,5 für army comp und dann 94 p fürs "nett sein" !!
ich meine das ist auch nicht normal oder?? haben die ein disziplinproblem? oder ist das wieder etwas wofür man mehr einblick in die aussie / US (? machen die das auch so?) seele haben müsste.
mir entzieht sich das procedere mit sportmanship hier..
games-workshop.com/news/oz/eve…2003/Melb_GT_2003_WFB.htm
hier der link für alle die es genauer wissen wollen...
was sagt ihr dazu?cheers
tom