Sch****
-
Original von nett1616
2:0 verloren !!!! So ein Dreck
Wollt ich nur mal loswerden ...
wenn man genau ist, heißt es 0:2 verloren!
bedankt euch bei feldhofer - sinnlos und nutzlos! -
wieso
GAK 2:0 Rapid .... wenn man es so sieht
Das war sinnlos und den Elfer hätt man geben können, aber was solls ....
Aber es ist toll, wie viele coole Rapidfans mitgefahren sind und angefuert habemn, auch wie Rapid hinten war ....
Trotzdem ärger ich mich
change it
accept it
or leave it.
Am Ende ist alles nur ein Witz.
Charlie Chaplin
-
naja bitte...durch solch eine hirnlose aktion (ellbogenschlag, der zwar nicht getroffen hat, aber was soll das bitte? umschauen wo der gegner is nur um volle wäsch hinzulangen?) einen mann verlieren, sskm...
-
ja, besonders toll waren die fäkal-rufe...
-
-
wenn alle in den brunnen springen springen wir nach
-
-
Morgn
Na endlich! Ich hoffe, die Grünen hören jetzt auf, sich was auf ihre "Serie" einzubilden...primär historisches in 15mm (Schottland so weit das Auge reicht)
in FOG terms: Swordsman, Bow*
langsamer Maler
WoW/Keepers-Altpräsident und für die Idee begeistert, eine Carrerabahn im ganzen Clublokal zu installieren -
-
wer genau hingesehen hat (zeitlupe) der hat bemerkt, dass feldhofer vorher selbst die hand des gegners am hinterkopf gespürt hatte - er war bloss zu spielgeil um sich fallenzulassen und hat sich bei drohendem ballverlust dann doch revanchiert.
soll keine entschuldigung sein aber ist so ein typischer fall - wer zuerst schreit kriegt recht.... -
Tja dumme Sache, aber das sagt dir jeder Trainer vorm ersten Spiel.
Der Schiedsrichter sieht immer nur das 2. Foul.
Join the Legion
Voidlegion.at
Be carefull when dealing with dragons, for you are crunchy and taste good with ketchup. -
Original von Technicus
wer genau hingesehen hat (zeitlupe) der hat bemerkt, dass feldhofer vorher selbst die hand des gegners am hinterkopf gespürt hatte - er war bloss zu spielgeil um sich fallenzulassen und hat sich bei drohendem ballverlust dann doch revanchiert.
soll keine entschuldigung sein aber ist so ein typischer fall - wer zuerst schreit kriegt recht....
mit dem unterschied dass die erste "attacke" vielleicht ungestüm, aus dem spiel heraus - aber nicht mit absicht war...in der zeitlupe siehst auch SEHR GENAU wie sich der feldhofer giftet, SCHAUT WO DER GEGENSPIELER IST und dann GEZIELT mit dem ellenbogen hinschlägt
WO SAMMA?
dafür gibts überhaupt keine ausrede. und zu sagen: der andere hat angefangen ist lächerlich, sorry... -
-
der schiri is auch nur ein Mensch, und alles kann er eben nicht sehen...
Spielfeld is ja auch nicht grade klein...
und wenn er jedes !!! mal, wenn einer gefoult wird, und reklamiert, sich das
ganze auf nem Monitor ansehen gehen wuerde, wuerd das Spiel weit mehr
als 105minuten(+Pause) dauern... und so toll is des auch ned
weder fuer spieler,
noch fuer zuschauer, und fuer die organisatoren auch ned umbedingt...
in Amerika beim Football ham sies schoen geregelt, aber beim Football dauert
ein Spiel sowieso weit laenger als die angegebene Spielzeit
aber wer ueber
die Schiris motzt, soll selber mal bei nem Spiel als Schiri leiten; dann wird
er schon sehen, dass es nicht so einfach ist, ALLES zu sehen, und noch dazu richtig !
so long, soccer sux :)) -
-
-
-
Teilen
