Neue Antwort erstellen

Dann werd ich gleich mitbesserwissen
Hab natürlich auch gleich nach dem Film nachschauen müssen, was da dran sein könnte...Im allgemeinen stimmen deine Aussagen - nur stimmen Zeit und eigentlich auch Namen nicht (es müsste "Herzogtum Kärnten" heißen - das lag nämlich am Meer und Istrien war nie Teil der Steiermark..leider :P)

Wunderschöne Karten zum Thema:
en.wikipedia.org/wiki/March_of_Styria
en.wikipedia.org/wiki/Duchy_of_Carinthia

Besserwissersmodus an



Ich hab den Film nicht gesehen, nur den Trailer. Aber zum Thema Steiermark liegt am Meer:

Das was einige Poster weiter oben 'entrüstet' hat, ist eigentlich gar nicht so abwägig. Ab dem 14.Jhd.war die Steiermark Verwaltungssitz für Steiermark, Kärnten und die Krain - In späteren Jhd. wurde diese Beziehung Steiermark - Krain zu einer Art Einheit. Die Südsteiermark halt - und diese ging bis zum Meer nach Istrien runter.

So falls das jetzt alles gar nicht stimmt, übernehme ich keine Veranwortung


Besserwissermodus aus

Ich schließ mich da mspaetauf an! Seichte Unterhaltung!

Ron Perlman RULEZ!

Cheers

hab mir den gestern auch angesehen.
muss dazu sagen, ich schau mir Filme im Originalton an, da sie meist durch die Synchro leiden.

Muss sagen ich hatte einen unterhaltsamen Abend. Ganz solides B-Movie, meiner Meinung nach.
Einzig die Kulissen wirkten teilweise etwas billig (anfangs die "wüste" z.B.).

Aber ansonsten: ja mei Styria am Meer - who cares? 99% der Leut wissen eh net was Styria überhaupt sein soll....
Bolzen abwehren - nervt zwar, gehört aber leider fast schon zum Hollywood-Standard...

Story as such war gar net so übel, die Tante im Käfig war gut in Szene gesetzt, hat mich gereizt rauszufinden was da abgeht (normalerweise sind ja in solchen Filmen dann meist irgendwelche depperrten Erkärungen am Ende, hier war es gut find ich - war ja Fantasy).

Also, ganz solide Unterhaltung für mich - Kinokarte wärs mir keine Wert gewesen

Außerdem - da spielt Ron Perlman mit, also ist der Film ohnehin über jeden Zweifel erhaben - genaus wie Ron selbst, seit er das Intro zu Fallout 1 gesprochen hat

lg,
M

es ist ein nicoals cage film was habt ihr euch erwartet
und dann noch dieser trashige trailer

Dachte mir es war ironisch gemeint

Ja, klar ist das ernst gemeint, Hollywood ist realismus was Action angeht vollkommen egal.

99% der Sachen in Filmen würden in der Realität so nicht funktionieren, da bringt es sich auch nichts darüber nach zu denken sondern einfach zu akzeptieren das eben genau der Held/Bösewicht das kann was er kann.
Egal ob es überhaupt möglich so etwas zu können oder nicht.

Immerhin kann auch jeder mit der Hand eine Armbrust spannen, mit einem Schwert um sich schlagen usw.

Was die Action angeht, unrealistische Sachen ist man inzwischen ja gewohnt und Pfeile mit einem Dolche abwehren usw ist etwas das jeder mit ein bisschen Übung zusamemn bringt.....

Meinst du das ernst ??

Ja, wenn man einen Fantasystreifen hätte drehen wollen hätte man das auch machen sollen und das ganze gerede über Gut und Böse weglassen sollen (gerade am Ende stört es das ganze).

Solomon Kane hat mich da obwohl er weit mehr vorhersehbar war besser unterhalten.

ich fand ihn garnicht soo übel...
ist hald ein reiner fantasy streifen der imo ins gleich Grene greift wie zb. Solomon Cane.

hat nix mit geschichte zu tun...und ist ja auch soo weit davon weg das ich einfach keinen Vergleich ziehen konnte.

zufällige namensähnlichkeiten sind nicht beabsichtigt und reiner zufall....steht zumindest am Ende irgendwo im Abspann...
Steiermark...sorry doch kein meer

die wendung am Ende war schon recht cool. Die Effekte waren mir wurscht.
ich hab mich unterhalten gefühlt....passt schon

Erstens Filme werden nicht gesaugt sondern im Stream angesehen, geht schneller und schlechte Filme verschwenden keinen Platz.

Was den Film selber angeht.

Der "deutsche" Titel ist mal irgendwie aus der Luft gegriffen und ich hätte mir da was anderes erwartet.

Österreichische Städte und Namen zu nehmen hat zwar was für sich, aber dann hätte man auch den Leuten ordentliche Namen geben können.

Der Rest ist so eine Sache, es gibt ne nette Wendung im letzten Drittel, aber ansonsten nix besonderes und bis auf die Effekte schlechter als jeder Fernsehfilm der sich irgendwie mit dem Thema befasst.

Hätte man deutlich mehr draus machen können, besonders ohne diesen "Propaganda" Effekt.
Einerseits wird die katholische Kirche als das schlechte auf der Welt dargestellt und das man nicht der Kirche sondern Gott dienen soll.
Andererseits gibs dann den Schluss mit die Menschheit muss sich bewusst werden das es keine Seuche war sondern der Versuch des Bösen die Welt zu erobern und man nur mit Gottes Hilfe die dunklen Mächte besiegen kann.

Was die Action angeht, unrealistische Sachen ist man inzwischen ja gewohnt und Pfeile mit einem Dolche abwehren usw ist etwas das jeder mit ein bisschen Übung zusamemn bringt.....

Original von Blade Runner
Also mir hat er nicht gefallen , war wie ein walt disney film ab 16....

Habe aber viel geschichtliches "GERLERNT":
Styria liegt am Meer
Venizanische masken im film die eigentlich erst später "erfunden" werden....


Peinliche szenen die jeder realität trotzen zb.: die szene im wald mit den wölfen die scheinbar nur 5 kg wiegen....
Mehrere armbrustbolzen kann man einfach wie ein "ninja" mit einem messer abwehren....

Ich fand ich grottenschlecht......

Meine Meinung eben...

Lg Blade Runner

uiuiui, das klingt ja schrecklich!

das ist mir ja nicht mal ne saugerei wert!

Endlich mal jemand, ders genauso sieht wie ich

Bei der Szene in Styria wo sie am Meer entlang gingen war ich am Boden^^

Also mir hat er nicht gefallen , war wie ein walt disney film ab 16....

Habe aber viel geschichtliches "GERLERNT":
Styria liegt am Meer
Venizanische masken im film die eigentlich erst später "erfunden" werden....


Peinliche szenen die jeder realität trotzen zb.: die szene im wald mit den wölfen die scheinbar nur 5 kg wiegen....
Mehrere armbrustbolzen kann man einfach wie ein "ninja" mit einem messer abwehren....

Ich fand ich grottenschlecht......

Meine Meinung eben...

Lg Blade Runner

Ich hoffe es stört nicht wenn ich den Thread für etwas Eigenwerbung missbrauche, aber auf W6-Tabletop gibt es derzeit ein Gewinnspiel bei dem man 3x2 Kinokarten für der letzte Tempelritter gewinnen kann.

Link zum Gewinnspiel

lg Roman

@SpiritusX

John Travolta kann das besser wenn du mich fragst

Ach ja, nur für die Chronik: Oscar für "Leaving Las Vegas"

Cage ist ein sehr guter Schauspieler mit eigenem Stil.
Aber stimmt schon, dass seine Rollenauswahl in letzter Zeit nicht gerade herausragend war. Andererseits, wenn man seine finanzielle Situation bedenkt verständlich, dass er alle Rollen annimmt, die er kriegen kann.

Aber was "Lord of War" betrifft, ich kann mir da keinen Besseren in seiner Rolle vorstellen. Wer könnte sonst einen Charakter so menschlich und verletzlich und gleichzeitig so durch und durch zynisch rüber bringen.

Grüsse,
Gerald

Con Air war cool!
Ich wart ja schon lange auf "Season of the Witch" mit Cage, aber egal, wenns um Tempelritter gehts ist auf jeden Fall mal interessant.

ich bin gespannt auf den Film.
nicht weil ich den Cage so gern hab, aber ich steh halt auf das Genre

wobei ich sagen muss, das der Trailer nicht viel hergibt ..

die frage ist doch viel mehr, warum er so viele schlechte rollen angenommen hat.

....na wegen der Knete....