Also prinzipiell würde ich gegen das Nachrücken votieren.
Es steht nicht im RB, dass nachgerückt wurd, nur dass sich der ablehnende in den hinteren Reihen versteckt (pfui, wie feig :D)

Aber das ist meine AUslegung, und solche Feigheit gehört halt bestraft

mfg

Bernhard

Gut, daß Du das ansprichst... wollt heute auch ne post darüber eröffnen. Ich hab's bis dato immer so gespielt, daß natürlich ein Normalo nachrückt. Es ist eh schon Strafe genug, daß der Held dann nicht herschlagen kann.

Die Gralsritter sind die einzige Einheit des Spiels (evtl. auch Slayer, wenn sie wirklich mehr als 4 Champions in die Einheit reinnehmen), bei denen dann ein "hochwertiger" Champion nachrückt, und ausserdem verlieren sie dann ihren Segen, was auch recht deftig ist!

Im Deutschen RB ist es mmn. nicht eindeutig formuliert (wieder mal!). Hat jemand evtl. das englische RB zum Vergleich?

@ Zagstruck

Ja, das mit dem in Kontakt bringen stimmt schon, bloss WANN gilt das in Kontakt bringen.

Beim Angriff, unbestreitbar, da gibt es aber noch keine Herausforderung.
Am Ende jeder Nahkampfrunde, da würde dann von hinten wieder ein Modell vorrücken um das Loch zu füllen. Da läuft aber entweder die Herausforderung noch, oder es kann am Beginn der nächsten Nahkampfphase eine neue ausgesprochen werden.

Wobei ich bei obigem Beispiel eine Frage habe:
Wenn der AST in den Gralsrittern steht, warum nimmt nicht einfach einer der Gralsritter an? Immerhin kann da jede Runde einer annehmen, der Prinz kann dann nicht auf den AST schlagen, und die Attacken der anderen Modelle der Khemri sind ja für den AST eher nicht so gefährlich.

mfg

Bernhard

Wieso hat er nicht mit einem Gralsritter angenommen? Versteh i ned. Hat sich der Khemrianer ausgesucht, dass der Ast nach hinten muss? Denn der hat ja die Wahl!

ok ok

bleiben!

Ich würde sagen, das einer nachrückt, da sich ja der Feige "Champ" nach hinten verdrückt und somit ein Normalo herhalten muß.

Also ehrlich gesagt würde ich keinen nachrücken lassen, da es ja eine Art Strafe sein soll wenn einer die Herausforderung nicht annimmt. Würde einer sofort nachrücken hätte die Einheit des Feiglings eine Chance mehr zurückzuschlagen.

der Platz wird besetzt, meines erachtens nach
in einer Formation gibt es keine Löcher, zu keinem Zeitpunkt. Das letzte Glied ist immer das, das unvollständig ist, ich glaub das steht im Regelbuch!

Seh ich auch so. Wenn Platz vorne ist, rückt wer nach. Die Strafe ist, dass der Held weg ist.

Ich seh das so wie bei Verlusten. Es rückt zwar einer vor, darf aber in dieser Nahkampfrunde nicht zuschlagen.

Wenn einer jemanden ersetzt der gerade gefallen ist ist das ja ziemlich das gleiche wie wenn einer ersetzt wird der gerade nach hinten gelaufen ist.

Lg.
Stefan

meine 2 cents

Zur allgemeinen Frage: der Held / Champion versteckt sich in der letzten reihe und das Loch wird ausgefüllt.

zu diesen Problem:
Glaube nicht das er ablehnen kann da die GANZE Reihe aus Herausforderbaren besteht.
Wäre ja käse wenn der linke Grasritter ablehnt nur um von einem anderen ersetzt zu werden, weil z.b. der Angreifer ne Klinge hat die d3 Wunden macht - wer mag da schon in die Herausforderung ....

aber wie gesagt - sind nur meine 2 cents

Ich denke, da es nirgends angeführt ist, dass der ablehnende CHar ersetzt wird, dass er dies auch nicht wird.

Er lehnt ab, versteckt sich hinten (der Herausforderer darf ja entscheiden wer nach hinten geht, ausser bei Skaven), und dort bleibt er. In dieser Nahkampfrunde ist sein Platz frei, bzw. wird aufgefüllt, wie Verluste durch Nahkampf. In der folgenden Runde (bei Gralsrittern) beginnt das SPiel von neuem.

Ablehnen darf man natürlich schon, solange Platz ist, dass ein Modell aus dem Nahkampfkontakt geht, dann darf der Forderer ein Modell, dass Herausforderungen annehmen könnte wegstellen.

mfg

Bernhard

Noch ne zusätzliche Frage die mir dazu gerade gekommen ist.

Da sich der Armeestandartenträger nach Hinten drückt und somit als Lusche gilt, gelten dann nach wie vor noch die Boni die man durch die AST erhält ? Ich wäre für ein NEIN, aber wer bin ich schon.

Q : If a battle standard bearer in a unit refuses a challenge and goes into the back, does the unit still benefits from the magic banner he holds ?
A : No, unless specifically stated otherwise (for example, Skaven) a unit is only affected by a magic banner if it is in the front or fighting rank.

meiner meinung nach rückt ein normales modell nach, schliesslich verdrückt sich der charakter vor dem nahkampf und die herausforderung wird ausgesprochen, bevor irgendjemand attackiert hat, er ist also in keinem fall so zu behandeln wie ein verlust...

SEHR stark unterstützt wird diese sichtweise von den absätzen "welche modelle dürfen attackieren?" auf seite 68 und "verluste entfernen" auf seite 70/71... es ist nur angegeben, dass beim nachrücken für ausgeschaltete modelle der nachrücker nicht mehr attackieren kann... das für den charakter nachrückende modell erfüllt alle voraussetzungen für "welche modelle dürfen attackieren?"...

Eigentlich ist es klar das keiner nachrueckt, denn am ende des Nahkampfes kommt er wieder vor an genau die Stelle an der er stand... und dabei steht NICHT das er das andere *normalo-modell* wieder verdraengt... somit steht da auch keiner.