Chaosfragen bitte um Hilfe :)

Sir_Alex · 7. November 2004, 21:13

Hallo Leute muss mal ein bisserl was nachfragen nachdem mich jetzt die dunklen Mächte doch korrumpiert haben!

1) Das Kampfgeschütz einer Geissel hat die eine Grosse oder kleine Schablone? Welche bei indirektem Feuer?

2) Auserkorene Terminatoren haben 2 A im Profil, bekommen sie 1 Attacke bonus für Bolter / Energiewaffe? Also dann 3 A im NK oder nur die 2 Profil?

mehr fragen kommen noch aber das reicht mal

thx
Sir

Sarge · 7. November 2004, 21:26

a) kleine Schablone
b) sie bekommen die 3te Attacke ganz normal, wenn im Profil nichts anderes vermerkt ist.

Charon · 7. November 2004, 21:57

1) natürlich die grosse, wie alle anderen kampfgeschütze auch... bei indirekt ebenfalls die große...

2) wieso solltest du für BOLTER und E-Waffe ne attacke bekommen

sie haben kein true grit (fester griff) und es ist keine BOLTPISTOLE

@ Sarge

woher bitte hast du das????

Invader · 7. November 2004, 22:04

im angriff haben sie 3 attacken sonst nicht
mft thomas

Sir_Alex · 7. November 2004, 23:52

Original von Charon
1) natürlich die grosse, wie alle anderen kampfgeschütze auch... bei indirekt ebenfalls die große...

2) wieso solltest du für BOLTER und E-Waffe ne attacke bekommen
sie haben kein true grit (fester griff) und es ist keine BOLTPISTOLE

Danke charon ich wollte einfach nur die bestätigung bekommen.. bei so kompetenten leuten kann ich mir dan nsicher sein *schleim* lol

ich dachte mir das mit gr. schablone schon... wie der irrglaube aufkam / kommt dass eine geissel die kleine verwendet weiss ich net... aber sogar bei einem unsrer turniere hat das unser chaot behauptet

war verduselt

das mit den termis: ja kein true grit.. aber ich dachte termis hätten evtl ne sonderregelung da sie ja zB auch nie als bewegt zählen... naja schade

dann sind sie nicht ganz so gut wie erhofft...
und als eldar hat man halt so wenig terminatoren lol
info gespeichert!

thanks all!

1337squig · 22. November 2004, 07:29

wo steht das mit der 5´´ schablone?

geissel geschütze gelten laut codex bei indirektem feuer als sperrfeuerwaffen- laut neuem regelbuch (seite 31) 3`` schablone.

ich bin selber auf antwortsuche aber constable und arc hatten mich auf die 3`` schablone gebracht(ir haben voher immer die 5`` verwendet).

mittlerweile glaub ich auch schon fast dran und denke dass die 5 Zoll bei indirektem feuer von recht viel missinterpretation herruhen

Oli · 22. November 2004, 07:31

jo sind aber kampfgeschütze - egal als was sie zählen - kampfgeschütz hat immer die grosse

1337squig · 22. November 2004, 07:36

naja oli

der eintrag im codex hat zwei zeilen

1: 72 Zoll S DS Geschütz 1 Explosiv

2: S36-72 Zoll sperrfeuer , niederhalten

man könnt auch sagen, dass bei der indirekten variante nix von kampfgeschütz steht.

Kampfgeschütz bleibt Kampfgeschütz - haben Leman russ indirektes feuer?

hf&gl
flo

Oli · 22. November 2004, 07:43

ne ein leman russ ned aber ein basilisk :O der hat genauso die grosse - direkt wie auch indirekt - meiner meinung nach kommen nur zusätzlich zur grossen schablone die regeln für sperrfeuer und niederhalten bei indirektem feuer zur anwendung

Sir_Alex · 22. November 2004, 07:43

@Squig: sonst hätte der basilisk auch nur die kleine schablone.. hat er aber net

kampfgeschütz bleibt kampfgeschütz soweit stimmts schon! Grosse schablone drauf und basta *g*

hat mich eh schon immer gewundert warum manche bei uns die kleine nahmen?!?! dachte die geisel hätte da ne sonderregel! (Weils ja so wenig gibt :rolleyes:

*g*)

1337squig · 22. November 2004, 07:57

mir soll alles recht sein-ich wills nur endlich definitiv wissen;)

Oli · 22. November 2004, 08:04

bei der grossen wird geblieben und aus - wär ja unsinnig für ein und dieselbe waffe 2 verschiedene schablonen zu nehmen .....

+] Lord Silvanus [+ · 22. November 2004, 09:16

im codex steht:
72 zoll S8 DS3 Geschütz 1 Explosiv
explosiv bedeuted, dass du eine schablone verwenden darfst, nicht gezwungenermaßen die kleine. in diesem fall steht geschütz dabei, was bedeuted, dass die große schablone verwendet wird, würde es nicht dabei stehen müsstest du die kleine nehmen.

eine zeile tiefer steht:
S36-72 zoll S8 DS3 Sperrfeuer, niederhalten
dies bedeuted, dass bei indirektem feuer, zu den oben genannten eigenschaften der waffe, diese beiden sonderregeln hinzugefügt werden.

ganz klar und definitiv

mfg floppy

1337squig · 22. November 2004, 10:20

bin jetzt überzeugt

RB s 30 grosse Explosionen klärts

Oli · 22. November 2004, 10:28

gut fein fein also nehmen wir die grosse schablone um die diener des falschen imperators zu vernichten

:tongue:

Sarge · 23. November 2004, 03:47

Also in einem White Dwarf in dem die imperiale Armee gegen CHaos gekämpft hat sieht man auf dem einen Bild wie die Spieler die Schablonen benutzen und der benutzt eindeutig die kleine.

Sir_Alex · 23. November 2004, 07:34

vieleicht vn nem raketenwerfer? zb der havoc raketenwerfer den man auf alle fahrzeuge montieren kann?

Charon · 23. November 2004, 07:44

Battlereports in WDs sollten überhaupt nie als referenz dienen..... die stimmen nie...

Aksho · 23. November 2004, 08:07

Bitte, bitte nie die WD-Battlereports oder sonstige Sachen heranziehen wenns um Aufstellung, Spielweise etc. geht. Sie sagen selber, dass sie Probespiele davor machen, aber im Grunde spielen sie solange bis sie:
1. das Ergebnis hatten, das sie wollten
2. es möglichst cool aussieht
3. sie irgendetwas vorstellen können damit

Dazu kommt, dass sie immer wieder Armeen zusammenstellen, die nach den aktuellen Regeln nicht aufstellbar wären, oder sonstige Fehler drinnen haben.
Bei der Minikampagne 400 Punkte hatten von den Armeen jede zweite einen Verstoß gegen die Aufstellungsregeln, etc.

mfg Bernd

Sir_Alex · 23. November 2004, 12:46

ja fand ich auch sehr amüsant...

oder wenn sie in fantasy mal wieder kriegsmaschinen in den wald stellen... oder wenn sie verfolgen (und nicht überrennen) in eine einheit knallen.... sehr fragwürdig das ganze...

Teilen