Da hat er Recht!!!!

Das ist natürlich wahr. Wahr ist auch (oder irre ich da?), dass die Freilosspieler in den ersten Runden stark benachteiligt sind. Ihnen fehlt es an SPP und an "Erfahrung" :O.

Aber zumindest diese Differenz der einzelnen Gruppen sollte egalisiert werden.

Original von Altdorfer
da sonst die anderen Gruppen einen relativen Einnahmeverlust und SSPverlust haben.

Diese "Verluste" halten sich aber in Grenzen. Vor allem bei den SPP. Es handelt sich hierbei um ein Spiel pro Team!

Original von Dominik
Das ist natürlich wahr. Wahr ist auch (oder irre ich da?), dass die Freilosspieler in den ersten Runden stark benachteiligt sind. Ihnen fehlt es an SPP und an "Erfahrung" :O.

Du solltest dabei aber auch bedenken, dass sich diese "Erfahrung" durch 0 Skills mehr im zweiten Spiel auswirken kann. Und sollte ein Team in der ersten Runde wirklich viele SPP sammeln, dann bekommt sein Gegner einen Handycap-Wurf (wenn die auch manchmal sehr mau sind).

Original von Dominik
Aber zumindest diese Differenz der einzelnen Gruppen sollte egalisiert werden.

Spätetens wenn du einen toten Spieler hast ist alles wieder hinfällig.

Morgn
In genau jener Division gabs schon einen Toten.

ein spiel weniger ist nicht so wild.

Ein Spiel unterschied, bei dem man sich ja auch einen Missed oder schlimmeres einhandeln kann, ist gar nichts!

Vielleicht nicht in einer Größenordnung ab 20 Spielen aufwärts, aber bei 9 Spielen macht 1 Spiel weniger bereits mehr als 12% der zu erreichenden SPP und Winnings aus... ein ganz beträchtlicher Wert.

Natürlich ist auch immer die Gefahr einer SI gegeben. Um dieser Gefahr Rechnung zu tragen schlage ich vor, allen die nur 8 Spiele austragen dürfen, am Ende der Vorrunde einen MVP zu gewähren (dafür keine zusätzlichen Winnings oder zufällig vergebenen TD).

Original von Dominik
12%

Frage mich nur wie du auf diesen Wert gekommen bist. Das können nämlich genau so gut 0% sein.
Brauchst nur einen Tag erwischen an dem nichts läuft, aber wirklich nichts.

Wir denken gerde darüber nach, wie das am Besten gelöst und geregelt werden kann.
Sobald wir eine Entscheidung getroffen haben, geben wir sie hier bekannt.

Na gut, es sind 11,11% (1 Spiel von 9 Spielen) oder auch (8*100)/9 = 88,88% (= 11,11% weniger Spiele).
11,11% weniger MVP's, weniger TD's (relativ gesehen), weniger Winnings ABER auch natürlich auch weniger Verluste und getötete Spieler.

letzte saison hat ein team mit nur 7 von geplanten 10 vorrundenspielen spielen es bis ins finale geschafft.

mit 30% weniger von allem. unfassbar, oder?

Das und ungerecht. Leute mit weniger Glück oder schlechteren Fähigkeiten sind so arg im Nachteil.

Morgn

Original von Dominik
Das und ungerecht. Leute mit weniger Glück oder schlechteren Fähigkeiten sind so arg im Nachteil.

Das ist bei Blood Bowl generell so. Wir sind keine Kommunisten, und es sind nciht alle Leute exakt gleich. Der eine kanns besser, der andere schlechter. Einer hat mehr Glück, ein anderer einen schlechten Tag erwischt.
Also das Argument lass ich nicht gelten, schon eher das vom Gerald.

Hier dürfte ein Verständnisproblem vorliegen: ich möchte nicht durch einen zusätzlichen MVP schlechteren Spielern zu mehr Stärke verhelfen, sondern verzerrte Wettbewerbsbedingungen durch diese Maßnahme, die mit minimalem Aufwand durchgeführt werden kann, korrigieren.

@Dominik:
Wir haben in dieser Liga zur Zeit 37 Coaches und Coachinnen. Die Bandbreite der Erfahrungen dieser Leute reicht vom blutigem Anfänger (noch kein einzies Spiel zuvor ausgetragen) bis hin zum internationalem Turnierspieler (Platz 4 in Nottingham u.ä.).

Um den Anfängern bzw. schwächeren Spieler eine tatsächliche Chancengleichheit zu geben, dürften stärkere Spieler in Wirklichkeit nur mit weniger Spielern (8, 10) gegen schwache antreten. Hier wird es dann auch wieder einen Aufschrei geben.

Was ich bisher in diesem Thread sehr interessant finde, ist die Tatsache, dass aus der als erstes betroffenen Division (Czkrawutsch) lediglich shlominus seinen Kommentar dazu abgegeben hat. Und der war gegen irgendwelche Maßnahmen.
Als erste betroffene Division deswegen, da die ersten 4 dieser Division im Achtelfinale gegen die ersten 4 der Division Bizzar (10 Teams) spielen.
Du, Dominik, spielst frühestens im Viertelfinale gegen ein Team dieser Divison. Und bis dahin kann soviel passieren. Das können wir uns alle gemeinsam mit Sicherheit nicht vorstellen.

Sollte jemand aus der Division Bizzar die Liga gewinnen, dann würde er/sie die Liga auch dann gewinnen, wenn er/sie nur 7 Spiele in der Vorrunde ausgetragen hätte.

Bin auch der Meinung, daß ein Lineman oder Skill mehr ein Spiel nicht entscheidet. Außer wenn vielleicht beide Coaches genau die selben Taktiker sind bzw. das gleiche Würfelglück haben.

mir ists lieber ich hab ein spiel weniger als ein Spiel wie in Berlin wo ich 7 Cas gegen mich hatte (welche nicht ausgewürfelt - aber statistisch gesehen für unseren dominik, wäre das 1 toter, 2 SI und 4 BH).

Da verzicht ich gern auf 14 SPP (4 TD und 2 Comp) weil ich sonst das Teams sofort kübeln könnt.