Da ja die Overkill Regel besagt......mehr Schadenspunkte verursacht als Lebenspunkte vorhanden (vereinfacht ausgedrückt) .......und da man sich aussuchen kann ob man auf Monster oder Reiter schlägt......

....würde ich sagen.......


...Sobald ich mehr Schadenspunkte verursacht habe als Lebenspunkte vorhanden waren (egal auf was ich schlage)


Ich nehme zwar nicht an, das das so im Sinne des Erfinders war, aber leider haben sie die Regelstelle nun mal so geschrieben.
Sinnvoller wäre es klarerweise, wenn überschüssiger Schaden beim Reiter verursacht wurde.

Ist aber nur meine unbedeutende Meinung

Warum nicht Menschenverstand ?

Aus einem Streitwagen steigt man ja zu einer Herausforderung aus aus - warum nicht vom Monster runter in einer Herausforderung ?

ich weiß ist übersimpel, aber why not ?

Weil du ja in einer Herausforderung eben ned vom Monster steigst, Markus!

Vom SW schon, vom Monster nein. Oder steigt ein berittener Char auch vom Pferd ab und bekommt dann nimma den RW Bonus?

Nene, der SW - Abstieg is das einzige was i in der Richtung kenne.

Würde sagen, dass Overkill nur auf Chars geht. - diese Aussage spiegelt aber in keinster Weise das RB wider - nur meine Meinung

aber wo wir beim Menschenverstand sind ... ich weiß nciht, ob das so förderlich für die Moral der Truppen ist, wenn das große böse mächtige äh ... Dingens ... vom General in briefmarkengroße Stückchen geschnetzelt wird ...

also von diesem Standpunkt her würde ich sagen sowohl als auch ... weil beide in einer Runde ausschalten? Nen Chaosdrachen samt General? (beispielsweise) Uthopisch!!

@Zagstruck

Das ist mit nem Gruftkönig und dem Zerstörer sogar möglich.

Er trifft alle im Basekontatk befindlichen Modelle automatisch 2 mal mit Stärke 7 und Todesstoß (auf die 6) weiters verursacht jede normale Verwundung W3 Schaden.

Du brauchst also nur ein bischen gut Würfeln und der Held auf Drache seinen eventuellen Rettungswurf verhaun......

weiters verursacht jede normale Verwundung W3 Schaden.

*lol* dann müßte das teil aber ca. 120 pts. kosten.... verursacht natürlich nicht W3 wunden Schaden.....


Ich habe das Regelbuch nicht da, aber ich bilde mir ein es steht geschrieben das "modell"....

Ich würde demnach sagen, daß Du ausschließlich overkill bekommst wenn weder Monster noch Reiter einen LP übrig haben, denn schließlich kannst Du Deine Attacken ja aufteilen.... selber Schuld wenn Du mit allen Attacken auf den Reiter gehst, der nur noch einen LP übrig hat...

also wie gesagt... steht im Regelbuch "Modell", dann ist es eh eindeutig... steht allerdings "Charaktermodell" oder ählnich schwammige Deffinition des Gegners der Herausforderung, dann läßt das Platz für Diskusionen....

so ist es, der zerstörer macht keine W3 schaden...

im regelbuch steht "charaktermodell"... wie man das jetzt auslegen will, bleibt jedem selbst überlassen, ich würde den overkill zulassen, egal auf wen eingedroschen wird und wer am ende noch steht...

Also als mir zum ersten mal wer Overkill auf das Reittier gemacht hat, und der Reiter noch am Leben war hab ich blöd geschaut, aber mittlerweile spiele ich es auch so, und eigentlich jeder andere bei dem das in unseren Spielen vorkam

hm... ok, aber ich dachte immer Sinn und Zweck von Overkill ist, daß man eben vermeidet, daß ich mit meinem Champ. einen überdrüber Charakter fordere und somit sichergehe, daß er max. 1 Punkt auf's Kampfergebnis macht...

... aber wenn im Regelbuch Charaktermodell steht, dann gibt es folglich keinen Overkill für's Reittier... jetzt rein vom Wortlaut her... es sei denn es steht explizit dabei....

Das macht imho schon einen großen Unterschied, da für gewöhnlich das Reittier nicht so gut geschützt ist, und somit leichter Overkill-Kampfergebnispunkte gesammelt werden können.... ausserdem muß man dann auch nicht mit seinen Attacken haushalten, und geschickt zwischen Reittier und Reiter verteilen...

...ich würd's nicht zulassen....

powerlamer

Ja ich war damals auch ziemlich perplex, aber mich wundert mich Zuzi's Argument, dass es kein Errata dazu gibt, ich bilde mir nämlich ein es gab eines und seit diesem Errata spielt man das nämlich so (Chroniken 1 oder 2 damals)

na ok.... wie gesagt es geht mir hierbei um den genauen Wortlaut....

wenns dahingehend eh ein Errata gab, dann sollte das problem ja gelöst sein, aber wenn nicht... zeigt mir bitte die Passage, wo steht, daß das auch für's Reittier gilt....

Morgn
Ich würde sowieso sagen, es geht nur um den Reiter, schließlich forderst du ihn heraus, nciht das Viech. Das darf zwar mitkämpfen, ist aber für die Herausforderung auch nicht mehr relevant, sobald der Reiter das Zeitliche gesegnet hat (was die Herausforderung beendet). Und genau deswegen, würde ich sagen, Overkill gibts beim Reiter, und zwar nur bei ihm (egal ob das Monster noch steht).

Also ich habs auch immer so gespielt, dass der Overkill Schaden auch bei Reittieren gilt, und bis jetzt hab ich auch noch mit niemandem gespielt, bei dem es anders war.

Noch ne kleine Frage: Wie ist die Bezeichnung "Modell" aufzufassen, ist das bei bei einem berittenen Monster das Monster und der Reiter jeweils als einzelnes Modell bezeichnet, oder gelten beide zusammen als ein Modell? Die Frage kommt mir gerade auf, weil ich eine HE Liste mach, und bei der Drachenrüstung steht dabei, dass sie das Modell vor Falmmenattacken schützt. Sinngemäß würde die Rüstung ja nur den Reiter schützen, aber wenn man die Erklärung "Modell" auf Reittier und Reiter auslegt, würde der Drache/Greif/Riesenadler plötzlich auch immun gegen Flammenattacken werden. Wieder ne falsche Erklärung von GW?

also manchmal frag ich mich schon, wie verzweifelt ich sein muss, um überhaupt auf solche Ideen zu kommen. Wobei cih ja GW inzwischen alles zutrau

@wayn

Ja... das "Modell" beinhaltet sowohl Reiter als auch Reittier....

Bei der Drachenrüstung würde mich der englische Wortlaut interessieren... "model" oder "bearer".... bzw. evtl. gab's da ebenfalls ein Errata....

Also in den Chroniken gabs keine Errata, zumindest nich in der 3. Englisches Armeebuch hab ich leider nicht, kann da irgendwer nachschaun, wer das hat?

als kleiner anhaltspunkt: der army builder sagt, dass der "wearer" immun wird... sprich nur der elf selbst...

ich denke auch das overkill nur beim reiter zu holen ist

es stellt ja dar das die truppen sehen wie vernichtend ihr held im zweikampf geschlagen wurde

mfg

Alex