bloodbowl-pyramide ja/nein?

shlominus · 1. Juli 2005, 14:52

hier meine idee, wie man die aktuellen teams behalten kann, ohne das die nächste saison deshalb unausgeglichen wird.

nach diesem turnier (also wenn wirklich ALLE noch ausständigen spiele absolviert wurden), wird anhand des ergebnisses eine pyramide (nach warhammer- und 40k-vorbild) erstellt. diejenigen, die schon länger (schon seit der vorrunde) nicht mehr spielen, fallen natürlich weg.

jeder kann sein altes team behalten (und natürlich weiter ausbauen (ohne ende

)), oder jederzeit mit einem neuen ganz unten neu einsteigen.

so werden auch die "high-tr-fetischisten" zufrieden gestellt.

einzelheiten wie forderungsmodus und ähnliches müsste man noch besprechen.

don pedro · 1. Juli 2005, 15:03

Würden dann die anderen Bewerbe wegfallen?

Turin Túrambar · 1. Juli 2005, 16:20

Morgn
Nein, die anderen Bewerbe würden auf jeden Fall beibehalten und würden den Regelfall abgeben.
Die Pyramide würde als Ausnahmebewerb danebenstehen.

don pedro · 1. Juli 2005, 16:30

Sehr fein! Das wollte ich Wissen!

juergen · 1. Juli 2005, 16:41

und wie soll das funktionieren? ich kann mir das schon vorstellen - ich ganz oben (nehm ich mal an, da ich ja gwonnen hab) und dann fordern mich nur basher bis das team klinisch tot ist.

shlominus · 1. Juli 2005, 19:46

und wie soll das funktionieren? ich kann mir das schon vorstellen - ich ganz oben (nehm ich mal an, da ich ja gwonnen hab) und dann fordern mich nur basher bis das team klinisch tot ist.

so ungefähr stell ich mir das vor. und wenn dein team tot ist, wird die pyramide wieder beendet.

Dominik · 2. Juli 2005, 03:02

Das System gefällt mir!

Ich will gleich der erste sein.

ibrox · 2. Juli 2005, 07:39

2 fragen

was ist wenn ich 2 oder 3 verschiedene teams spielen will ?

wer macht administration ??

*G*

sia · 2. Juli 2005, 08:55

wie wäre es mit simplen teams OHNE steigerung der skills...nur 3 free skills oä...das würde auch für underdogs das spiel viel interessanter gestalten

Sia

shlominus · 2. Juli 2005, 12:07

Aktiver Störer der Harmonie

grrr

bitte nur zum topic posten. die pyramide wäre nur nebenbei, die neue saison wird mit neuen teams bestritten, also wird alles fair sein für neueinsteiger (weil nämlich alle neu einsteigen). keine steigerungen in der pyramide würden ihren hauptzweck unterlaufen: hohe teamrating-teams zu behalten , ohne die liga zu beeinträchtigen. hier gehts nur darum, ob das grundsätzlich eine gute idee ist.

@ibrox: ich würde meinen, 1 team/person wäre am besten, allerdings kann man das noch bereden.

administration: jürgens homepage macht alles von selber?

spass beiseite, mit ein bissl vertrauen in die spieler sollte es reichen, wenn die teambögen einfach eingeschickt werden und dann auf der homepage zu sehen sind. das sollte kaum zusätzlichen aufwand für den günne bedeuten. einen pyramidenthread hier im forum würde ich machen (und auf dem neuesten stand halten), den baukasten machst du, milan und die figuren müssen die leute selber reinstellen.

sia · 2. Juli 2005, 12:14

verzeihung habe ich überlesen..passiert mir eher selten.

Sia

wobei der vorteil der pyramide ist doch dass ich spielen kann wenn ich will; bei der Liga muß ich alle 4 wochen ein Spiel absolvieren ?

Turin Túrambar · 2. Juli 2005, 13:23

Morgn
Nein, ich denke, der Nachteil der Pyramide ist, du musst gegen den Spielen, der gegen dich spielen will. Und man hat eben nicht immer Zeit etc.
Und die Liga hat zumindest einen fixen zeitplan.

shlominus · 2. Juli 2005, 14:44

wobei der vorteil der pyramide ist doch dass ich spielen kann wenn ich will

stimmt schon. allerdings musst du spielen, wenn du gefordert bist. sonst rutscht du ab. da wird dann wahrscheinlich (so wie in der warhammer-pyramide) eine 3 wochenfrist gelten. also ist der unterschied (was die zeiteinteilung angeht) zur liga nicht sooo gross.

juergen · 2. Juli 2005, 21:03

Erklär mir mal den Anreiz für ein agility Team in der Pyramide. Auf Dauer kann da nur ein Prügler gewinnen (IMO). Der Milan will sicher Revanche fürs Finale, der Chris wohl auch, der Dominik hat sich auch schon angemeldet.

Jaja ich weiß schon bei Blood Bowl muß Blut fließen und so - allerdings find ich das Bashing Game eigentlich stocklangweilig - im Prinzip gewinnst immer nur dann wenn die Gegner vom Feld sind.

Ich überleg zwar noch ob ich mittmach, aber mal Generell an die Ligaleitung:

- gibts eigentlich extra Winnings für die ersten 3-4 wie normalerweise in Turnieren?
- steht mir ein Trophy RR zu? (Liga, Pyramide)
- gibts eigentlich einen Pokal oder so?

Was mich eigentlich eher stört ist eher die Tatsache das ich froh bin mal endlich BB Pause zu haben und andere spiele ausprobieren zu können (nein,nicht WH :P). Während einer Saison ist mir Pyramide sicher zu streßig.

jakob · 3. Juli 2005, 00:01

auch wenn eine pyramide und andere ähnliche systeme zwar sehr interessant sind, sind sie meiner meinung nach nicht mit bloodbowl so wie ich es gerne spielen will kompatibel. zumindest solange nicht, wie diese pyramide team progression beinhaltet.

ich weiß der vergleich mit online ligen hinkt immer ein wenig, aber trotzdem sehe ich ähnliche probleme wie bei faction und ladder division auf fumbbl.

zwei mögliche tendenzen:
1) hauptsächlich basher teams und so gut wie nix mehr was einen AV - durchschnitt von unter 8 hat; WE, pro elves, norse, amazonen, stunties ... auf wiedersehen

2) da ab einem gewissen TR auch basher teams sich gegenseitig versuchen zu meiden (MB, claw, RSC etc überschuss) bekommen nur noch die ball spielenden teams überhaupt spiele zusammen. denn eins ist ziemlich klar: auch wenn ich durch eine verweigerte herausforderung plätze in der pyramide verliere wird mir das noch immer lieber sein als das gesamte team zu verlieren (bzw. unspielbar niedergeprügelt zu bekommen)

egal ob 1) oder 2) verläuft sich das ganze dann nach einiger zeit im sand und man geht wieder zu gewöhnlichen spielen über ... 1) ist wohl die kurzfristige und 2) eher die langfristige entwicklungstendenz der spieler/teams

ich verstehe jeden der gerne mal ein TR 200+ team spielt, aber meiner meinung nach ist das nicht wirklich praktikabel in RL ligen; online ligen wie fumbbl gibts ja auch noch und da können sich die high TR fetischisten gerne austoben

shlominus · 3. Juli 2005, 00:54

ich verstehe alle einwände. sind alles normalerweise meine argumente.

allerdings gibt es halt leute, die ihre teams weiterspielen möchten. ich bin z.b. froh, wenn ich meine inkompetenten orks nimmer sehen muss.

denjenigen, die ihre teams behalten wollen, bietet die pyramiede eine möglichkeit. es wird ja keiner gezwungen, mitzumachen.

ich vermute, es wird sich genauso entwickeln, wie von jakob beschrieben. so können diejenigen, die hohe teamratings nicht gewöhnt sind, sich ein bissl austoben und dann ist alles wieder gut.

Erklär mir mal den Anreiz für ein agility Team in der Pyramide.

erster zu bleiben/werden. doh!

hat ja keiner gesagt, dass es einfach/lustig wäre für agility-teams.

Oakinava · 5. Juli 2005, 12:15

Wer möchte und TR-Fetischist ist soll ruhig die Pyramide spielen.

Ich würde lieber einen Bewerb spielen wo der bessere Coach (inkl. Würfelglück) und nicht das bessere erwürfelte Team gewinnt.
Also bei jedem Game die gleiche Chance für jeden Spieler.

Wenn wer meint Games mit TR Differenzen von 30 und mehr sind lustig kann das ja gerne einfach so zu Spaß machen und sich ein Team kreieren. Nur wer wird sich schon freiwillig das schlechtere Team nehmen?

Teilen