Welcher General wärst du geworden?

Vercingetorix
You scored 62 Wisdom, 53 Tactics, 49 Guts, and 50 Ruthlessness!

You scored higher than 49% on Unorthodox
You scored higher than 21% on Tactics
You scored higher than 25% on Guts
You scored higher than 58% on Ruthlessness

...fast wie unser herr Riven :P...

Ich bin auch Julius Cäsar (38 Wisdom, 73 Tactics, 40 Guts, and 41 Ruthlessness) geworden...

Komischer Test. 1.) fast nur Konflikte die Amerika betreffen, 2.) Hitler als General?!

King Fahd
You scored 57 Wisdom, 46 Tactics, 49 Guts, and 70 Ruthlessness!

@lexandro:

Ja Hitler war ein General, zwar einer der schlechtersten, aber nachdem niemand was gegen ihn gesagt hat (sonst wär er wahrscheinlich erschossen worden...)

Naja, es gab schlechtere, Hitler hatte den großen Fehler, dass er taktisch gesehn ziehmlich blauäugig war, dafür aber umso stolzer.
Ich bin und bleib in Bezug darauf ein Rommel-Fan

Hitler war Gefreiter und nicht General!
Sind doch einige Ränge dazwischen *gg*

Sind ja mehrere Könige oder andere Anführer dabei, die nicht wirklich General waren...

Hitler war im 1 Weltkrieg Gefreiter (der erwähnenswerterweise mit einem eisernen Kreuz ausgezeichnet wurde), aber er war später Oberbefehlshaber der deutschen Wehrmacht, hiermit kann man ihn schon irgendwie zu den Generälen rechnen, aber Vercingetorix war schliesslich auch nicht General

Haha,.... wer is der Kerl:

King Fahd
You scored 50 Wisdom, 50 Tactics, 47 Guts, and 51 Ruthlessness!

Hitler war nur rein technisch gesehen der oberbefehlshaber der dt.Streitkräfte und natürlich ein echter General o.ä. Die Entscheidungen die er gefällt hat hatten ja nur selten wirklich mit strategischen Überlegungen zu tun (zumindest nicht dem was ein ausgebildeter, in seiner Position erfahrener General darunter verstanden hätte); es waren mehr Prestigeziele und gegen Ende hin immer realitätsfernere Anweisungen die keinesfalls umsetzbar waren. Sicher gab es vielleicht schlechtere Befehlshaber, allerdings verschwindend wenige schlechtere mit dermaßen viel Einfluss.

Lustig an Rommen ist ja daß er eine der Facetten ist in denen die NS-Propaganda bis heute nachwirkt. Rommel war kein genialer Feldmarschall. Auf Divisionsebene war er sehr fähig, alles darüber scheint ihn etwas überfordert zu haben was man u.a. an dem Nachschubmanagement in Afrika sehen kann.

Morgn

Original von the_marce
Naja, es gab schlechtere, Hitler hatte den großen Fehler, dass er taktisch gesehn ziehmlich blauäugig war, dafür aber umso stolzer.

Weil Stolz die herrausragendste Eigenschaft ist, die ein General haben muss... Natürlich: Er ist ein Idiot, aber stolz drauf!=guter General?
Ich weiß ja nciht, aber würdest du einem General folgen, wenn du weißt, es ist ein Idiot, nur wiel er stolz ist?

@King Fahd: Das ist natürlich ein Saudi. Zwar nicht der Gründer Saudi-Arabiens (das ist Abd el'Aziz ben Saud), aber dessen kürzlich verstorbener König.

Auch ein Mc Clellan, wie viele andere vor mir

Aber dass Rommel unfähig ist, weil die Italiener ihre Mittelmeerbasen nicht halten konnten, ist keine besonders durchdachte Begründung. Auch wenn er nicht ununterbrochen vorgestoßen wäre, hätte er keinen Nachschub mehr bekommen... so hat er zumindest den von den Briten wegnehmen können, weil die ihn nicht schnell genug wegschaffen konnten.

@Turin
Hab ja keine Ahnung, wie das in deiner Welt aussieht, aber für mich is Stolz, Ehre und Treue was sehrr wichtiges und daher würd ich eher für einen nicht besonders fähigen Taktiker in den Krieg ziehen und ehrenhaft sterben als feig weiterzuleben.

Original von the_marce
Hitler war im 1 Weltkrieg Gefreiter (der erwähnenswerterweise mit einem eisernen Kreuz ausgezeichnet wurde)

Oh ja, Hitler, der Held. Ich darf daran erinnern, dass das Eiserne Kreuz im Ersten Weltkrieg richtiggehend inflationär vergeben wurde, etwa 5 Millionen Mal (bei einer gesamtbevölkerung von 60M Menschen/30M Männern kannst du dir ausdenken, was es heißt, im ersten Weltkrieg mit dem eisernen Kreuz ausgezeichnet zu werden - gar nichts. Obwohl, doch: es sagt, dass man bei der Armee war.

Original von the_marce
@Turin
Hab ja keine Ahnung, wie das in deiner Welt aussieht, aber für mich is Stolz, Ehre und Treue was sehrr wichtiges und daher würd ich eher für einen nicht besonders fähigen Taktiker in den Krieg ziehen und ehrenhaft sterben als feig weiterzuleben.

Für Turin kann ich nicht sprechen, aber zumindest in meiner Welt sieht es anders aus. Ohne in irgendeiner Form eine Wertung abgeben zu wollen, möchte ich aber mal behaupten, dass sich deine Ethik in dem Punkt unterscheidet wohl von der der meisten von uns unterscheidet.

ich sage die nur Napoleonische Marschälle..

wurscht ist was er kann GLÜCK muß er haben. Und ich folgen sicher KEINEN ehrenhaften aber dämlichen General. Kein Pickets Charge, kein Stalingrad, keine Rear action a la Roland und sicher KEIN für Gott und Vaterland.
Da hatten wir genug davon. Viele Tote für nix. Und Hitler war nicht stolz der war KRANK UND EIN PSYCHOPATH.

Sia

ja auch Young Napoleon of the north (oder war es short?)


.

So, falls es euch interessiert, ich hab mal alle Ergebnisse zusammengeffast (ja, mir war langweilig und ja, die Hippies sind nicht dabei-es geht hier um Generäle):

Tomizlav: Ulysses S. Grant
You scored 64 Wisdom, 50 Tactics, 68 Guts, and 50 Ruthlessness!

Lithium: Julius Caesar
You scored 42 Wisdom, 84 Tactics, 41 Guts, and 50 Ruthlessness!

bruecki: Vercingetorix
You scored 75 Wisdom, 49 Tactics, 59 Guts, and 75 Ruthlessness!

Turin Turambar: King Edward I
You scored 70 Wisdom, 71 Tactics, 60 Guts, and 46 Ruthlessness!

Segara: William Wallace
You scored 75 Wisdom, 62 Tactics, 65 Guts, and 48 Ruthlessness!

Ahriman: George MacClellan
You scored 42 Wisdom, 68 Tactics, 43 Guts, and 35 Ruthlessness!

Shadow Dragon: George MacClellan
You scored 44 Wisdom, 92 Tactics, 39 Guts, and 38 Ruthlessness!

Grey Pilgrim: Gaius Publius Scipio ?Africanus?
59 Wisdom, 73 Tactics, 61 Guts, and 43 Ruthlessness

Ultramar: King Edward I
You scored 70 Wisdom, 73 Tactics, 55 Guts, and 53 Ruthlessness!

Kurfürst: Ulysses S. Grant
You scored 79 Wisdom, 43 Tactics, 78 Guts, and 50 Ruthlessness!

Athelstan: King Edward I
You scored 70 Wisdom, 83 Tactics, 46 Guts, and 48 Ruthlessness!

pipehacker: Julius Caesar
You scored 57 Wisdom, 88 Tactics, 34 Guts, and 51 Ruthlessness!

catchaner: King Edward I
You scored 61 Wisdom, 65 Tactics, 52 Guts, and 46 Ruthlessness!

Adrians Beard: Julius Caesar
You scored 53 Wisdom, 84 Tactics, 50 Guts, and 61 Ruthlessness!

Endyamon: Erwin Rommel
You scored 59 Wisdom, 68 Tactics, 66 Guts, and 35 Ruthlessness!

The_shogun: George Washington
You scored 64 Wisdom, 62 Tactics, 44 Guts, and 20 Ruthlessness!

JimmyGrill: Fidel Castro
You scored 64 Wisdom, 20 Tactics, 69 Guts, and 96 Ruthlessness!

the_marce: General Custer
You scored 57 Wisdom, 50 Tactics, 62 Guts, and 66 Ruthlessness!

Earin Shaad: King Edward I
You scored 61 Wisdom, 73 Tactics, 58 Guts, and 71 Ruthlessness!

Taranus: George MacClellan
You scored 46 Wisdom, 88 Tactics, 28 Guts, and 16 Ruthlessness

Riven: Vercingetorix
You scored 70 Wisdom, 43 Tactics, 58 Guts, and 63 Ruthlessness!

Dreadnought: Vercingetorix
You scored 62 Wisdom, 53 Tactics, 49 Guts, and 50 Ruthlessness!

lexandro: Julius Caesar
You scored 38 Wisdom, 73 Tactics, 40 Guts, and 41 Ruthlessness!

King_George: King Fahd
You scored 57 Wisdom, 46 Tactics, 49 Guts, and 70 Ruthlessness!

Raghnath: King Fahd
You scored 50 Wisdom, 50 Tactics, 47 Guts, and 51 Ruthlessness!

Damit hätten wir gesamt:
Als Weiseste: Kurfürst (79) sowie Segara und bruecki (jeweils 75)

Als Taktischste: Shadow Dragon (92) sowie pipehacker (88 ) und Taranus (ebenfalls 88 )

Als die mit den meisten Eiern: erneut Kurfürst (78 ) sowie JimmyGrill (69) und Tomizlav (68)

und als Rücksichtsloseste: JimmyGrill (96) sowie bruecki (75) und meine Wenigkeit (71)

So, sagt das jetzt irgendwas aus? Kurfürst und bruecki sind jeweils zwei Mal vertreten.


Greets, Earin

Bin ich der einzige Scipio hier?

Ja legts euch nur mit mir an!!! MUHAHAHAHA
Ich bin DER MEISTERGENERAL

Ok ich verliere den großteil meiner Spiele mit einem Massaker aber THEORETISCH wäre ich gut

Ich glaub ich bin der 3. oder 4. brutalste General....
Coool

So dann komm ich ma:

Ulysses S. Grant
You scored 75 Wisdom, 53 Tactics, 78 Guts, and 48 Ruthlessness!
Like you, Grant went about the distasteful business of war realistically and grimly. His courage as a commander of forces and his powers of organization and administration made him the outstanding Northern general. Grant, though, had no problem throwing away lives on huge seiges of heavily defended positions. At times, Union casualties under Grant were over double that of the Confederacy. However, Grant was notably wise in supporting good commanders, especially Sheridan , William T. Sherman , and George H. Thomas. Made a full general in 1866, he was the first U.S. citizen to hold that rank.



You scored higher than 93% on Unorthodox
You scored higher than 25% on Tactics
You scored higher than 95% on Guts
You scored higher than 55% on Ruthlessness

Hast mich in der Wertung vergessen. Schau mal auf Die Brutalität..