Frage zum SoCFaq aus dem WD106

      Frage zum SoCFaq aus dem WD106

      Seite 74:

      F: Können die Tätowierungen des Grimnir (Magieresistenz 2 in 6 Zoll Umkreis) gegen einen Spruch verwendet werden, der ein "Gebiet" und nicht eine Einheit als Ziel hat, wie zum Beispiel die Anrufung von Nehek, wenn sich ein Teil des Gebiets in Reichweite befindet?
      A: Ja, obwohl kein spezifisches Modell das Ziel ist, funktioniert die Magieresistenz, wenn sich das Zeil des Spruchs innerhalb von 6 Zoll um die Tätowierung befindet.

      Die sich daraus ergebende Problematik ist klar, nehme ich an - also: wie soll das funktionieren?

      es ist zwar normalerweise nicht üblich, aber gegen slayer muss man wohl aufgrund dieses FAQs auch bei zaubersprüchen, deren aufschlagspunkt/ziel/zielgebiet normalerweise erst nach dem erfolgreichen zaubern bestimmt wird, diese(s/n) schon beim aussprechen festlegen (sofern ein gebiet im magieresistenzbereich eines tätowierten modells angepeilt wird)...

      puh, war das jetzt ein verständlicher deutscher satz? :)

      ich hoffe, das ist die problematik, die du ansprichst, so problematisch seh ichs aber gar nicht... ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Ruffy“ ()

      Verstehe die problematik leider nicht ?(

      Aufklären bitte?
      Gute Elfen kommen in den Himmel...
      Böse kommen überall hin!


      Warhammer Fantasy: Darkelves, Chaos
      Warhammer 40k - Eldar, Cadia
      Mordheim - Skaven, Amazonen
      BloodBowl - Amazonian Angels, Mourning Munchies (Halflings)
      Epic Armageddon - Orkzä , Eldar, Imps

      --Even a SIG ain't what it seems to be :D --

      Wolfang, du hast es!
      (So problematisch seh ichs auch nicht, bloß dass eine Regelfrage in einem FAQ scheinbar falsch beantwortet wird, stört mich ein bisserl)

      Dh, gegen Slayer wirken manche Zauber anderes, falls sie eine Tätowierung in der Armee haben......?
      Hieße das dann, dass mir der Spieler vorher sagen muss, ob, und wenn ja, wo sich die Tätowierung befindet, bevor ich den Spruch wirke, oder wie?
      Wäre ein interessanter Lösungsansatz :evil:
      Aber so wirklich glauben mag ichs nicht.

      so ist es, die tätowierungen sind keine magische ausrüstung, sprich man sollte sie dem gegner mitteilen... meines wissens nach haben die dammaz drengi die tätowierungen automatisch, ebenso die bruderschaft und sonst können sie nur charaktermodelle bekommen... aber mal ehrlich, ich würds ihnen nicht geben, sprich einfach vorm spiel nachfragen, aber in der regel weiss man auch so, wers hat...

      dass das FAQ unnötigerweise die grundregeln überschreibt, ist auch meine meinung... zauber ohne explizites ziel sind nunmal die die schwäche von armeen mit magieresistenz, das ist bei khorne nicht anders, ist auch gut so finde ich...

      das tut zwar nichts zur sache, aber ich möchte nur anmerken, daß imho die slayerliste eine der dümmsten ist, die GW als offiziell eingestuft hat....

      ?( ?( ?(

      und warum... weils ausgeglichen ist - glaub i net, weils höllisch spaß macht damit/dagegen zu spielen... kann ich mir nicht vorstellen...

      $$$....wohl eher! *grumml* X(
      In a world without walls and fences, who needs windows and gates?


      Gentleman

      ähnlich wie die dämonen sehr leicht zu bemalen und vor allem bemalt die kaum jemand unkonventionell... :D

      ansonsten denke ich, dass die armee mit gutem stellungsspiel auch interessant zu spielen ist, man muss ja nicht mit 15 dammaz drengi auf nobrainer spielen...

      edit: vom spielerischen her finde ich bretonen und dämonische legionen grauslicher, wieso spielen die so viele leute? ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Ruffy“ ()