Ein paar Fragen

tut mir,stellvertretend fürs ganze 40k team,wirklich leid das wir nicht jedes problem sofort und innerhalb weniger stunden,vorallem in den ferien,bearbeiten können!
auf die idee,dass wir uns schon was denken dabei und auch nachdenken wie und was,muss man ja nicht kommen
aber wir können auch einfach gleich nein sagen,wenns einfach ist...dann ersparen wir uns arbeit ...

Zum Thema spielausgewogenheit und Fairnss möcht ich nur eins sagen.

Eine Drop Pod Armee mit mehr als 1-2 Drop Pods hat schon jetzt einige Abzüge.

- Wegen Transportfahrzeuge mehr als 2
- Duplikate
- Abzüge für Anzahl an Einheiten die schocken dürfen


Wenn abseits dieser Abzüge immer noch die Sorge besteht das die Erlaubnis von Drop Pods zu Unausgewogenheit in den Spielen führt kann man die Abzüge ja verschärfen.

Ausserdem kann man sich , so wie hier bereits besprochen darauf einigen, das Drop Pods nur mit ihrer Grundgrösse (geschlossenes Drop Pod ohne Türen ) Sicht blockieren.

Was bei einem Std Pod gerade einmal halb so gross wie ein Rhino ist

Wenn dann immer noch einer behaupten sollte das der Einsatz von 1-2 Pods unfair oder unausgewogen ist, der sollte einmal über die unausgewogenheit von Armeen mit einem DP der nicht beschossen oder angegriffen werden darf der ja auch weder ausgewogen noch fair ist nachdenken.

Damals hat es deswegen auch aufregung gegeben, und er wurde nachher trotzdem noch gespielt

genausowenig ist es ausgewogen sogar Fahrzeuge aus den Inomine Imperatoris erlaubt werden ( was für Marines nachweislich nicht wirkich was bringt, andere Armeen allerdings deutlich mehr Optionen zur Verfügung hätten )

Noch dazu gibt es derzeit eh nur 3 Leute die Pods einsetzen , und bisjetzt hat noch keiner mit mehr als 1 gespielt.

Daher halte ich die Sorge das einer mit 7-8 Stück davon zum Turnier kommt für übertrieben.
Noch dazu wo diese Spieler , mich eingeschlossen alle so gut wie nie mit ausmaximierten Armeen auf Turnieren gespielt haben.

So , das war meine Meinung,wie man diese Diskussion klären könnte...
Da die Entscheidung allerdings net bei mir liegt , werde ich mal abwarten wie dann entschieden wird.

aber darum gehts einfach nicht*g*
dp=regelkomform
drop pod=zustimmung des gegners bzw nur standardmissionen:)

sogesehen KÖNNTEN(!!) wir einfach nein sagen und uns auf das argument stützen
aber wir überlegen schon,keine sorge;)

Dannn allerdings sind manche Leute gezwungen in neuen Dimensionen zu denken was warscheinlich Aussagen in Richtung "BART" laut werden lässt -es fängt eh jetzt schon an

dazu sag ich mal nix

man kann das thema auf viele wege angehen
klar kann ich sagen:wow,kool,schön bemalt und fluffig
aber ich kann auch sagen es ist ein unlauterer vorteil,da es einer bzw mehreren einheiten ermöglicht,aufs spielfeld zu kommen OHNE das ich was tun kann UND auch noch sichtbehinderungen mitbringt!
ja,imps machen das auch,aber(!) die sind mir einer gscheiten salve weg...was selbst bei 5 marines net der fall ist...ausserdem bringen die kein höhe 3 gelände mit!
und nein,dämonen seh ich anders,weil die kann ich indirekt bekämpfen bevor sie kommen:) und auch die schocken nicht;)

eine 3te möglichkeit wäre zu sagen:nachdem man die zustimmung des gegners braucht sind sie imho experimental rules-dann nehm ich harlequin auch rein;)

das einzige was ich sag ist,das wir/ich abwägen,und zwar gründlich!! und da im jänner was ich weiß kein turnier ist,wird man warten können,oder?

ok dann erkär mir mal was einfacher ist:

- Jeden Chaotentrupp mit einer Ikone wegzuballern bevor die Dämonen im Nahkampf sind

oder

- einen Marine Trupp mit max 10 Modellen , der aussteigen muss, sich gar net vollkommen hinter einem Pod verstecken kann der nicht auch aus ausgeklappten Türen besteht, und auf den fast die ganze Armee schiessen kann wenn er runterkommt

@ Harlequin: wennst mir die Stelle im Eldar Codex zeigst und den Optioneneintrag in einer Std Liste von mir aus

und bin eh dabei die Entscheidung abzuwarten also nur keinen Stress

der trupp kann spiele entscheiden wenn er gscheit eingesetzt wird-es reicht schon wenn er auf der missionsziel schockt oder davor in eine engstelle rein-30P dafür,das ich 1-2 runden umweg hab...dafür zahl ich sogar 50 wenns sein müsst!!
ein normaler csm standard trupp zur fuß um max 200P kann das denk ich mal nicht;)

und zeig du mir die stelle im codex wo steht das er für turnierspiele zugelassen wäre*g*(damit sind wir wieder bei den standardmissionen^^)

Es gibt ne 'einfache' Möglichkeit den Landungskapsel-Overkill entgegen zu treten. Sicher, mein Gegner kommt mit welchen daher, ich zücke dann das Imperial Armour 2 und schlage die Seite mit den erweiterten Regeln dazu auf. Einheiten, die still gestanden haben dürfen auf die anfliegende Kapsel schießen, treffen aber nur bei 6en ... bla bla (ich will an dieser Stelle nicht gegen GW/FWs Regeln zum Geistigen Eigentum verstoßen). Ich kann sie also zerstören, bevor sie landen, ist aber ziemlich schwierig.
Latürnich sind Fracht/Passagiere tot, falls ich die Kapsel vor der Landung zerstöre.
Wenn jemand von der WOW/KEEPERS-Leitung die Regeln laut FW haben will, erzähl ich ihm gern mittels PM mehr.

Die GE Archivtrolle wird's auch freuen.

wozu den kaufen wenn man schon hat

@segara:wenn du heute im klub bist bitte mitnehmen(nicht desshalb,will generell mal rein schauen:) )

und @drop pod:wir haben eine entscheidung gefällt-ich muss nur noch den bernd frägen,ansonsten haben wirs:)

@gg: ich hab für Mittwoch nen Ausflug nach Wien geplant, eher um ein bis zwei Kampagnen-spielchen zu schlagen. Ich nehm den IA2 trotzdem mit, damit ihn sich die Leute ein wenig ansehen und auch die Regeln für DroPos lesen können.

@firstrule: Mir ist schon klar, dass die Regeln noch aus der 3. Edi sind, aber mir ging es um folgendes:
Du willst DroPos verwenden, weil sie stylisch sind und fluffig.
Die Leitung will keine zulassen, da sie mit Höhe 3 das komplette Feld blockieren können.
Daher schlug ich die alten Regeln aus dem IA2 vor, weil sie es dem Gegner erlauben, auf die Kapseln zu schießen bevor sie gelandet sind, und er damit die Chance hat, sie zu zerstören. Allerdings ist es alles andere als einfach, sie zu treffen/zerstören, also sind trotz allem gute Chancen gegeben, dass sie es aufs Spielfeld schaffen.