Eldar

skink21 · 16. April 2006, 20:55

Codex Eldar
* Der neue Phantomlord wird Kugelgelenke besitzen, also wird man ihn in sehr vielen verschiedenen Posen zusammenbauen können. Außerdem soll er angeblich auch mit einem Schild und einem Schwert ausgestattet werden können.
* Der Kampfläufer erhält dieselbe durchsichtige Kanzel wie die Vyper und der Falcon. Er soll deswegen fortan nicht mehr als offenes Fahrzeug gelten. Das Cockpit ragt außerdem nun nicht mehr so sehr nach Vorne heraus.
* Es wird keine Phantomdroiden aus Plastik geben.
* Die neue Gardistenbox wird nur noch 12 Gardisten beinhalten, aber dafür wird auch in jeder die neue Waffenplattform sein.
* Der Codex erscheint gegen November/Dezember.
* Angeblich wurde ein neuer Eldar Antigravpanzer gesichtet, der dem alten Tempest von Armorcast stark geähnelt haben soll. Es hieß, dass es ein reiner Kampfpanzer ohne Transportkapazität und mit einer synchronisierten Turmlaserwaffe á la S9 DS2 Schwer 3 werden soll. Aber vermutlich handelte es sich hier nur um einen Bausatz von Forgeworld, entweder um eines der bereits vorhandenen (der Scorpion II ähnelt dem Tempest sehr stark) oder um ein neues, das derzeit entwickelt wird.

The_$h0gun · 16. April 2006, 20:58

Hm das mit den Gardisten ist durchaus i.o. XD. Wenn die shuriken katapulte ned mehr range kriegen sind sie eh weiter nur mehr oder minder schutz für die waffenplatform , die ja dann inner box dabei ist.

Lucky Strike · 17. April 2006, 01:09

uii das klingt ja obergeil!!!

Wintics · 17. April 2006, 10:11

Also ein KL mit Kanzel ? Ich weiss nicht *hehe* Ich stelle mir das gerade so bildlich vor

Ich glaube das schaut dann leicht lächerlich aus aber beim PL schwer Daumen Hoch

Mlg

Vullie · 17. April 2006, 11:26

Ich hielte eine Kanzel für gelungen :p

Der Typ saß mir da immer ein bißchen zu selbstsicher gut sichtbar im Freien.
Wie auf einem offenen Jägerstand ... nur daß die Osterhasen nicht zurückschießen.

Wintics · 18. April 2006, 09:20

Es ist so oder so egal ob das Ding jetzt "offen" oder nicht ist nachdem er mit Panzerung 10 so oder so in Rekordzeit weg ist. Bolter Hagel und Tschüss. Devastor Trupp und Tschüss,...... Das Ding ist so schnell weg das echt Blunzen ist ob +1 auf der Schadenstabelle zählt ode nicht,..... ist wie bei den Vypers.

Mlg

Eldrad der Schlächter · 18. April 2006, 09:49

Nur auf reichweite aus deckung gut die Läufer aber die News sind geil

Wintics · 18. April 2006, 09:55

An läufer kannst kaum verstecken

Gibst im RAK wird er dank BF 3 kaum was treffen und mit allen anderen musst auf 36" ran. Ausserdem wenn du schiesst kannst auch du beschossen werden

Ich habe schon KL's durch Späher verloren die das Ding zu tode pistoliert haben *gruml* Mir wäre lieber die Regel "offen" dafür Panzerung 11 auf der Front dann wären zumindest keine Boltern und Co keine Gefahr mehr,....

Lucky Strike · 18. April 2006, 11:33

stimmt das warat gut...

aber auf solche ideen kommt GW nicht...

tom0184 · 18. April 2006, 11:36

sentinel hat auch nur 10/10/10

die werden das sicher nie ändern diese säcke!

Wintics · 18. April 2006, 12:00

sentinel hat auch nur 10/10/10

Und genau deswegen haben damals 8 Scorpionkrieger in einer Runde 2 von 3 Sentinels im NK geshreddert

Eldrad der Schlächter · 18. April 2006, 14:31

Hab se richtig gemacht

Da Moschaz · 18. April 2006, 15:43

klingt nett
mhm phantomlord mit schild und schwert!!!!das wird sicher intressant aber am meisten frei ich mich auf den phantomi lord mit kugelgelenken kann man mal ne gute posse machen nicht nur die arme bewegen wie beim alten aber naja mal sehen

Lucky Strike · 18. April 2006, 18:51

sind das jetzt eigentlich glaubbare gerüchte??

und für wann sind die neuen modelle geplant?

Vullie · 18. April 2006, 21:47

Mir gings beim Kampfläufer nur um die Optik

Regeltechnisch ist es ziemlich wurscht, ob offen oder zu.
Panzerung 11 vorne wäre zwar besser gg. Bolter usw, aber bei GW denkt man wahrscheinlich, daß 11 schon ein Rhino hat... und daher geht das mit dem KL nicht, weil ein Rhino ja viel härter ist als ein KL.

Ich fand die 2nd Ed Range viel besser.
Da war noch Platz für kleine Detailabweichungen von Fahrzeug zu Fahrzeug. So muß man halt in 5 verschiedene Zahlen alles reinpressen. Ungut.

Eldrad der Schlächter · 19. April 2006, 16:43

Was gabs den in der 2. Edi fürs Profil(bin erst seit nem Jahr bei Tabletop)

Riven · 19. April 2006, 17:21

Ich werd mir allein deswegen scho den Codex zulegen, damit ich eine inspiration für die eine oder andere geschichte hab

Segara · 19. April 2006, 17:26

in der 2. Edi waren die Panzerungen irgendwo zwischen 10 und 25 ... da waren die Regeln für Panzerungsdurchschlag und dergleichen ganz anders

Eldrad der Schlächter · 20. April 2006, 09:32

Besser als jetzt?

ULTRAMAR · 20. April 2006, 10:02

Original von Eldrad der Schlächter
Besser als jetzt?

Ja!

Weniger Glücksspiel..... für den Panzerungsdurchschlag waren mehrere Würfel zu werfen was die Sache etwas ausgewogener machte als jetzt 1 W6.

Weiters gab es Modifikationen auf den Durchschlag für lange Distanz, auch ein nettes Detail das dem Spiel Tiefe verliehen hat.

Teilen