Rein technisch ist jeder Ritter ein adeliger der seine eigene Heraldrik hat.
Für einen konsistenten Look macht ein einheitliches Schema Sinn.

Also entweder keine zwei Ritter gleich oder in Einheiten je nach Rittertyp oder alle gleich (sammeln sich unter den Farben eines Anführers)

Die mittlere Option wäre mein Favorit.

gerade bei den bretonen kann man sich herrlich ausspinnen...

vom fluff her wäre es angebracht jedem ritter ein eigenes schema zu geben...

meine freundin hat es folgendermaßen gemacht: jeder ritter (egal welche genaue einheit) hat ein eigenes schema, nur die charakterritter haben eine heraldik die sich voneinander ableitet, somit kann mann zb vater und sohn fürhren ihre armeen in die schlacht etc.

bei den fußtruppen verhält es sich so dass ein regiment einheitlich aussieht, denn die unterstehen einem bestimmten ritter. das gleiche schema der fußtruppeneinheit findet sich dann auch wieder bei irgendeinem rittermodell, denn der ritter hat zur armee seine eigenen landsknechte mitzubringen.

im endeffekt schaut die armee sehr bunt und zusammengewürfelt aus (speziell bei den rittern) was aber dennoch einen sehr guten gesamteindruck macht und extrem fluffig ist.

im gegensatz dazu haben meine dunkelelfen ein fast gleiches schema untereinander dass von einheit zu einheit nur minimalst variiert. meine khemri hingegen, die ja auch feudalistisch organisiert sind, haben auch wieder für fast jedes regi ein eigenes schema.

unterm strich ist es dein persönlicher geschmack der die armee prägen sollte, denn du musst damit spielen.
ich hab auch schon brets mit einem einheitlichen schema gesehen was optisch auch sehr gut ausschaut, aber imho nicht soooooo fluffig ist, aber wie bereits gesagt, du musst freude mit deinen minis haben!

Und die Bauern malst bunt???? Oder setzt garkeine ein??
Tät mich nur Interessiern!!!

ich habe es bei meinen bretonen so gemacht:

alle fahrenden ritter schwarz mit weißer heraldrik

ritter des königs weiß mit schwarzer heraldrik

charaktermodelle haben eigene farben

udn die fußsoldaten sind in den farben der charakter

bogenschützen sind in ledertönen gehalten

Ich hab auch schon oft mit der Idee einer Bretonen Armee gespielt aber nachdems meine Geldbörse nicht zulässt bleibt mir nur die Überlegung über.

Ich hätte vor jede Einheit in einem anderen Schema anmalen mit jeweils einer Ritter (im Sinne von Adelsstand) Figur als Anführer.

Also bei Knights of the Realm zum Beispiel nur dem Champion den Kopfschmuck lassen und feinere Heraldik und den Rest im einfachen Schema nur mit Helm aber den gleichen Farben. (Bei Knights Errants Champion mit Helm ohne Kopfschmuck und der Rest ohne Helm)
So ala Lehensherr ruft Ritter&Leute seines Landes zusammen und lässt sie unter seinem Banner kämpfen.
Gleiches würde für Landsknechte auch gelten die würden zur Optik dann die "klassischen" Ritter zu Fuß als Champion bekommen.
Dazugehörige Bogenschützen hätten die gleichen Farben wie ihr Herr der die Landsknechte führt nur halt mit Bauern Champion.

Spezielle Einheiten wie Helden, Gralsritter und Quest Ritter würden bei mir durchgemischt bleiben.


Damit bleibts ein "buntes" bretonisches Heer ohne das wirklich jede Mini ein komplett anderes Schema benötigt, bis auf die dies verdient haben.

Rot weis führe ich schon in die Schlacht*g*

Diese Ostblockcheater, alles nachmachen

mfg

mach ne Festung draus, Wehrtürme, dazwischen das Katapult aufgespannt, es ist schließlich immobil, also warum nicht
ein echter bretone würde so ein Ding zwar net einsetzen, aber... naja es ist da.

Weil sie Kriegsmaschinen und Schusswaffen verachten.

Oder schonmal damit in ne Lanze abgewichen.

mfg storm

Naja passt imo nicht zu Bretonen das sie SKlaven haben...eher freiwillige Helfer...würd eher so ein Katapult nehmen das von Bauern bedient wird und wo halt ein Zwerg dabei steht der ihnen sagt wie

wobei das Trebuchet imo viel besser ausschaut als die Grollschleuder.

+

link

Original von Stormgarde
Weil sie Kriegsmaschinen und Schusswaffen verachten.

Oder schonmal damit in ne Lanze abgewichen.

mfg storm

Naja bretonische Ritter benutzen keine Schusswaffen aber es ist ja nicht so als würden sie ihre Fähigkeiten nicht schätzen im Kampf. Außerdem wärs dann noch weniger Fußvolk.

nein er hat schon recht - sie verachten sie!
Im alten Armeebuch hast du, sobald du eine Kriegsmaschine dabei hattest nicht mehr den Segen bekommen können.
Es ist einfach unehrenhaft den Gegner aus der Ferne zu bekämpfen. Einen Bogen kann man einem Bauern ja noch erlauben, der soll ja nach der Schlacht noch leben um die Schabracke des Pferdes sowie das Schwert vom Blut zu reinigen.
Aber ein Trebuchet???? Wenn ich große Monster killen will, nehm ich einen Ritter!!! Ich mein, wie entstehen wohl sonst Legenden und Heldensagen?

Immer diese Jungspunde, die keine Ahnung mehr haben was Ritterlichkeit bedeutet