Original von Frank_Rooster
2 KV-1 420

Die darfst du historisch gesehen nicht in deiner Armee einsetzen, die Finnen hatten nur zwei davon und die sind beide schon in der Armee vom Franz.



Sorry, der running-gag musste sein

jetzt zu sinnvollerer Kritik, sofern ich sowas zu Finnen überhaupt geben kann. Ich kenne da eigentlich nur die Armee vom Franz, er spielt auch gelegentlich Jalkaväki mit Jääkäri- und wie gesagt auch KV-1-Unterstützung, manchmal durchaus auch erfolgreich
Er verwendet die Jääkäri aber weniger als scouts (dein 125-Punkte Minimalplatoon schaut ja eher so aus als wären die eher zum spähen da als zum kämpfen) sondern auf voller stärke und mit SMGs als Angriffsplatoon - was sie dank SMGs, cautious movement und der für finnen eh üblichen großen Platoonstärken und fearless veteran auch wirklich gut können.

Gegen Flieger brauchst du eh nicht notwendigerweise was, die KV-1 wären zwar lohnende Ziele für gegnerischen Flieger, aber als Finne sind die Möglichkeiten der Fliegerabwehr ziemlich beschränkt, da muss man sich teils einfach damit abfinden, dass man gegen gegnerische Luftunterstützung nicht viel in der Hand hat. Was höchstens gehen könnte, wäre, selber Flieger zu nehmen, kosten bei den Finnen ja nicht viel, um immerhin so zu versuchen, gegnerische Luftunterstützung zu verhindern.


Ansonsten ist bezüglich der Finnen der Franz sicher der erfahrenste Spieler, vielleicht scheit er mal wieder im Forum herein und kann auch ein bisschen was dazu schreiben.

ich kann die Finnen nur herzlichst empfehlen.

- erstens, weil die Umstellung von den confident trained Amerikanern zu fearless veteran sicher eine angenehme ist.

- zweitens, weil ich ansonsten ganz allein am nördlichen Ende der Ostfront steh.


Ist deine Liste als 2000punkte-Angriffsarmee für die Ostfront-Kampagne gedacht?
Bei meinen KVs hab ich in mehreren Spielen festgestellt, dass sie für Vieles viel zu langsam und viel zu wenige sind... und dass die meisten Gegner die beiden fürchten, wie nichts anderes in einer finnischen Armee und daher alles in ihrer Macht stehende tun, um sie zu zerstören. Manche verwenden ihren teuersten Air Support gegen sie, andere verwenden unerlaubte Jagdpanzer und/oder dichten ihren Einheiten höhere Werte an. Vorsicht ist also geboten.

In der Verteidigung dienen die KVs gerne mal zur Abschreckung.

Die T-34 sind die - nur 55 Punkte teurere - sportliche Alternative mit derselben Hauptkanone, die die eigene Infanterie auch im Wald unterstützen kann, ohne dort für immer steckenzubleiben. Und 55 Punkte sind schnell bei irgendwelchen Infanterie Platoons eingespart.

Überleg dir also, was am ehesten deiner Spielweise entspricht. Oder mach's wie ich und kauf dir beide Platoons.

... und wenn wir eines Tages Seite an Seite Viipuri verteidigen müssen, halten wir den Russen 4 KV-1 Panzer entgegen

ich glaub, dass die leichten Mörser recht überflüssig sind. Ohne die hast du immer noch 8 Platoons und noch 110 Punkte übrig, die du vielleicht in die teuerste Pak, die 75 PstK/40 plus einem CD Rifle Team stecken könntest. sollten dann genau 1995 Punkte sein.
Oder du nimmst dir stattdessen den 90 Punkte Air Support und ein CD Rifle Team für die jetzigen PaKs. wären dann 2005 Punkte, und du hättest eine kleine Luftabwehr zum Schutz deiner KVs.

Die Jääkäris mit 9 SMG Teams werden dir mit ihrer Feuerkraft noch viel Freude bereiten, die solltest du in deiner Liste lassen.

ich verwend im Angriff normalerweise die schweren Mörser (die man meistens erst in Reichweite bringen muss), und die 105er in der Verteidigung, indem ich sie einfach auf's hintere Objective setz.

bei der 75 PstK/97-38 hab ich bemerkt, dass sie gegen den Frontpanzerung-6-Durchschnittspanzer (also Shermans und T-34) oft zu schlecht ist, deswegen hab ich die 75 PstK/40 lieber.Denn wenn sie trifft, passiert auch richtig was.
Sehr gern hab ich aber auch die 50 PstK/38 mir ihrer ROF 3, womit sie ihr AT 9 wieder ausgleicht. Die hat die Statistik mehr auf ihrer Seite.

die deutschen Gunbesatzungen kann man ganz einfach in finnischen Farben bemalen, da sie ja keine deutsche Ausrüstung auf dem Rücken haben.
ich hab aber sogar in meiner Infanterie ein paar deutsche SMGs reingeschmuggelt, damit meine Jääkäris nicht so viele Rifles haben.

vielleicht interessieren dich ja auch diese Homepages, wo du einiges über die finnische Ausrüstung findest:

jaegerplatoon.net/MAIN.html

mosinnagant.net/finland/Finn-Helmets.asp

andreaslarka.net/

ich glaub, ich hab weder bei meinen Briten, noch bei den Finnen jemals leichte mörser platoons verwendet, weil sich meiner meinung nach nur das einnebeln von schlimmeren bedrohungen, wie zB Tigern, wirklich lohnt.
daher sind meine erfahrungen mit smoke eher beschränkt. man kann's ja mal probieren. zum Jääkäris unterstützen vielleicht, damit die sicher in ihrem concealment cautious moven können.
HMGs hast du jetzt keine in der liste, oder?

die 76K/02 ist glaub ich eher als PaK sinnvoll (war ja auch ihre ursprüngliche aufgabe, auch wenn heavy guns mit AT 8 nicht so toll klingen), als artillerie ist sie eher wertlos, sobald sich der gegner eingräbt.
da ich mit den 105ern auch schon ein paar panzer geknackt hab, kann man die als bereicherung der panzerabwehr natürlich sehr empfehlen, wenn man grad 260 punkte zu verpulvern hat.
bei den schweren mörsern darfst du aber nicht vergessen, dass sie ja den ersten range in attempt wiederholen dürfen, also insgesamt 4 range in versuche haben, was das repeat bombardment eigentlich recht gut ersetzt. vor allem im angriff gräbt man dann mit FP 3+ eingegrabenes leichter aus.
wenn du aber eine vielseitigere armee aufstellen willst, sind glaub ich die 105er besser (große reichweite und AT10/4 sind einfach gut).

wenn du dann als support schon 2 pak platoons und ein artillerie platoon hast, wo bleiben dann deine KV-1 panzer? hast du dich jetzt doch gegen sie entschieden?

Morgn

Original von Prunkstumpf
wenn du dann als support schon 2 pak platoons und ein artillerie platoon hast, wo bleiben dann deine KV-1 panzer?

Na, die setzt du ein! Überall können die ja garnicht sein

Na, die setzt du ein! Überall können die ja garnicht sein

man kann ja auch mal innerhalb der eigenen landesgrenzen lend-leasen, oder?
bin gespannt, ob die Finnen in late war auch ihre 2 ISU-152 haben werden. ich werd mir all ihre historischen rechte und patente aneignen.

Zunächst mal die Antworten auf die beiden edits: ja und ja.

Dann zu den close-support panzerjägern... also ich halte das für keine gute Idee. Sobald du dich mit denen irgendwohin bewegst, fressen sie sicher MG-Feuer en masse, sodass du sie gleich vom Tisch nehmen kannst - mit dem einzigen nennenswerten Effekt, dass die Pak dann früher platoon motivation würfeln muss.

Es kann sinnvoll sein, dass du sie irgendwoanders eingräbst als die Pak, um irgendwas zu verteidigen, aber wenn du Panzern gegenüberstehst, würde ich mich lieber nicht mehr herumbewegen.

Sieht sehr schön ausgeglichen aus. Wenn du mit der Armee so wie sie ist gut klarkommst, sehe ich keinen Grund, an der Liste noch groß was zu optimieren. (außer als Abwechslung o.ä.)

wäre mal jemand so lieb und würde mir sagen in welchen büchern ich die Finnen finde??
danke schonmal

gruß dvux

Ostfront.