habe ich gerade gefunden, so vergeht die zeit...

"Dem Osim können sie überall auf der Welt eine goldene Villa bauen. Er bleibt immer bei uns. Weil ich ihn liebe und er mich liebt."
Kartnig vor Manchester

"Die Aufstellung war eine Frechheit, der Trainer ist ein Zauderer. Mir reicht?s, das muss einmal gesagt werden."
Kartnig nach Manchester

"Der Dokupil klopft nur Sprüche, fällt aber immer auf die Nase. Dem muss scheinbar die Bank gehören, die als Sponsor hinter ihm steht."
Kartnig über den Rapid-Trainer

"Ich habe keinen Geldscheißer, ich kann es den Spielern nicht reinstopfen. Die glauben, sie sind Weltmeister und können nicht am Boden bleiben. Die Weihnachtsfeier fällt aus."
Kartnig zum Prämienstreit

"War es nicht ein phantastisches Fest?"
Kartnig nach der Weihnachtsfeier

"Valencia müssen wir sowieso schlagen und vor Manchester habe ich auch keine Angst."
Kartnig nach Athen

"Wer jetzt schimpft, versteht nichts vom Fußball."
Kartnig nach dem 0:5 gegen Valencia

"Minavand wird nie wieder bei Sturm spielen. Er kann sofort gehen."
Kartnig donnert

"Ich habe nie gesagt, dass ich Minavand rauswerfe, sondern nur, dass ich ihn zu den Amateuren gebe."
Kartnig macht?s wieder gut

"Egal ob wir weiterkommen, wir beginnen sofort mit der Verjüngung. Das muss sein."
Kartnig vor Feyenoord

"So eine Mannschaft,so clever! Drei Mal Champions League - ich kann noch gar nicht abschätzen, was das für unser Image bedeutet."
Kartnig nach Feyenoord

"Einige Spieler haben wieder einmal geglaubt, sie sind die Größten und Schönsten."
Kartnig eine Woche danach

+D+

@ Sprüche :

ist ja nicht das erste mal, dass er in den knast wandert. er wirds überleben. =)

die sprüche, ein traum!

Also man kann vom Herrn Hannes K. ja halten was man will, und mir persönlich als totalen Fußballignoranten war er bisher ja immer herzlich wurscht, aber die Schadenfreude hier halte ich für sehr unangebracht.


Ich kenne natürlich nicht die genauen Hintergründe der Vorwürfe gegen ihn, aber ich halte ihn jedenfalls für unschuldig bis eindeutige Beweise fürs Gegenteil vorliegen.

Im Moment sieht es in meinen Augen aber ziemlich umgekehrt aus:

Original von steiermark.orf.at/stories/191213/
"Der Verdacht richtet sich nach dem Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung, nach dem Verdacht der Veruntreuung, nach dem Verdacht der Untreue, der grob fahrlässigen Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen und der betrügerischen Krida"

Das klingt ja schon sehr nach beliebigem wischiwaschi-blabla. Aber gut, soweit wäre es ja denkbar, dass tatsächlich alle Vorwürfe gerechtfertigt sind, aber was vor allem aufstößt:

Original von steiermark.orf.at/stories/191213/
Bisher keine Akteneinsicht
Kartnig kenne die Vorwürfe seit mehr als einem halben Jahr. Er habe bisher zu Behebungen von Konten des SK Sturm aus nur deshalb nicht Stellung nehmen können, weil ihm die diesbezüglichen Unterlagen der Behörde noch nicht vorgelegt worden seien.

"Bis heute wurde Kartnig auch die Einsicht in wesentliche Aktenbestandteile des Gerichtsaktes verwehrt", sagt Soyer.

Entschuldigt meine Ausdrucksweise, aber das stinkt doch zum Himmel! Es kann doch nicht sein, dass da Geheimakten über einen gehalten werden - das erinnert doch eher an Stasi-Zeiten in der DDR als an einen funktionierenden Rechststaat.
Wie soll man sich in einem fairen Prozess denn verteidigen können, wenn man nicht erfahren kann, was einem überhaupt genau vorgeworfen wird? Womöglich hat er selber kaum mehr Informationen darüber, was ihm vorgeworfen wird, als das wischiwaschi von oben - und das macht es doch von vornherein völlig unmöglich, in irgendeiner Form zu ihnen Stellung zu nehmen.
Aber Hauptsache, er wird (wegen "Verdunkelungsgefahr" - Fluchtgefahr konnten sie ihm offensichtlich nicht unterstellen, nachdem er bereitwillig immer zu allen Anhörungen gekommen ist) eingesperrt, nachdem ihm das Gericht schon seit über einem halben Jahr jegliche genauen Informationen über die gegen ihn erhobenen Vorwürfe verheimlicht. Ich glaube, da ist es nicht ganz ungerechtfertigt, zu fragen, von wem hier wirklich Verdunkelungsgefahr ausgeht.

Wahrscheinlich kriegt er noch nichtmal jetzt, im Knast, den Akt. Eingesperrt, ohne, dass man ihm vorlegt, wofür überhaupt. Schönes Rechtssystem.

ohne dass ich jetzt genau die fakten kenn - aber ein rechtsanwalt von einer privatperson wird es immer so drehen versuchen dass diese person als möglichst unschuldig darsteht,

kann mir nicht vorstellen dass kartnig bei seinem prozess keine einsichten in die akten bekommt - hoffe aber natürlich dass der prozess fair abläuft und die schuld/unschuld von ihm bewiesen wird

aber wie gesagt - auch wenns jetzt komisch klingt ein bekannter von mir hat schon vor ein paar jahren gesagt: der kartnig wird schauen dass er möglichst lange im amt bleibt, solange er im amt ist und der verein nicht negativ wegen schulden auffällt werden die bilanzen, sowie die ganzen etwas dubiosen transerfs nicht genauer unter die lupe genommen, und er kanns so richten dass nichts auffällt......

mal schauen ob sich die prognose bewahrheitet hat oder nicht

Wie gesagt, ich kenne auch nicht die genauen Hintergründe zu diesem Fall, aber ich kenne unsere Justiz.

Ich weiß nicht, wie du das siehst, aber ich kann mir nicht vorstellen, wie da der beschuldigten Partei nach mehr als einem halben Jahr noch immer die Einsicht in den Akt verweigert wird, außer dass das Gericht ihr das vorsätzlich verwehrt. Was ich mich frage, ist: Warum?


Du kannst dir vielleicht nicht vorstellen, dass das Gericht ihm die Akten vorsätzlich vorenthält. Das liegt daran, dass du erwartest, dass das Gericht sich ans Gesetz hält.
Ich habe schon zu oft gesehen, dass in der Praxis das Gegenteil der Fall ist.


Diese Fälle hier im Detail auszuführen, würde den Rahmen dieses Posts sprengen, ich bin aber gerne bereit, einzelne davon im persönlichen Gespräch näher zu erläutern. Vor allem das Verweigern der Akteneinsicht, teils jahrelang, scheint jedenfalls ein durchaus übliches Procedere in diesen Fällen zu sein.

hab da grad das qualitätsblatt "österreich" vor mir liegen und mein einziges kommentar dazu ist: soll der den hai aus seinem pool dem haus des meeres spenden;)

Original von grossa grünasoll der den hai aus seinem pool dem haus des meeres spenden;)

genau.... und mir den Jaguar aus seiner Garage

Der Typ hat Millionen im Casino verspielt und mit seinem Lebensstil verprasst.

Wo wird den das Geld herkommen wenn nicht von Sturm.

Denke im Knast ist er gut aufgehoben bis seine Unschuld bewiesen ist.

ich fand das in der gestrigen Krone so nett formuliert: Da stand, dass Hannes K. angeblich 2,2 Mio ? unterschlagen/hinterzogen/was auch immer haben soll. Soweit so gut. Im selben Absatz, ohne merkliche optische Trennung stand dann, der er 2,9 Mio ? im Casino verbraten haben soll. Dann erst wird auf die verbringung in U-Haft eingegangen.

Da stellt sich mir die Frage: kann man endlich wegen Blödheit eingesperrt werden?

sind seit orf.at schon 9 millionen

Zuerst Elsner, dann Paris und jetzt H.K.

Es gibt doch einen Gott und er hasst mit all seiner Kraft!!


*seufz*
Und schon ist die Welt wieder ein paradiesischerer Ort!!

jetzt noch den wahren mörder von jfk und den beweiß,dass elvis lebt

Ab in den hefen mit dem oasch!!!!!

mehr muss ma net sagen!

Und jeder Grazer kennt die gschichtln von ihm im Casino! Er hat da einige Millionen liegen lassen!

Lustig is halt, dass sich jetzt alle seine schatzis abwenden von ihm
ORF, Kleine Zeitung haben ihn ja Jahrelang gedeckt und alles bejubelt was er machte!
Und alle die aufgezeigt haben, wurden Mundtod gemacht.

Aber es scheint ja doch noch so etwas wie Gerechtigkeit zu geben!

Kartnig is im Bau Ale ale ale!!!!