JA

JAIN

ist nicht geklärt obs wirklich geht. gabs / gibts schon elends lange diskussionen drum

ja, angeblich hat es ein gw mitarbeiter bestätigt.....angeblich

Original von Chuck_Horus
ja, angeblich hat es ein gw mitarbeiter bestätigt.....angeblich

was gw-mitarbeiter bestätigen hat ungefähr soviel aussagekraft als wenn der weihnachtsmann sagt milch is grün

du kennst den weihnachtsmann?

Original von bruecki
du kennst den weihnachtsmann?

joa ich und er sind gute alte bekannte - hab ihm damals rudolph billig verkauft :tongue:

drum sauft der wie ein loch....

Original von Chuck_Horus
ja, angeblich hat es ein gw mitarbeiter bestätigt.....angeblich

Hab Jaycan gefragt .
Hab einen englischen GW Mitarbeiter für den ich zeitweise male gefragt.

Alle Ami's in den US Foren (z.b. Bolterandchainsword.com ) spielen es so.


Sind zugegeben keine 100% bis ein Errata kommt aber 99%

Hm, des Thema hatten wa ja letzten Monat schon mal *klick*

Ham sich ja rapide geändert die Meinungen

Die Mehrheit hat mich überzeugt .

Ich glaube aber nicht das das geplant war, ein 2+ Rettungswurf.

Du hast deinen 3+Rettungswurf bei einer Turbobooster bewegung, und einen 5+ Rettungswurf einfach so !

lustigterweiße sagen die deutschen(!) nein

Die genaue Übersetzung der Biker-Boost-Regel sieht doch so aus:

Dem Biker sein Rüstungswurf wird wie ein Rettungswurf behandelt.

Demnach ist es immernoch der Rüstungswurf und kein Rettungswurf und kann dann auch nicht durch das Mal des Tzeentch modifiziert werden.

wuah ... der Dativ ist dem Genitiv sein Tod !!!

aber ansonsten würde ich es auch so sehen wie meine Landsleute ... das "wird behandelt wie" deutet mMn darauf hin, dass es irgendwie kein "echter" Rettungswurf ist.

Sonst könnte man auch sagen, dass das Mal des Tzeentch Deckungswürfe um 1 verbessert. Ist ja quasi auch ein "Rettungswurf"

Deckungswürfe und Rettungswürfe sind glücklicherweise wirklich verschiedene Sachen und in den Regeln eindeutig geklärt.
wie gesagt ich denke auch das turboboostende Tzeentchies einen 2+Retter bekommen, schön wie sich die Einstellung dazu geändert hat seit dem letzten mal

Es widert mich an, unseren Deutschen Nachbarn recht zu geben, aber was man da deuten/interpretieren kann etc. ist mir unklar.

WIRD BEHANDELT WIE ist nicht das selbe wie, HABEN VON HAUS AUS EINEN RETTUNGSWURF DER DANN UM 1 VERBESSERT WIRD!

...Kopfschüttel.

Wenn es dann offiziell so gespielt wird gibt es nur ein Wort dafür: LÄCHERLICH! :tongue:

mfg Bernd

wird dann jetzt der Rettungswurf den sie von Haus aus haben um 1 verbessert oder der , den sie durch den Turboboost kriegen (der ja laut interpretation kein richtiger ist)

Denke schon das der der Turboboost Rettungswurf etwas unterschiedlich zu handhaben ist , da er ja zum Beispiel nicht im Nahkampf gilt.

Logisch wäre also das der ursprüngliche Rettungswurf durch das Mal des Tzeentch angehoben wird und dieser immer gilt. wenn jetzt Tzeench Biker turboboosten können sie gegen Beschuss den 3+ Retter verwenden und im Nahkampf immer noch den verbesserten Grundrettungswurf verwenden.

Denke hier das es hier gedacht war den ursprünglichen Retter anzuheben, wurde wahrscheinlich wieder mal unklar ausgedrückt. Ist wahrscheinlich aber im Moment leider so auslegbar da es noch kein Gegensätzliches Errata gibt wo dem ausdrücklich widersprochen wird.

Original von Aksho
[...]
WIRD BEHANDELT WIE ist nicht das selbe wie, HABEN VON HAUS AUS EINEN RETTUNGSWURF DER DANN UM 1 VERBESSERT WIRD!
[...]

ich erinnere an den monolithen der seine energiematrix wie ein geschütz verwendet ... *schmunzl* da ist man sich auch einer meinung dasz der ein geschütz hat *schmunzl*

joa seh ich auch so - stand ja auch schon im englischen so das die einheit wenn sie "normaly" keinen hat den 5+ bekommt.

und nen rettungswurf den ich durch ne sonderregel bekomme kann niemals normaly sein.

aber man muss auf FAQ warten.

btw. was die amis spielen, irgendein gw-mensch in england / wien erzählt hat genau keine aussage weils eben nicht geklärt ist.

Original von Oli
btw. was die amis spielen, irgendein gw-mensch in england / wien erzählt hat genau keine aussage weils eben nicht geklärt ist.

Es gibt Errata's nicht für alles und jedes (auch Plasmagranaten sind noch nicht geklärt ) .

Im Zweifelfsall kann man sich mMn danach richten was die Mehrheit meint.

Für Turniere sollte die Orga vorab entscheiden - und wenns nur ein 4+ Wurf ist.