Die Armeezusammenstellung steht in den jeweiligen Regelbücher, wie Afrika, Ostfront, Festung Europas, usw.

Die Deutschen sind sicher überall vertreten. Hab nur Ostfront und da sind welche drin. Dort findest Du auch die Punktekosten und zusammenstellungs Möglichkeite.

servus, da es bei dir halbwegs egal ist...:)

nein im ernst, 600 punkte an panzern sind ein bisale wenig aber why not. punktekosten findest du nicht im regelbuch sondern für die midwar periode in den büchern "afrika" oder "ostfront".

ich habe mit meinen anfängern generell die erfahrung gemacht dass "Afrika" mehr hergibt weil da eigentlich "nur" die russen fehlen..während in "Ostfront" halt die engländer und die amis fehlen.

bei den deutschen würde ich 1000punkte ins auge fassen, kommst mit den punkten leichter klar. wenn du panzer liebst dann stell eine kleine panzerarmee nach ostfornt auf..8 panzer und geht schon....eine box panzer III und 3 blister panzer IV.

cheers
tom

Original von der_todmacher
ich weiss ja nicht wies bei fow ausschaut mit armeeszusammenstellung. is das so ähnlich wie wh40k das ich einfach hergeh und sag ein hq, 3 panzer, 17 infanterie ein artillerie...???
oder muss ich schon vorgegebene gruppen und teams auswählen?

In Flames of War ist ein guter Teil der der Armeezusammenstellung durch die historischen Vorbilder vorgegeben, die Aufstellung ist also stärker "reglementiert" (sag ich mal so) als z.B. in wh40k. Wenn du also zum Beispiel ein US-Infantriekompanie aufstellst, schaut die eben so und so aus: Kommandant, dann 2-3 Infantrieplatoons, dann ein Platoon mit den schweren Waffen. Das Infantrieplatoon bietet dann auch nicht viel Auswahl, das hat eben 2-3 Squads zu je 3 Teams, eine Bazooka, ein Kommandant.
Oder z.B. ein britisches Panzerplatoon sind immer genau 3 Panzer, meist 3 gleiche, wenns verschiedene sind, dann ist genau festgelegt, wie das Platoon zusammengestellt sein könnte etc.

Ein Beispiel, wie so eine Armeeliste aussehen kann, aus der man sich seine Armeezusammenstellung wählen kann, wäre das Intelligence Briefing der polnischen Truppen in Italien auf der fow-Homepage:
flamesofwar.com/Portals/0/Documents/Poles-Italy.pdf

wenn du eine mischung an allem haben willst dann wirst eine normalgroße armee haben...letztendlich. und bei deutschen bekommst unter 1500punkte nie alles rein...eher bei 1750-2000p, da bewegst dich dann geldtechnisch irgendwo bei 200,--

und wie mein vorredner sagt eist fow beim armeezusammenstellen stärker vorgegeben....die ersten 50% einer armee schauen oft sehr gleich bis ganz gleich aus...dann trennt sich die spreu vom weizen. erst mit der hinzunahme der sogenannten "Divisional support" OPtionen bringst die varianten ins spiel...die einen nehmen mehr von dem, die anderen von dem usw.
aber wenn dich die materie interessiert wäre mal ein buch nicht schlecht (afrika etwa)

cheers
tom

Beachte beim Infantriekauf aber, dass Panzer nicht zusammen mit normalen Grenadieren aufgestellt werden können, sondern nur mit Panzergrenadieren. Nicht, dass die Minis grundlegend anders aussehen würden, aber ich bin mir nicht sicher, ob in der Grenadierbox genügen MG-34 bzw. MG-42 sind, um die entsprechende Menge Truppen als Panzergrenadiere ausrüsten zu können (ein Grenadierzug kann bis zu 4 MGs haben, ein Panzergrenadierzug bis zu 6).

Die Halbkettenfahrzeuge dagegen sind nicht Pflicht, da die Mehrheit der Panzergrenadiere ja in normalen LKWs unterwegs war, die man im Spiel nicht unbedingt aufstellen muss.

Morgn
Beides ist gut, und keines ist besser. Das sidn Warhammer-Kategorien, die kannst du bei FoW nicht anwenden. Armoured ist offensiver, aber rifles können das auch ganz solide.

Kommt auch ganz stark darauf an wie du und was du vom hintergrund spielen willst.

Wie turin schon gesagt hast sin panzergrenadiere gut beim offensiven......normale gren. gut beim verteidigen und besetzten.(wobeis da auch unterschiede gibt)

lg Jo