hiermal soweit ich es weiß:

1.kosten: es ist ca 1000 punkte zu 100 euro... zumindest kam es mir so vor jetzt wo ich meine britischen paras gemacht hatte. bei den amis wird es nicht viel anders sein. (bsp: meine 2000 punkte seize and hold truppe, ohne irgendwelche spielereien, kostet mich beim tom ? 196,90)

2. ja, die ami fallschirmjäger können sowohl im mid war als auch im lw eingesetzt werden (lw d-1 regelbuch und mw glaub ich afrika, bin mir aber nicht sicher). early ist noch nicht draußen und wird noch sehr lange nicht soweit sein von dem was ich mitbekommen habe.

3. regelberrschung: ich hab einmal gespielt und einmal zugesehen... ich schätz nach 4 spielen läuft das eigentlich sauber, ausgenohmen vielleicht missionsregeln, da es da jede menge gibt.

Die 101st ist aber glaub ich nur latewar oder? Hatten die nicht in der Normandie ihre Feuertaufe? Oder irr ich mich da grad gewaltig

Morgn
1. Hm... Maßstab sind eigentlich für die absolut durchschnittliche Armee 1500 Punkte 200? bei FoW. Paras sind grundsätzlich besser (spieltechnisch), daher auch teurer (punktemäßig), wobei bei ihnen die Möglichkeit mal schnell 200-300 Punkte in Panzern unterzubrengen eher weniger besteht (nur bei ground operations). Aber ich würde annehmen, dass du für 2500 Punkte nicht unbedingt mehr als 250? hinblättern musst (natürlich nur die Figuren).
2. Earlywar gabs keine Yankees, und die einzigen, die damals Fallschirmjäger eingesetzt haben, waren die Deutschen, insofern ja zu midwar (wobei das eigentlich die 82nd division war, und du ja die 101st spielen willst, was auch egal ist :rolleyes:) und latewar sowieso.
Was bei earlywar auf jeden Fall geht sind Russen, Briten und Deutsche.
3. Wenn man andere Tabletops beherrscht, wird man sich auch hier leicht tun. Den grundsätzlichen Spielablauf und die meisten Regeln wirst du im ersten Spiel schon lernen, was ein paar Details angeht (no na), kann es etwas länger dauern. Was die Missionsregeln angeht, so ist zu sagen, dass im Regelbuch jede Mission so ausführlich und gut strukturiert beschrieben ist, dass sogar "alte Hasen" wie Lynx und ich die Missionsregeln nicht wirklich lernen, sndern jedes Mal bei Spielbeginn das Regelbuch offen liegen haben.

Mir persönliche wäre es relativ egal, wenn eine Armee nicht haargenau historisch korrekt ist, persönlich hab ich auch zuviele Wissenslücken, um eine Armee historisch korrekt aufbauen zu können

ich finde diese historisch korrekten momentaufnahmen auch ziemlich merkwürdig. ich habe meine truppe zwar nach dem 2ten battalion in arnheim "designed", aber da gings mir nur darum einen look zu schaffen... ich persönlich werde sie auch in mw für andere brigaden und im lw sogar für andere division verwenden... wie gesagt, mir gehts darum die figuren zu bemalen nach einem thema, da man sie eh bemalen muss. gespielt wird nach lust und laune.

ich denke das hobby ist an sich zu teuer um ALLES historisch genau zu machen. ich habe eine late war panzergrenadierarmee "gebraucht" also habe ich mein afrikakorps umgewidmet.....viel wichtiger erscheint mir gerade bei FOW das alles bemalt ist und wysiwyg....

us paras für mid und late haben mich die parabox gekostet, die artillerybox, die flugzeuge, die M-10 box und die sherman box sowie 4 blister...ca. 200-250 euro...mit büchern bist auch 300,--

cheers
tom

achja bezüglich spielen können...naja spielen kann man bald mal, die totale freude am system hast aber erst mit dem meistern der "nebenregeln"....mit einmal zuschauen und 3x spielen kann ich mich nicht so anfreunden..:)....ich würde sagen 10x spielen.....dann gehts besser.

Morgn
Damit wollte ich auch nciht sagen, dass du sie nur spielen darfst, wenn alle das korrekte Divisionsabzeichen haben, und die Periode die richtige ist. War nur zusatzinformation, und ich kenne niemanden, der sich weigern würde, gegen Midwar Paras zu spielen, die halt das Abzeichen der 101st am Oberarm hat

@constable: ich rede auch nicht von regelguru-wissen, sondern mehr das die gewöhnlichen situationen keine probleme mehr machen (natürlich davon ausgehend, dass jeder für seine armee nützlichen sonderregeln beherrscht)

verglichen mit anderen systemen, ist eigentlich das spiel recht einfach gestalten. der assault kann verwirren und die treffer zuweisung muss mal gespielt worden sein, aber dann ist es eigentlich recht überschaubar

was ist eigentlich "wysiwyg"? :]

What You See Is What You Get -> sprich was an der Miniatur dargestellt/modelliert ist,dass darf sie im Spiel auch verwenden. Sofern es regelkonform ist natürlich.

Morgn
Also ein Sherman Firefly ist ein Sherman Firefly, und kein Churchill, aber ebenso ist eine 80mm Haubitze keine 100mm Haubitze.
Regeltechnische Unterschiede sollen auch an den Modelle sichtbar dargstellt werden.

ah mist, ich hab gehofft meine churchis als air support nutzen zu können