Gav Thorpe geht

ich finde die "hasswelle" auch überzogen, erstens ist das ein spiel und warum ich wen hassen sollte bleibt dahingestellt? zweitens ist das ganze einfach auch nicht immer so leicht wie es von außen hin ausschaut und drittens bin ich oft auch der meinung dass die spieler letztendlich das spiel machen und nicht nur die designer.....

cheers
tom

gav wollte fluff-listen fördern....das geht den power-gamern gegen den strich...gut damit konnte man auch unfaire listen bauen......
seit doch nicht so paranoid

constable sagt es schön:es ist nur ein spiel

achtet mal darauf ob es um spass oder um das gewinnen ,gewinnen ,gewinnen geht!

alessio hat,das soll man ihm lassen, viele geile sachen entwickelt!aber ich glaube auch er hat irgendwas verhunzt!

ohne gavin hatte whfb und auch wh 40k viel weniger fluff...das wäre schade

Original von Thrillhouse
Inwiefern? Ist es zu stark? Ich spiele nämlich Tiermenschen und regelmäßig gegen Skaven... Was mir dabei auffällt: Ich hab fast keine Chance und verliere mind. 2-3 von 4 partien. Wenn nicht sogar alle...

Naja, das Armeebuch macht die SAD-listen möglich, was für sich schon ein großes problem ist. Die Schusswaffen sind einfach verflucht gut und zuverlässig (was nicht so gut zu den Skaven passt). Es gibt einfach Einheiten die sehr stark sind für das was sie kosten und andere die .....sagen wir man nicht so stark sind in Relation zu den Punkten.

"Nicht jede Eldar Armee muss zwei Phantom Lords haben. In meiner sind eben zwei weil sie zu meinem Spielstil passen"

freies Zitat von Gavin Thorpe, kurz nach dem vorletzten Codex Eldar. Was man davon jetzt hält ist jedem selbst überlassen

Ob es jetzt gut/schlecht etc. ist das dieser oder jener GW verlässt sei dahingestellt. Mir persönlich ist es eigendlich recht egal.

eben...jedem das seine und wenn es halt eine richtung gibt die das spielen mit ewig gleichen listen fördert dann ist das zwar traurig aber was soll man machen. außerdem schneiden sich viele ins eigene fleisch wenn sie nicht auch mal abseits der ausgetrampelten Armeelistennachmach-pfade was versuchen und das ist allemal möglich.

aber schauen wir mal ob es überhaupt stimmt (was natürlich gut möglich ist) und wer nachkommt......

cheers
tom

Original von constable
...
aber schauen wir mal ob es überhaupt stimmt (was natürlich gut möglich ist)...

Also den Weggang von Gav Thorpe halte ich für so gut wie fix nachdem Brimstone das bestätigt hat. Das mit Cavatore.....weiss nicht.

Anscheinend hat Gav Interna aus dem Spieldesign Bereich weitergegeben (Quelle: TT-Welt). Wurde also so wie es scheint aus diesem Grund entlassen.

Reichlich fadenscheinige Antwort. Wegen sowas einen head-designer entlassen?

Exkurs: man übersetze mir bitte folgende neu"deutsche" Vokabeln...[

quote]Original von lexandro
Fluffseite

...noch dazu als einer der Designer die am meisten geflamed werden.
[/quote]

de.wikipedia.org/wiki/Flame

viel spaß beim lesen

zwecks lame/fluff listen.man kann so ziemlich mit jeder armee lame listen aufstellen.mit manchen ist das leichter*husteldarhust* mit anderen eher schwierig.
mein letztes turnier hab ich überraschender weise gewonnen,obwohl meine armee nicht wirklich hart war.allerdings(kommt mir vor) sind bei dieser größe(1850 punkte waren es) space wolves äusserst effektiv.muss gestehen das ich gegen die tyraniden probleme hatte da mir die schweren waffen und termies fehlten und ich gegen eine godzilla liste spielen musste.gegen space marines und imperiale hab ich dann einfach alles schocken lassen.das war ein spass.und ihr untergang*muahaha*

allerdings erwart ich bei solchen spielen ja auch harte listen(em-quali).
was normale spiele angeht,da find ich powergamer denen es nur ums gewinnen geht einfach nur *bäääh*
natürlich gewinn ich auch gern,aber nicht wenn der spielspass dabei draufgeht.und wenn ich mit meinen blutwölfen in transportern auf meinen gegner
zurase is das einfach unbezahlbar^_^

Oh Mann, gut das er weg ist. Ein Designer dem der Fluff noch am Herzen lag, kein Wunder das GW den rausgeschmissen hat. Die Kinder wollen halt nicht lesen sondern gewinnen. Ist ja echt eine Zumutung von Leuten zu erwarten faire Listen zu spielen wenn man laut Armeebuch auch abartige aber harte spielen kann...

Also die Begründung mit dem weitergeben von was auch immer glauben sie selbst nicht...falls sie stimmt...

die Ratten verlassen das s(t)inkende Schiff

Ich schätze er wird sich anderen Aufgaben zuwenden und es wird nen Golden Handshake gegeben haben. Das Gerücht von wegen "Betriebsspionage" wird sich irgendwer aus den Fingern gesaugt haben.

ob irgendwer was mit diesen (weitergegebenen) ideen anfangen kann, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen ... ich bezeifle dasz gw in einem jahr mit einer kleinen idee das TT revolutionieren wird.

infos wie 'gw wird in den nächsten jahren 20 neue spacemarineeinheiten auf den markt werfen, einen neuen SM orden erfinden, eine spacemarines-limited-edition mini herausgeben und die darkeldar etwas abschwächen damit spacemarines weniger anfällig gegen sie sind' sind wertlos für den mitbewerber *kicher*

Original von AndrejDelany
de.wikipedia.org/wiki/Flame

viel spaß beim lesen

ok, irgendwas hatt da bei mir geklingelt als ichs gelesen habe...aber was ist FLuff? Ein Fluffer ist das nicht ein Pornodarsteller? mhm kann ich mir in diesem Zusammenhang nicht vorstellen...auf englisch heisst ja Fluff nur Flaum...also was zum geier ist eine "flaumige Armeeliste"????
Ist das vielleicht der Hintergrund zu den den Armeen? Also das was fürs SPiel an sich nicht essentiell aber wichtig für die Gesamtstimmung ist?

ja soweit ich jetzt schon mitbekommen habe ist Fluff die hintergrundgeschichte hinter einer arme

aber wie die genaue bedeutung des wortes mit dem hintergrund einer armee zu verbinden ist weis ich auch nicht

nja dann mal einen kleinen exkurs...

fluffer: ja in der pr0n-branche sind das "motivationsdamen"

fluff/fluff-gamer: wenn eine liste stimmig und hintergrundsgetreu aufgestellt wird. eine schöne liste die nicht ausmaximiert ist. zb: nicht 2 mal 5 marines als core und sonst nur 3 mal elite und 3 mal support sondern 3*10 taktische mit rhino. bei fantasy nicht nur 3 mal minimum core (bei chaos 3 streitwägen) und rest mit chars und special und rare units vollgestopft...

Quelle: Sphärentor


Was ist der "Fluff"?

"Fluff" ist der unter den englischen Fans gebräuchliche Begriff für jegliches Hintergrundmaterial zum Wh40k-Universum, und umfasst damit Geschichten, Zitate, Historische Dokumente, Artikel, Grafiken, Bilder und dergleichen mehr. Für einige Spieler ist der "Fluff" nicht so wichtig, sie konzentrieren sich lieber auf das Spiel oder die Bemalung. Für andere wiederum ist er überlebensnotwendig und sie verschlingen jegliches Material, das ihnen vor die Augen kommt.

Wie dem auch sei, leugnen lässt sich zweifelsohne nicht, dass das Wh40k-Universum eine gewaltige, komplexe Ansammlung einzigartiger Ideen und Erzählungen mit vielen Freiräumen für eigene Vorstellungen ist, die dem ganzen Hobby eine ganz besondere Note verleiht.

Anzumerken wäre noch, dass die aktuelle Edition von Warhammer 40,000 im Vergleich zum Vorgänger und zur Ärgernis der Spieler der letzteren Sorte sehr sparsam im Umgang mit neuem "Fluff" ist.

Morgn

Original von skyla
Anzumerken wäre noch, dass die aktuelle Edition von Warhammer 40,000 im Vergleich zum Vorgänger und zur Ärgernis der Spieler der letzteren Sorte sehr sparsam im Umgang mit neuem "Fluff" ist.

Nicht nur mit neuem, leider auch mit "altem".
Und so sehr Gavin Thorpe auch auf den Hintergrund geachtet haben mag, er hat Codices geschrieben, die in keinem Verhältnis zum Rest der 40K-Armeen standen, udn so das System aus dem Gleichgewicht brachten. Das ist es, weshalb die meisten gewisse Antipathien gegen ihn hegen.