ich denke, da muss mal eine Errate her..

wie kann das Ding, wenn man zB alle Köpfe bis auf einen abgeschlagen hat, immer noch mit gleich vielen Attacken im NK agieren wie mit 5x so vielen Köpfen!?

sie ist tot zu bekommen, wenn man dann mal gut unterwegs ist, aber einen elendigen Kopf noch über lässt, wird man mit 6 Attacken massakiert

klar, Fluff kann nicht das Hauptargument für die Funktionsweise sein, aber wenn ein DP mit abnehmenden LP schwächer wird weil es zerfällt, dann sollte ein Monster, der laut beschreibung Köpfe verliert ebenso Einbußen hinnehmen müssen..

da ist was wirklich faul

es handelt sich doch um eine DE Hydra..

keine Griechen-Hydra..
sonst hätte sie zur Unterstützung statt der Treiber den Riesenkrebs Karkinos dabei

ich glaube im Bereich "Allgemeins" kann man durchaus Unmüt betreffend unausbalancierten Neuerscheinungen äußern...

vor allem wenn es sich um eine so offenkundige und ägerliche Regelung handelt

"oh oh mein Feueratem verliert an Kraft wenn mir Köpfe abfallen, aber die Hackfrequenz verbleibender Köpfe nimmt dafür zum Glück überproportional zu"

echt.. man stelle sich das mal bildlich vor:
in der 1. NK runde hackt die hydra mit jedem Kopf einmal auf die Gegner ein..
später.. in der gleichen Zeit 6x mit einem
hmm

ist es nicht?
dachte schon..

ich denke die Hydra wird der Zentrale Punkt vieler modernen DE Armeen werden..
sie ist wirklich stark
meiner Meinung nach eine Portion zu stark

das ist mehr oder minder der Kern der Botschaft und meiner Meinung nach ein Thema wert

interessierte oder gelangweilte leser sind herzlich eingeladen ihre Gedanken zu teilen
wie man auf einen deratiges Thema reagiert, sprich mit konstruktiven Ideen, einer unterhaltsamen Auslegung des Problems, oder sich selbst gleich mit dem aller 1. Forumbeitrag als als ziemlich hohl zu outen *hust*Morathi´sAffäre*hust* sei jedem selbst überlassen

..so wie es jedem selbst überlassen ist nach Lust und Laune zur mittels Themenstart zur Diskussion anzuregen

so sehe ich das - so ist das

hmm.. komisch, dabei bin ich garnicht so ein liberaler Typ..

Original von Nikfu
Ich glaube, daß die ganze diskussion in gefahr gerät, auszuarten. Der nächste argumentiert, daß ein schwer verletztes charaktermodell mit nur mehr 1 LP ja wohl auch nicht mehr so fit auf den beinen ist usw....

Also: wer´s realistischer haben will mache houserules oder wechsle zum historischen

nöpe

1. habe ich den Vergleich mit dem Dampfpanzer gebracht, dh es gibt derartige Zusammenhänge, sprich LP und Leistungsfähikeit, in mehereren Armeen
2. ist es bei der Hydra SELBSTS ja der Fall, dass die Flammenattacken an S verlieren, wenn sie Wunden, bzw. so wie beschrieben, Köpfe verliert.
Sie ist ein wirklich sehr sehr starkes Modell, dass die Vorteile vieler Einheiten in sich zusammenfasst..
aus diesem Grund fragte ich mich, wenn man schon ein geringes Gegengewicht zu ihren tollen Eigenschaften implementiert, nämlich die potentielle Verschlechterung ihrer Fähigkeiten - warum diese sich nicht auch auf den NK auswirken.
Sie Frage ob es Einfach Wunden, oder Köpfe, Arme, Augen oder SCHWÄNZE sind tut hierbei nichts zur Sache.
Als leidenschaftlicher Warhammer spieler kann man aber schon mal Fluff Fragen für die Auslegung bzw. Begründung von Regeln, Profilwerten etc heranziehen..
ist im Kern auch Sinn und Zweck des Ganzen Spiels, sonst wäre ein Zwerg nicht widerstandsfähiger als ein Skink - sie wären einfach einheit A und B mit eben diesen Profilwerten..
natürlich ist Fluff nur ein bonus wenn es um das Spielverständnis geht, aber wenn es um die Spielentwicklung geht, ist es sicher zumindest ein Leitfaden (siehe Armee-weite Regeln)