GW und Finanzen

      GW und Finanzen

      Nur zur Info:

      "Games Workshop, the model figurines manufacturer and retailer, cancelled its interim dividend as it announced a third consecutive half-year of disappointing results.
      The group behind orcs, goblins and lizardmen unveiled flat sales of ?54.6m ($107.1m) in the six months to December. The slight erosion of margins to 69.9 per cent pushed the Nottingham-based company to a ?192,000 loss, compared with a ?127,000 profit in the same period of 2006.

      Tom Kirby, chairman, issued a contrite note to investors. ?I?m sorry we have not done as well as we should the last two years,? he said. ?We grew fat and lazy on the back of easy success.?

      Games Workshop enjoyed rapid growth as a licensee of the Lord of the Rings figures, but struggled when sales of the range flagged after the last film was released.
      A broad restructuring was announced following a profits warning last January. More than a dozen unprofitable stores have been closed and the management team in the struggling continental European business was replaced.

      The restructuring has not delivered quick results, as Games Workshop lost ?3m in the first six months of 2007. Shares in the group have fallen by more than half in the past 12 months.

      Mr Kirby stepped down as chief executive last month, in favour of former head of sales Mark Wells.
      He retains his position as chairman.

      The ?200,000 loss included a ?600,000 restructuring charge, which was part of a ?6m programme to cut costs throughout the company by reducing overheads. A further charge of about ?1.4m is expected in the next six months.
      It is the first time that Games Workshop has cancelled a dividend payment.

      ?We decided to use that money to finance our cost reduction programme, which will deliver better returns to shareholders in coming years,? said Mr Kirby.

      Copyright The Financial Times Limited 2008"

      RE: GW und Finanzen

      Original von Ruffy

      ?We grew fat and lazy on the back of easy success.?



      Das haben wir im Bericht letztes Jahr auch schon gelesen.........scheint sich nicht viel getan zu haben die letzten 12 Monate.

      Und oh Wunder...... HDR verebbt seit keine neuen Filme mehr kommen. :rolleyes:
      * Steirischer Meister 40k 2010
      * Ö. Meister 40k - 2003-2005
      * ÖMS 40k- Best General - 2005
      * 7x40k Tagesturnier 1.
      * "eine Gefahr für dieses Forum" <- Zitat Eusebio

      "Sicarius was imperious as he killed. He was ambition and arrogance, he was skill and courage personified, he was guile and reckless bravura. He was Ultramar."

      RE: GW und Finanzen

      Original von ULTRAMAR

      Und oh Wunder...... HDR verebbt seit keine neuen Filme mehr kommen. :rolleyes:


      Der Aufschwung kommt sicher wieder, wenn die Hobbit Filme ins Kino kommen, und GW die Lizenz kauft.
      alea iacta est - Die Würfel sind gefallen!!!

      WM: Bretonen, Dunkelelfen
      Wam/Ho: Menoth
      Mh: Sisters, Norse
      BB:
      Orks, Menschen


      6. - "Line of Battle" 02/08
      3. - "Battlefields" 10/08
      1. - "Geburtstags-Tjoste" 03/09
      2. - "Charity III" 09/10


      EuroGT XVI 03/2010: Winning Team Captain!!!
      EuroGT XVII 03/2011: Winning Team Grand Wezir!!!
      Der Aufschwung kommt sicher wieder, wenn die Hobbit Filme ins Kino kommen, und GW die Lizenz kauft.


      Ja aber :

      1) bis dahin ??

      2) hält sich "nur" wieder ca 4 - 5 Jahre !!!

      So hat das wenig zukunft, GW muß viel an der struktur etc ändern.

      Blade Runner
      1. Platz Infinity Liga 2007 :D
      1. Platz Infinity Liga 2008 :D

      @Schindbua: GW Hat die Lizenzen für die Hobbit uns Silmarillion Spiele Umsetzungen bereits.

      Aber ich kann mich einfach mit HDR nicht so anfreunden, die Miniaturen gefallen mir einfach nicht so (Die sind ja realistisch proportioniert) und das Spielsystem ist auch nicht das meine.
      Der Tod ist nur der Anfang
      Der kurze Erfolg von Herr der Ringe ist nicht nur der Filmhype sondern das sehr lau warme Spielsystem.
      Ich geh davon aus, dass sich HDR nicht mehr lange halten wird als drittes GW System.
      Warmaster: Bretonen / Zwerge / Hochelfen (WIP)
      Epic Armageddon: Imperial Guard / Necrons / Space Marines (WIP)
      Mordheim: Hexenjäger
      Blood Bowl: Menschen / Echsen
      Check your Six!: RAF
      Uncharted Seas: Imperial Fleet / Iron Dwarves Fleet
      ohne klugscheißen zu wollen aber dass sich HdR nicht lohnt war mir von anfang an klar. nicht nur dass das spielsystem nicht wirklich überzeugt, am schlimmsten fand ich wieviel aufwand darum betrieben wurde. HdR hatte ja nicht nur seine eigene Zeitung wo jeden monat eine gw-mini bei war, sondern nahm/nimmt unwahrscheinlich viel platz im WD ein, der zu lasten von WHFB und W40k geht. da mich das schon sehr stört als Warhammer-spieler werde ich nicht mit HdR anfangen ganz zu schweigen von der qualitätsverschlechterung des WD.
      In meinen Augen: HdR stanzen oder zumindest auslaufen lassen und nur von Zeit zu Zeit updaten.
      Da können Völker über Völker folgen, die sind alle schonmal da gewesen und bringen einfach nicht den Anreiz ins System einzusteigen.

      40k und WHFB in den Mittelpunkt rücken, Preise reduzieren (das bringt mehr Absatz und somit auch Umsatz) und die Community mehr anhören (Rassen, etc.) was den langfristigen Erfolg sichert.

      Die Specialist Range wäre auch mal wieder andenkenswert - Inquisitor ist ein super System - da kann total viel draus werden, wenn es denn gestützt wird. Mortheim und Necromunda kenn ich nicht, BloodBowl wird mMn auch ein wenig zu viel beiseite gelassen.

      Sind nur "Milchmädchen"-Überlegungen - aber durchaus berechtigte, wie ich finde.

      Interessanter Fund, Ruffy!
      + Scythes of the Emperor + Dämonenjäger + Blood Angels + Tau Jagdkader mit menschl. Hilfstruppen + Necrons +
      -------------------------

      Original von schnarz
      ohne klugscheißen zu wollen aber dass sich HdR nicht lohnt war mir von anfang an klar. nicht nur dass das spielsystem nicht wirklich überzeugt, am schlimmsten fand ich wieviel aufwand darum betrieben wurde. HdR hatte ja nicht nur seine eigene Zeitung wo jeden monat eine gw-mini bei war, sondern nahm/nimmt unwahrscheinlich viel platz im WD ein, der zu lasten von WHFB und W40k geht. da mich das schon sehr stört als Warhammer-spieler werde ich nicht mit HdR anfangen ganz zu schweigen von der qualitätsverschlechterung des WD.


      @Schnarz

      Nicht nur Platz im WD ging verloren bzw. erlebte eine Qualitätsverschlechterung.

      Sind halt auch viele personelle Resourcen zu HDR geflossen was sich negativ auf die anderen Systeme ausgewirkt hat..... sprich längere Zeiträume zwischen Codizes, Armeebücher bzw. weniger Zeit für Playtesting und Regelupdates.......

      HDR war sowieso eher als Einstiegsdroge für Neulinge ins TT Hobby gedacht und nicht für das vorhandene Warhammer Klientel, die haben eh Mortheim als komplexeres Skirmish.
      * Steirischer Meister 40k 2010
      * Ö. Meister 40k - 2003-2005
      * ÖMS 40k- Best General - 2005
      * 7x40k Tagesturnier 1.
      * "eine Gefahr für dieses Forum" <- Zitat Eusebio

      "Sicarius was imperious as he killed. He was ambition and arrogance, he was skill and courage personified, he was guile and reckless bravura. He was Ultramar."
      sehe ich genauso. ich würde auch den abstand in den armeebücher und codies erscheinen etwas weiter auseinander legen. man kommt ja kaum mit kaufen und malen hinterher was nur zu resignation führt und man den konsum ganz einstellt. zumindest geht es mir so. in letzter zeit erscheinen die ABs wie am laufenden band. das macht keinen spaß und 2-3 wochen später kommen dann die ersten erratas raus und der zettelkrieg geht los. wirklich schade dass die qualitätssicherung so versagt. immerhin ist qualität auch ein verkaufsargument.
      Das Problem an den Armeebüchern ist dass man zb. heute in der 5. Edition noch mit einem Space Wolf Codex aus der 3. Edition spielt..... der ist 7-8 Jahre alt und das ist wirklich nicht tragbar...... :rolleyes:

      Dass Qualität ein Verkaufsargument ist hat GW bis jetzt abseits Ihrer Miniaturen(die gut sind) noch nicht so empfunden.
      Mal sehen ob sie sich besinnen und wieder auf Ihr Kerngeschäft konzentrieren, ich wäre dafür.
      * Steirischer Meister 40k 2010
      * Ö. Meister 40k - 2003-2005
      * ÖMS 40k- Best General - 2005
      * 7x40k Tagesturnier 1.
      * "eine Gefahr für dieses Forum" <- Zitat Eusebio

      "Sicarius was imperious as he killed. He was ambition and arrogance, he was skill and courage personified, he was guile and reckless bravura. He was Ultramar."
      das mit dem space wolves codex stimmt schon. wenn man sieht wieviel andere codies in der zeit zwei bis dreimal erneuert wurden. wirklich schlimm. dann sollen sie doch lieber mehrere bücher in einer welle rausbringen dafür aber nicht so oft. zumal es den anschein erweckt als ob der aktuelle codex die anderen immer irgendwie toppen muss anstatt die balance zu bewahren.
      Vor allem das Zusammenpfriemeln der Codices und Editionen ist schlecht.
      Ja man kann mit dem Edit 3 Codex in der Edit 5 spielen, aber das hat nichts mehr mit angebrachten Punkten zu tun!!! Wieso werden neue Codices Getestet? Die alten werden ja eh nicht angepasst.
      Der Tod ist nur der Anfang
      Ich glaube nicht das HDR das Problem ist. Va da die Zahlen hier stabil seien sollen. Ich glaube dass eher die Verluste aus den grossen Systemen kommen bzw auch die Konkurenz natürlich stärker wird. Schlagwort FOW, WaM/Ho

      Das wahre Problem sind vermutlich logistische und auch absatztechnische.
      Der Versuch auf Plastiks umzusteigen funktioniert wahrscheinlich langsam jedoch wird man va im 40K Bereich da sich noch ein bisserl was überlegen müssen.

      Und wie es wirklich weitergeht wird man sehen.

      Sia
      Hoffnungsloser Fluffgamer, Jack of all Trades- Master of None
      Erfinder der ÖMS und des Charity.
      Morgn

      Original von Dredd907
      BloodBowl wird mMn auch ein wenig zu viel beiseite gelassen.


      Blood Bowl lebt trotz GW.
      bloodbowl.net
      GW könnte es wieder produzieren, aber es ist eben leider logisch, dass sich GW das nicht antut: Da gibts nicht viel zu holen. Maximal 16 Modelle pro Team, 20 wenn man den coaching staff auch noch darstellen will, wobei ein WHFB oder 40K Spieler sich shconmal 2-10 Armeen zulegt, die GW wesentlich mehr Umsatz bringen. Support ist aus wirtschaftlicher Sicht unnötig für Blood Bowl (selbst das Regelupdate übernimmt die Community selbst), Teams könnten sie zwar ruhig weiterproduzieren, aber die meisten kann man sich sowieso aus Fantasy-Figuren umbauen.
      primär historisches in 15mm (Schottland so weit das Auge reicht)
      in FOG terms: Swordsman, Bow*
      langsamer Maler


      WoW/Keepers-Altpräsident und für die Idee begeistert, eine Carrerabahn im ganzen Clublokal zu installieren
      das man mit solch kleinen spielen wie mortheim, bb oder necromunda nicht sonderlich reich wird, ist schon klar. ich denke dredd907 wollte damit wohhl eher sagen dass ab und an ein artikel im WD oder auf der homepage, ob nun spielbericht oder tipps und tricks sei mal dahingestellt, der allgemeinen bekanntheit schon gut tun würden und auch den einen oder anderen an bord holen würde. und wenn man sie nur bringt um der bisherigen community zu zeigen, dass man sie nicht vergessen hat. gerade solches verhalten führt zu einem gift-exchange-verhalten wovon alle was haben.
      Nunja bei den SG kann man wohl bei Epic und Warmaster am meisten Geld ausgeben. War nicht Epic auch das dritte GW System vor HDR? Glaube das irgendwo gehört zu haben.
      Warmaster: Bretonen / Zwerge / Hochelfen (WIP)
      Epic Armageddon: Imperial Guard / Necrons / Space Marines (WIP)
      Mordheim: Hexenjäger
      Blood Bowl: Menschen / Echsen
      Check your Six!: RAF
      Uncharted Seas: Imperial Fleet / Iron Dwarves Fleet
      es gab vor HdR noch einige games, nicht nur epic, ob nun space hulk, necromunda, bloodbowl oder mortheim. und ja bei epic oder warmaster kann man ordentlich geld lassen. ich baue da ganz auf meine eigenen erfahrungen. ;) allerdings was wiederum schade ist, ist das forgeworld die ganzen guten gelände-stücke für beide systeme so stark dezimiert hat.
      Qualitätsverschlechterung.

      grad die würd ich persönlich nicht merken.die figuren werden immer besser,einziges "minus" ist das von dir angesprochene lange warten,wenngleich gw halt da in eine andere richtung geht(stichwort:5te edi und turniertauglichkeit) und ich zb auch garnicht glaube das es in absehbarer zeit SW geben wird-sind ein auslaufmodell so wie 2 verschieden inquisitor codizen :)
      GW-Regeln sind nicht immer gerecht, dafür aber meist schlecht gebalanced.