Nahkampffrage

geil... und die Fluchtrichtung?

So wie sie auch laufen würden, wenn sie noch in Kontakt wären.

verstehe ich nicht, steht im RB nicht, dass die Einheit direkt von der Quelle bzw. dem Gegner weg rennt gegen den Sie im Nahkampf verloren hat? Und verloren hat sie den Nahkampf ja gegen den Vampir, ganz egal ob der nun verfolgen darf oder nicht... ?

Fluchtverfolgungen aus dem Nahkampf laufen nicht wie Flucht vor einem Nahkampf ab, Zentrum und so ist also egal (siehe Diagramm 43.1).

Original von Ruffy
Steht so im Regelbuch, man kann nur Einheiten verfolgen, mit denen man in Kontakt ist.

hm... da bin ich nicht so sicher.

"Wenn eine Einheit ihren Nahkampf gewinnt und sich in Kontakt mit einem Feind befindet, der sich zur Flucht wendet, muss die siegreiche Einheit normalerweise verfolgen"

RB, S40

Ruff-iek hat recht.

flankenangriffe führen also sehr selten zur verfolgung? na das ist ja mal was neues. =)

was ist, wenn man den gegner hasst? verfolgen oder nicht?

Bei Flankenangriffen ist man in Kontakt mit dem Gegner, auch wenn man Verluste verursacht hat, in meinen Augen.

wenn der gegner nur in einem glied dasteht aber nicht. (das hab ich irgendwie vergessen, hinzuschreiben)

ritter in einem glied, klanratten greifen in die flanke an... da muss ich also hoffen, keine wunde zu machen, weil ich sonst nicht verfolgen kann? das ist schwachfug erster güte.

was ist mit hass/raserei? muss man verfolgen, wenn man nicht kann?

ihr spinnt alle ... wenn ich das so lese ...

wenn wir Warhammer so genau nach Regelbuch spielen würden, dann wären Musiker und Standartenträger unverwundbar ... ... sie können nach Regelbuch nicht ausgeschaltet werden ...

Ruffy ... beweis mir das Gegenteil ...

Kein Problem. Bringt beim naechsten Turnier einen Standartentraeger, einen Musiker und einen Hammer mit und ich liefere dir den Beweis.

Da das hier das Regelboard ist, beantworte ich die Fragen nach Regelbuch. Ich behaupte nicht, dass alles auch so gespielt werden soll.

Gut, nach Regelbuch ist der zu Fuss angreifende Vampir nach 2 verursachten Verwundungen gegen eine Kavallerieinheit mit nur 1 Glied also aus dem Nahkamp draussen....und wie wird das wirklich praktikabel gespielt.

Zumindest bisher hab ich das so nicht gesehen, da wurde dann die Einheit so umgerückt dass der Nahkampf weitergeht.


Zu meiner obigen Frage....Flankenangriff einer Einheit auf 1 Modell tiefe Reiter. Der Angreifer ist breiter und ein unpassierbares Hindernis oder eine andere gegnerische Einheit würde ein nachrücken verhindern. Lösen wir dann den Nahkampf auf, oder rücken die in der Flanke angegriffenen Reiter auf?

@ruffy: ein ähnlicher Satz kam mir auch schon über die Lippen ...

... wenn ein Gegner zu mir sagt, dass man die nicht ausschalten kann, werd ich dem Modell wohl oder übel entweder Musikinstrument oder Standarte abreissen müssen ...

Also ich beschwöre alle Spieler die hier lesen, dass sie Warhammer immer noch nach ihrem eigenem Gewissen spielen sollen! ... und ja auch auf Turnieren ...

Persönlich ziehe ich es vor die Regel für das Entfernen von Verlusten so zu interpretieren, dass ich Modelle die sich in nicht kämpfenden Glieder befinden zuerst entferne .. und siehe da .. jeder macht es so .. und keiner wird sich je aufregen ....

Jungs! HOBBY! ... Spaß? ... nur ein paar Stichwörter die vl etwas in Erinnerung rufen könnten ...

Zu den Fragen ... also nach Regelbuch

... also der Vampir müsste 3 Verwundungen machen ... weil gleichmäßig entfernt wird

Wenn ein Hindernis oder sonst was im Weg ist kann das Modell nicht vorrücken --> also kann es die Regeln nicht nutzen ... nach Regelbuch endet der Nahkampf ...