Original von Codex Marine
Hätte nichts gegen Bemalpflicht einzuwenden.

@Ruffy:

STMS, Korsaren, klingelt was? Lustig wie sich Standpunkte im Laufe eines Jahrs verändern

Original von Ruffy
Bei den OEMS stand die AC allerdings schon deutlich laenger vor dem Event (Mitte April veroeffentlicht). Bemalpflicht ist natuerlich eine Sache der Orga, aber wie man sieht wird das einigen an Spielern kosten und das Turnier wird auch nicht richtungsweisen, was ACs angeht, einfach weil die Leute aufstellen werden was sie haben und nicht was sie wollen.

"Problemlos in einem Monat bemalen" gilt vielleicht fuer manche, fuer den Grossteil der Spieler aber wohl eher nicht.

Original von ULTRAMAR
Das Gilead Turnier ist ja auch keine ÖMS, wo es "um die Wurscht geht".
Für ein normales Wald- und Wiesenturnier sollten 1.5 Monate Vorbereitungszeit wohl ausreichen.
Die wenigsten von Euch werden bei NULL anfangen und 10-15 Modelle lassen sich wohl mit etwas Einsatz, in 2 Wochen pro Regiment bewältigen..... sollte es denn wirklich DERMASSEN WICHTIG sein wie manche hier grad tun.
Vielleicht gibts dann halt nur ein fettes Barbarenregiment anstelle von dreien, ........ die Turnierszene wirds überleben.

Es gibt auch Spieler die gerade NICHT auf Turniere ohne Bemalfplicht gehen.

Nicht richtungsweisend? Wayne interessierts? Seit wann muss ein Turnier richtungsweisend sein?
Die Veranstalter des nächsten "richtungsweisenden" Turniers dürfen sich dann dafür ein Plus eintragen.

Seit wann ist den ein Veranstalter dafür verantwortlich dass die Teilnehmer möglichst ausgereizt aufstellen können?

Mit dem Thema "nicht genau das aufstellen zu können was ich gerade will", werde ich beim Erstellen jeder einzelnen Armeeliste konfrontiert, mal mehr, mal weniger ....... das Problem ist eigentlich schon so alt wie das Hobby selbst. Man sollte meinen, erfahrene Turnierspieler hätten ihren Frieden damit gemacht.