[WHFB] 2. Gilead WHFB Turnier

...da wird kaum ein Turnierspieler mit entsprechenden Mengen helfen können

Mich hier bitte ausnehmen.


@Turnier
Ich würde gerne kommen und einiges ausprobieren... mal sehen was man mit Vampiren so anstellen kann.
Muss nur noch schauen wie sich das zeitlich mit dem WE ausgeht.


Greets
Zweifler

Da steht ja auch kaum einer....was aber nicht unbedingt gar keiner heisst.

Ich hoffe ich kann noch mindestens einen weiteren Begleiter motivieren mitzukommen. Mal sehen.

Ich frag gleich mal an: Kann mir jemand 40 bemalte Hellebardenträger borgen?

Original von Ruffy
Wer bemalt mir umsonst und gut eine 200-Modelle-Chaoszwergenarmee?

Niemand?

Du hast doch zig Orks daheim, spiel doch mit denen, Chaoszwerge hat doch der Wolfgang, frag ihn. Ansonsten haben wir ein paar in Tirol, muss da mal nachfragen wer die hat bzw was da bemalt ist.

Dieses politische Links/Rechts Bashing können sich beide Seiten sparen denk ich. Machts euch das persönlich aus und ned in jedem Thread der eröffnet wird.
Meinungen und Posts die zu Thema nichts beitragen sind eh überflüssig hier.

mfg

Ich spiele bei Turnieren immer mit der Armee, auf die ich gerade Lust habe, tut mir wirklich leid.

Danke für die Erläuterungen!
in meinem Fall wir es dann wohl so aussehen dass ich noch ein paar bemalte Saurus auftreibe und die TW dann die hinteren Ränge füllen - mal sehen wie sie das moralisch verkraften

Original von ThE_jOkEr

ps.:@Aferny: Ich bin mir ziemlich sicher, dass man auch in der 8. noch sinnvoll Tempelwache und co. spielen kann.

meine Andeutung bezog sich darauf dass die bisherige LM elite Armeen die Ihre Punkte primär in zB TW, Reitern und berittenen Helden hatten doch sehr stark umstellen werden müssen..
was sich dann tatsächlich herauskristallsiert werden wir sehen..
"sinnvoll" ist natürlich auch eine Frage der Auslegung.. auber eine Elite Einheit mit niedrigster Ini und Hellebarten kommt in der 8. befürchte ich nicht so gut weg..
aber das ist wohl ein anderes Thema..
mal abwarten

wenn mich nicht alles täuscht bin ich wieder da....sprich kann auch wieder sinnlosen Müll löschen. Ich will mir im moment nicht die Mühe machen aber ich bitte wieder zurück zum thema zu kommen und auch dort zu bleiben.

ich denke es ist klar dass die Bemalpflicht bleibt also erübrigt sich auch darüber eine Diskussion.....und vor allem irgendein sinnfreies herumgejammere bzw. gegenseitige beschimpfungen.

in diesem Sinne Danke...
cheers
tom

hallo!

Wollen wir mit Punkten für halbe Einheiten spielen oder nicht?

imo nein, warum? weil wir spielen 8te edi. und da lauten eben die grundregeln danach und da muss nicht eine sonderregel gefunden werden wenn es nicht umbedingt erforderlich ist, egal ob sinnvoller oder nicht.

grüsse wolfgang

Ich würde auch nein sagen. Die halben Einheiten gab es früher. Und ich finde es gar nicht schlecht dass dem nicht mehr so ist. Dämpft mmn. ein wenig den Effekt den Beschuss und Magie haben. Denn Einheiten durch beschuss / Magie auf halbe Stärke bringen ist nicht so schwer. Sie damit aber ganz zu vernichten ist schon schwieriger.


Was man aber überlegen kann, ist ob fliehende Einheiten am Ende des Spiels als ausgeschaltet zählen. Ist nämlich komisch wenn die halbe Armee im letzten Spielzug Flucht wählt, weil man im Nahkampf Punkte abgeben kann, fliehend aber nicht.

Wuerde es nach Regelbuch spielen.

Würde es nach Berti spielen.

Regelbuch.

Finde die Variante mit "fliehende zählen nicht" etwas besser, da es so nicht mehr ein Nachteil ist NICHT die letzte Runde zu haben.

Fand es immer schon komisch, das man gezwungen ist in der letzten Runde alle Angriffe anzunehmen, vor denen man eine Runde früher geflohen wäre. Bzw. das ein Paniktest in der letzten Runde das Spiel nochmal entscheidend kippen kann...

Btw: Szenarios? Kann man sich auf 5-6 unterschiedliche Regelbuch Szenarios freuen?

@ Flucht in der letzten Runde

Sehe da nichts wirklich taktisches drin. Kann ich keine Punkte verlieren, flieht man auf jeden Fall bevor man im Nahkampf ein Risiko eingeht.
Da hat mir die alte Regelung durchaus gefallen, dass fliehendes am Ende als besiegt galten. Man konnte so zwar hinauszögern dass man Punkte abgibt, aber floh man am Ende dann waren die Punkte weg.

Aber das ist natürlich Geschmackssache.

@ Frage zu den Siegpunkten bzw. der Tabelle
Sehr schwer das zu entscheiden. Vor allem wenn fliehende nicht als besiegt gelten und es keine halben Punkte mehr gibt, wird es weitaus schwerer viele Siegpunkte zu holen. Und nachdem es ja auch keine Viertel mehr gibt (zumindest im Regelbuch) wird das nochmal schwerer. Man muss dann beinah wirklich effektiv 4/5 der Armee des Gegners ausschalten.

Ob das aber nicht ohnehin angemessen wäre eher nur solche extremen Siege mit 20:0 zu bewerten ist auch die Frage.


Szenarios wären fein. Hoffe da gibts ein wenig Abwechslung.

bin zwar auch der Meinung, dass man nach Regelbuch spielen sollte - wieso auch nicht - schließlich wollen die Meisten die 7. Edition endlich hinter sich lassen, aber das mit der letzten Runde sehe ich anders.

Der Spieler der anfängt, hat in der Regel ohnehin einen großen Vorteil - das glich bislang eben der letzte Spielzug bis zu einem gewissen Grad wieder aus.

Nur so als beispiel was ich mit "Vorteil der letzten Runde" meine:

Runde 6 Spieler A: Breaker greift gegnerisches Generals Regiment an. Generalsregiment flieht.

Runde 6 Spieler B: Generalsregiment sammelt sich. Breaker greift Generals Regiment von A an.

Nach Bertis Ansicht wäre Spieler B nun der deutliche Gewinner der Partie. Finde das aber nicht wirklich gerechtfertigt. Beide haben das selbe Manöver gemacht, nur hat halt A das Pech das er nicht die letzte Runde hatte.

Hoffe nun ist klarer, worauf ich hinaus wollte.

Finde der erste Zug ist in der neuen Edition nicht mehr so wichtig, es sei denn man spielt eine reine Gunline (was die Szenarios hoffentlich ungünstig machen). Wer angreift ist egal, Panik ist sehr entschärft worden... Spiele die in der ersten Runde entschieden werden sind seltener geworden.

@codex: selbes beispiel umgekehrt:

erste runde planen beide mit Lv ganz böse Sachen - Spieler A fängt an, und grillt die lv. 4 von Spieler B. Beide Spieler hätten dasslbe "Manöver" gemacht - nur hat halt Spieler A den Vorteil, weil er als erster drankommt...

Naja, aber das lässt sich leichter verhindern (Panik kann man fast ausschliessen, Snipersprüche haben "nur" 24", Magieresistenz/Rettungswurf machen Chars recht imun gegen Magie, ..)